История русской литературы XIX века. Часть 1: 1795-1830 годы



Pdf көрінісі
бет134/194
Дата12.09.2022
өлшемі2,98 Mb.
#38918
түріЛитература
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   194
«Полководец» (1835). Речь в стихотворении идет о выдающемся полководце начала 
XIX в. 
М.Б. Барклае де Толли, предшественнике М.И. Кутузова на посту 
главнокомандующего армией в Отечественную войну 1812 г. Герой стихотворения для 
разрешения темы «выдающаяся личность – народ, толпа, общество» в их взаимных 
отношениях выбран исключительно точно. Во-первых, тема сразу получает широкое 
значение и не ограничивается романтическим противопоставлением поэта и толпы. Во-
вторых, заслуги Барклая действительно были забыты толпой, не понявшей великих замыслов 
полководца. В-третьих, не отвергая и не умаляя заслуг Кутузова, Пушкин благородно 
воздавал честь его предшественнику, которому не удалось воплотить свой замысел. 
Пушкин начинает стихотворение с картины военной галереи Зимнего дворца. Галерея 
хранит память обо всех военачальниках 1812 г. Одни из них умерли, другие одряхлели, но из 
истории никто не исчез и не предан забвению. Взгляд поэта касается прошлого, которое 
живо в настоящем, причем прошлое окрашено личными воспоминаниями: Пушкин видит 
«знакомые… образы». Взор поэта останавливается и сосредоточивается на портрете Барклая, 
написанного художником Д. Доу: 
Он писан во весь рост. Чело, как череп голый, 
Высоко лоснится, и, мнится, залегла 
Там грусть великая. Кругом – густая мгла; 
За ним – военный стан. Спокойный и угрюмый, 
Он, кажется, глядит с презрительною думой. 
Пушкин подчеркнул в своем описании несколько важных штрихов: ум, величие 
Барклая, его неколебимое спокойствие, одиночество, дистанцию между ним и воинством. 


Это отразилось на внутреннем состоянии Барклая, переданном двумя сопряженными 
чувствами – «грустью великой» и «презрительной думой». Барклай скорбит о том, что его 
замыслы не поняты народом, и одновременно презирает тех, кто видит в нем 
несостоявшегося избранника. Таков Барклай в изображении художника. Но правильна ли 
трактовка художника? Этому посвящены поэтические размышления Пушкина. Поэт сразу же 
приближает полководца к читателю: раньше о нем говорилось отрешенно – «он», теперь 
поэт словно разговаривает с ним, называя его «ты» и одновременно размышляет о его 
судьбе. Мысль художника, нарисовавшего портрет, подтверждается: 
О вождь несчастливый!.. Суров был жребий твой: 
Всё в жертву ты принес земле тебе чужой. <…> 
Художник верно передал внутренний мир Барклая. Но живой облик дает новые детали 
и углубляет представление о военачальнике. 
Судьба Барклая – быть рыцарски верным чужой земле и принести себя в жертву ей; 
быть избранником, непонятым народом из предрассудка; нести крест фельдмаршала, 
таинственно спасавшего народ, который, не зная этого, порицал и травил своего спасителя; 
сохранять внутренне спокойствие убежденного в своей правоте стратега, вынужденного 
отдать власть, замысел и, будучи обреченным на одиночество, искать смерти. Образ Барклая 
в двух его ипостасях – портрете, нарисованном Доу, и живом облике, переданном поэтом, – 
помещен в центре стихотворения и занимает его основную часть, тема которой – трагическая 
судьба выдающейся личности в ее отношении к обществу и отношение народа, толпы, черни 
к выдающейся личности. 
Нет сомнения, что судьба Барклая оказалась близкой судьбе самого Пушкина. 
Стихотворение несло глубоко личный смысл. С его идеями и образами будут созвучны и 
знаменитые строки о хвале и хуле, и образ «пиита» в стихотворении «Я памятник себе 
воздвиг нерукотворный…». 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   194




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет