История стран востока


Глава 39  ПОЛИТИКА ИНДИИ И СОПЕРНИЧЕСТВО



Pdf көрінісі
бет214/277
Дата06.01.2022
өлшемі6,09 Mb.
#12769
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   277
Байланысты:
istoriya-indii-20-

Глава 39 

ПОЛИТИКА ИНДИИ И СОПЕРНИЧЕСТВО 

ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ В ЮЖНОЙ АЗИИ 

 

 



Политика  Индии  в  Южной  Азии  определялась  как  ее  отноше-

ниями  со  странами  региона,  в  первую  очередь  с  Пакистаном,  так  и 

с Советским Союзом, Китаем  и США. Динамика этих отношений  ме-

нялась в зависимости от ситуации в Южной Азии и за ее пределами. 

Принципиально  важными  для  Индии  были  ее  отношения  с  Па-

кистаном,  осложненные  множеством  проблем,  порожденных  разде-

лом  Индийского  субконтинента  на  два  государства.  К  тому  же 

Кашмир превратился в источник крупных конфликтов в 1947 г., 1965 г. 

и  впоследствии.  С 1955 г.  до  начала 1960-х  годов  Советский  Союз 

постоянно  был  на  стороне  Индии  и  против  Пакистана  по  кашмир-

скому вопросу, блокируя принятие резолюции о проведении плебис-

цита  в  Кашмире.  Противоположную  позицию  занимали  США, 

которые выступали на стороне Пакистана. 

Немалое влияние на характер политики Индии в 1950–1960-е годы 

оказало  активное  сотрудничество  Америки  с  Пакистаном.  В 1954 г. 

США  и  Пакистан  заключили  договор  о  ваимной  помощи  в  обороне, 

по  которому  предусматривалась  поставка  Пакистану  вооружения  на 

171  млн.  долл.  Тогда  же  США  брали  на  себя  обязательство  воору-

жить 4 пакистанских пехотных дивизии, 1,5 бронетанковых дивизии, 

поставить 6 эскадрилий  сверхзвуковых  самолетов  и 12 кораблей  во-

енно-морского флота. В октябре 1954 г. США приняли решение пре-

доставить Пакистану экономическую помощь на 105,9 млн. долл.

1458

 



 

 

683



По  оценке  американских  разведывательных  служб,  результа-

том  военного  сотрудничества  США  с  Пакистаном  могло  бы  стать 

«некоторое  усиление  напряженности  в  индийско-американских  от-

ношениях.  Однако  вряд  ли  между  Америкой  и  Индией  может  воз-

никнуть  открытый  разрыв  только  в  результате  этого...  Если 

Пакистан  усилится  благодаря  американской  помощи,  Индия  также 

будет  изыскивать  возможности  наращивать  свои  силы.  В  любом 

случае,  чрезвычайно  маловероятно,  что  Индия  существенно  сбли-

зится с советским блоком»

1459


Несмотря  на  объяснения  США,  что  их  военное  сотрудничество 

с Пакистаном не направлено против Индии, Неру резко отрицательно 

реагировал на эти  события. Неру не столько беспокоило количество 

вооружений, сколько то, что «Пакистан определенно встанет в ряды 

западных держав и превратится в регион холодной войны в настоя-

щем и, возможно, реальной войны в будущем». Выступая в парламен-

те 1 марта 1954 г., он заявил, что военная помощь США Пакистану 

представляет  собой  вмешательство  в  дела  Южной  Азии  и  окажет 

прямое  влияние  на  кашмирский  вопрос

1460

.  Действительно,  Индия 



упорно  отказывалась  вести  переговоры  о  проведении  плебисцита 

в Кашмире.  Ее  позиция  по  этому  вопросу  состояла  в  том,  что  народ 

Кашмира высказался в пользу Индии, избрав в 1954 г. законодатель-

ное собрание в этом штате.  

Неру тогда говорил: «Фактически Пакистан превращается в ко-

лонию  США…»  Америка  полагает,  что,  проводя  такую  политику, 

она полностью охватила так называемый нейтралитет Индии с флан-

гов и теперь вынудит ее стать на колени. Этого не случится, что бы 

ни  произошло  в  будущем. «Первым  результатом  всего  этого  будет 

исключительная  неприязнь  Индии  по  отношению  к  Соединенным 

Штатам.  Ну,  а  наши  отношения  останутся  натянутыми»

1461


.  Такой 

ход  событий,  в  том  числе  и  в  индийско-американских  отношениях, 

подталкивал Индию в сторону Советского Союза.  

В июне 1962 г. США выступили в ООН в поддержку резолюции 

о проведении плебисцита в Кашмире. Советский Союз наложил вето 

на эту резолюцию. Помимо этой поддержки Индии, Советский Союз 

выступил на ее стороне и в вопросе Гоа, которая к тому времени еще 

оставалась  португальской  колонией,  несмотря  на  то,  что  Индия  до-

бивалась  включения  ее  в  состав  Индийского  Союза.  Португалия 

упорно отказывалась передать Гоа Индии, а Вашингтон поддерживал 

Португалию  в  этой  связи,  учитывая,  что  она  была  членом  НАТО. 

В декабре 1961 г. индийские войска вошли в Гоа. США осудили в ООН 

использование  Индией  силы,  хотя  португальцы  практически  не  ока-

зали сопротивления. 




 

 

684



 

 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   277




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет