История стран востока
Глава 6 ИНДИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
жүктеу/скачать 6,09 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава 6
ИНДИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕ НЕЕ
Объявление Англией войны с Германией в августе 1914 г. ока- зало большое воздействие на развитие событий в Индии. Она авто- матически была вовлечена в войну на стороне метрополии и ее союзников. Вместе с тем руководство Конгресса пыталось использо- вать сложившуюся ситуацию и добиться уступок от британского правительства в предоставлении стране самоуправления. При этом индийские политические лидеры выступали в поддержку Великобри- тании в этой войне. В августе 1914 г. группа руководителей Конгресса, в том числе Б.Н. Басу, М.А. Джинна, Лала Ладжпат Рай, Н.М. Самарт,
73 обратилась с письмом к секретарю по делам Индии, в котором заявила о своей готовности сотрудничать с правительством Великобритании в его военных усилиях. Они писали: «У нас нет ни малейшего сомне- ния в том, что, как и прежде, когда британские войска защищали ин- тересы Империи, князья и народ Индии с готовностью будут максимально сотрудничать с Великобританией… предоставив ресурсы их страны в распоряжение Его Императорского Величества». Эти же настроения были подтверждены на сессии Конгресса в Мадрасе в де- кабре 1914 г., проходившей под председательством Б.Н. Басу. В одной из резолюций Конгресса выражалась «глубокая преданность Трону», «неуклонная приверженность связям с Британией и твердая реши- мость поддержать любой ценой Империю во всех ее трудностях» 133 .
«Махратта»: «В этом кризисе я твердо придерживаюсь мнения, что обязанностью каждого индийца, великого или малого, богатого или бедного, является полная поддержка и помощь правительства Его Величества. Я считаю, что нужно, не теряя времени, созвать публич- ные митинги всех партий, классов и слоев в Пуне, как это уже было в других местах, чтобы определенно заявить об этом… нынешний кризис, по моему мнению, является неожиданно обернувшимся бла- гом, поскольку он пробудил повсюду общее чувство лояльности к Трону». Характерно и то, что М.К. Ганди, прибывший в Англию из Южной Африки за несколько недель до объявления Великобрита- нией войны Германии, счел необходимым направить письмо секре- тарю по делам Индии, в котором выразил готовность лично принять активное участие в войне. Он писал: «Многие из нас считают жела- тельным, чтобы во время поразившего Европу кризиса, когда многие англичане по призыву Императора покидают свои дома, чтобы всту- пить в армию, индийцы, живущие в Соединенном королевстве, могут сделать то же самое и должны без всяких условий предло- жить себя в распоряжение властей». Такая поддержка метрополии во многом была связана с надеждами на то, что в результате вой- ны Индия получит определенную автономию в рамках Британской империи. Это признавали и некоторые английские политические деятели и журналисты. Так, влиятельная газета «The Times», ра- нее занимавшая жесткую позицию в отношении подобных индий- ских устремлений, теперь писала: «После того, как мы сведем счеты с врагом, Индии должно быть предоставлено более замет- ное место в Советах Империи» 134 .
нии был весьма ощутимым. Более одного миллиона индийских сол- дат участвовали в боевых действиях. Индийский экспедиционный
74 корпус воевал во Франции, Фландрии, в Турции, Месопотамии, Аф- рике. Индия поставляла в армию продовольствие, ткани (хаки), изде- лия из кожи для обмундирования и экипировки армейских конных подразделений, паровозы, пароходы-госпитали, сырьевые ресурсы, включая древесину, и т.п. 135
Война оказала большое воздействие на экономическую и по- литическую жизнь Индии. Расходы на ведение войны (второе ме- сто в Британской империи после Англии), постоянная нехватка продовольствия, неурожай 1918 г. усугубили положение в стране. Голод и эпидемии вызвали смерть почти 13 млн. человек. В 1920 г. в Индии снова наблюдался неурожай, а с ним и голод. Резко вы- росли цены на продовольствие, особенно на основные продукты питания – рис и пшеницу. В годы войны и после нее происходило массовое обезземе- ливание крестьянства, концентрация земли в руках помещиков и ростовщиков, рост числа бесправных арендаторов. В то же время война привела к росту фабричного производства в Индии. Со- кращение импорта товаров, особенно текстиля из Англии, и соз- дание новых рынков на Ближнем Востоке способствовали росту индийской текстильной промышленности и увеличению доходов владельцев фабрик. С 1914 г. по 1921 г. число фабрик с числом рабочих не менее 50 выросло с 2874 до 3965, а фабричных рабо- чих – с 950 тыс. до 1266 тыс. 136
В Бомбее число рабочих тек- стильных фабрик увеличилось с 110 тыс. в 1914 г. до 126 тыс. в 1919 г. 137
В эти же годы происходило снижение жизненного уровня ра- бочих этих фабрик. Самые высокооплачиваемые рабочие – ткачи на текстильных фабриках – получали ничтожную плату в 35 рупий в месяц. Из них более 65% уходило на покупку основных продук- тов питания (только риса или пшеницы). Инфляция и резкий рост цен в 1918 г., по существу, поставили рабочих на грань голода. Но при этом им приходилось работать по 10–12 часов в сутки. Боль- шинство рабочих и их семей жили в чолах – однокомнатных блоч- ных жилищах, за которые им приходилось платить немалую ренту. В каждом из них размещалось по несколько семей. Вот как описывала такое жилье врач – сотрудница муниципалитета Бом- бея: «В одной комнате на втором этаже размером 15 на 12 футов я обнаружила шесть семей… Я узнала, что в этой комнате прожива- ли 30 человек – взрослых и детей. Три женщины находились на последней стадии беременности… В комнате, расположенной в подвале, условия были еще хуже… Туда с трудом проникал дневной свет, а солнце – никогда…» 138
75 После войны ситуация в социальной сфере в 1918–1920 гг. была крайне удручающей, если не сказать катастрофической. По данным Уильяма Хантера, генерального директора департамента индийской статистики, 40 млн. индийцев почти всегда голодали. Нехватка пита- ния приводила к различным заболеваниям и инфекциям. Дизентерия, малярия, холера и чума были постоянным фактором индийской жиз- ни. После 150 лет британского правления водоснабжение и санитар- ные условия находились на примитивном уровне. В 1918 г. общие расходы на здравоохранение составляли 5 млн. американских долла- ров в год – около двух центов на человека. Проблема голода состоя- ла не в том, что страна не производила достаточно продовольствия, а в том, что индийцы не могли покупать то, что производили. «80% населения Индии оказалось в ужасном положении из-за диспропор- циональных налогов, которые разрушили практически все отрасли национального производства, – говорил один американский священ- ник. – Беда в том, что народ доведен до такой нищеты, что не имеет возможности покупать продовольствие. Голод в Индии стал хрони- ческим, хотя пароходы с продовольствием регулярно отправляются в Англию» 139
. Общий результат такого положения дел выражался в данных о смертности. Если в Англии в то время она составляла 13 на 1000 чело- век, то в Индии – 32 на 1000 человек. Половина детей в Бенгалии умирала не дожив до 8 лет. В Бомбее в 1921 г. младенческая смерть достигала 666 человек на 1000 140 . Американский историк Дюрант подвел следующий итог бедственному положению в Индии в начале 1920-х годов: «Непомерное налогообложение, эксплуатация, го- лод, смерть». И далее: «Нищета не уменьшается, а становится все более ужасной. Англия не готовит Индию к самоуправлению, а обескровливает ее до смерти». Дюрант отмечал, что в начале ХХ в. всего 4% детей посещали школу. Вместо развития образования британские власти поощряли употребление спиртных напитков. До британского завоевания, пишет он, индийцы были трезвым на- родом. В 1922 г. деньги, полученные за лицензии на продажу ал- когольных напитков, в три раза превышали ассигнования, выделяемые на школы и университеты 141
. Дюрант обвинял колониальные власти в том, что они развили производство и продажу опиума. В 1921 г. в стране насчитывалось семь тысяч лавок по торговле опиумом, которые полностью контро- лировались властями. Продажа опиума приносила казне более 10% общего ежегодного дохода. Правительственная комиссия подчеркну- ла в 1925 г. «важность защиты продажи опиума как существенного источника дохода» 142 .
|