Глава 1  ИНДИЯ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ в

 

 

15

ного  сокращения  численности  населения (1891–1901 гг.  и 1911–

1921  гг.),  низким  уровнем  продолжительности  жизни (23 года). 

В значительной степени все это было результатом ее колониального 

подчинения. В Индии преобладало сельское население (около 90%). 

Горожане  были  сосредоточены  преимущественно  в  малых  городах 

(5 тыс. – 50 тыс.)

4

. 

Хозяйственная  жизнь  страны  во  многом  определялась  традиция-

ми, разделением общества на касты и религии. В деревне господство-

вало  полунатуральное  хозяйство,  обремененное  полуфеодальными 

отношениями.  Индийская  агросфера  того  времени  характеризовалась 

самими индийцами как абсолютно стагнирующая экономика

5

. В сель-

ском  хозяйстве  действовали  введенные  англичанами  три  основные 

системы  землевладения  и налогообложения. Первая – постоянное  об-

ложение  (постоянное  заминдарство) (Бенгалия,  Бихар,  Орисса,  север-

ная часть Мадрасской провинции), по которой землю в собственность 

получили  крупные  землевладельцы  (заминдары)  из  брахманских  и 

торговых каст. Они были обязаны платить постоянный земельный на-

лог, который в конце XVIII в. достигал 90% ренты. Вторая – времен-

ное заминдарство, введенное во второй половине XIX в. (Соединенные 

провинции, Центральные провинции, Панджаб). В соответствии с ним 

земельный налог пересматривался каждые 20–40 лет и права на землю 

были предоставлены более мелким землевладельцам, преимуществен-

но из высоких землевладельческих каст. Если в деревне земля принад-

лежала  многим  собственникам,  то  они  как  община  несли  не  только 

индивидуальную, но и коллективную ответственность за уплату нало-

га.  Третья  система – райятвари – была  введена  в  Мадрасской  и  Бом-

бейской  провинциях,  начиная  с 1850-х  годов.  Она  предоставляла 

право собственности мелким владельцам земли – райятам («защищен-

ным арендаторам»). Однако многие из них сами не обрабатывали зем-

лю, а сдавали в аренду

6

.  

Большая часть сельских жителей не имела своего хозяйства. Это 

были в основном низшие касты и племена, находившиеся в социаль-

ном и экономическом подчинении у своих хозяев (фактически батра-

ки  или  кабальные  работники.  Вместе  с  членами  семей  в 1901 г.  их 

насчитывалось  более 50 млн.  человек).  Почти  все  безземельные  ра-

ботники,  арендаторы  и  многие  мелкие  собственники  были  должни-

ками  ростовщиков.  В  деревне  сохранялись  пережитки  феодальных 

отношений – взимание  произвольной  ренты,  бесплатный  труд  арен-

даторов на помещиков, сборы или поборы за пользование пустошами, 

пастбищами,  водой  из  прудов,  а  также  внеэкономическое  принужде-

ние, связанное с выполнением кастовых обязанностей, закрепленных 

за низшими кастами. 

 

 

16

Введенная  англичанами  система  землевладения  предполагала 

получение  больших  налогов,  а  также  поощрение  сельскохозяйствен-

ного производства на экспорт. На деле получилось, что при сохранении 

постоянного  «вечного»  налога  (что  облегчало  давление  на  помещика-

заминдара)  британские  власти  многократно  увеличивали  ренту 

за землю. К началу ХХ в. налог составлял лишь 4% валового дохода 

сельских производителей. Помещики не были заинтересованы в рис-

кованном капиталистическом сельском хозяйстве. Они предпочитали 

традиционные  формы  использования  земли.  Сдача  ее  в  субаренду, 

ростовщичество  были  для  них  более  надежными  и  доходными,  чем 

капиталистическое производство. В итоге расширялся паразитарный 

слой посредников. 

К началу ХХ в. индийская буржуазия была еще весьма слабой и 

немногочисленной.  Многие  ее  группы  были  «встроены»  в  оборот 

английского  капитала  или  зависели  от  заказов  правительства.  Бур-

жуазия  состояла  из  нескольких  конфессиональных  или  кастовых 

групп – парсы, марвари (джайны), гуджаратские баниа (индусы), му-

сульманские  бохра и ходжа. Они нередко действовали  за  пределами 

своих  этноконфессиональных  районов.  Английский  торговый  и  бан-

ковский капитал преобладал в промышленности, в том числе в двух 

главных  центрах  Индии – Бомбее  (Мумбаи)  и  Калькутте  (Колкате)

7

. 

Численный рост имущих классов к началу ХХ в. сопровождался соз-

данием современных форм экономической организации – коммерче-

ских  фирм,  аукционных  компаний,  банков,  а  затем  фабрик  и 

плантаций. 

В промышленном производстве, в основном на мелких предпри-

ятиях,  было  занято  около 4,5 млн.  человек.  Из  них  фабрично-

заводских  рабочих  было  около 1 млн.  человек.  Для  их  положения 

были  характерны  тяжелый,  преимущественно  ручной  труд  по 12 и 

более часов в день, низкая заработная плата, зависимость от подряд-

чиков  по  найму  (джобберов).  Кастовая  и  конфессиональная  разоб-

щенность  рабочих  препятствовала  их  консолидации.  В  своем 

большинстве они были выходцами из деревень и в городе проживали 

в  трущобах,  без  семей.  После  нескольких  лет  изнурительного  труда 

они возвращались в деревню. Им на замену приходили сыновья. Та-

кой цикл повторялся из поколения в поколение

8

. 

В Индии к тому времени было 6% грамотных (18 млн. человек). 

Из них около 500 тыс. лиц получили образование на английском язы-

ке, в основном среднее. Нарождавшийся современный средний класс 

в  начале  ХХ  в.  был  представлен  торговцами,  чиновниками 

в государственном  аппарате  (торгово-конторскими  и  банковскими 

работниками),  служащими  английских  компаний,  муниципальных 

 

 

17

учреждений,  учителями  школ  и  преподавателями  колледжей,  меди-

цинскими  работниками,  адвокатами,  судьями  в  местных  судах  (все, 

как правило, на низких должностях). В Индии традиционно умствен-

ный труд противопоставлялся физическому, что находило отражение 

в  кастовом  составе  служащих.  Большую  часть  работников  умствен-

ного труда составляли выходцы из высших каст, значительное число 

которых имело английское образование. После восстания 1857–1859 гг. 

англичане  учли,  что  получившие  такое  образование  индийцы,  как 

правило,  не  поддерживали  восставших  и  сделали  ставку  на  привле-

чение  индийцев  из  высших  каст  на  государственную  службу.  В  Ин-

дии  стала  создаваться  сеть  учебных  заведений  с  преподаванием  на 

английском языке. В 1858 г. были открыты сразу три университета – 

в Калькутте, Бомбее и Мадрасе. К этому же времени относится появле-

ние национальной печати и профессионально-деловых объединений

9

. 

Административная система Индийской империи имела атрибуты 

суверенного  государства – правительство,  армию,  государственный 

аппарат, финансовые органы. Однако управление осуществлялось из 

Лондона  министром  по  делам  Индии  и  Бирмы  в  английском  прави-

тельстве.  Оно  же  назначало  генерал-губернатора  Индии,  который 

имел  почти  неограниченную  власть  и  как  представитель  короля-

императора  Великобритании,  носил  титул  вице-короля.  Корпус  чи-

новников формировался почти целиком из англичан, которые сдава-

ли  экзамены  в  Индийскую  гражданскую  службу  (ИГС).  Число 

индийцев  в  ИГС  к  началу  ХХ  в.  было  незначительным.  При  вице-

короле  и  губернаторах  провинций  имелись  законодательные  советы 

из назначенных властью лиц и располагавшие только совещательны-

ми функциями. 

Индийская  империя  состояла  из  Британской  Индии,  в  состав 

которой входили провинции во главе с губернаторами и лейтенант-

губернаторами  (Бенгалия,  Бомбей,  Мадрас,  Бихар-Орисса,  Соеди-

ненные  провинции,  Центральные  провинции,  Панджаб),  а  также 

провинции,  возглавляемые  комиссарами  (Северо-Западная  погра-

ничная  провинция  (СЗПП),  Белуджистан  и  Ассам).  Центр  и  юг 

страны,  а  также  крайний  север  занимали 562 княжества  (около  по-

ловины  территории  всей  Индии  с  населением  около 25% всего  на-

селения  Индийской  империи).  Наиболее  крупные  из  них: 

Хайдарабад,  Майсор,  Траванкор,  Кочин,  Бхопал,  Гвалиор,  Индор, 

Джамму и Кашмир. Княжества имели отдельные вассальные согла-

шения с колониальной властью, но фактически их делами занимал-

ся  Политический  департамент  при  генерал-губернаторе,  который 

действовал через британских резидентов, ведавших одним крупным 

или несколькими мелкими княжествами

10

. 

 

 

18

Реальную  основу  британского  колониализма  составляли  эконо-

мическая эксплуатация и расовая дискриминация. Господство белого 

меньшинства  чужеземцев  с  их  комплексом  превосходства  и  пренеб-

режением  экономическими  интересами  огромного  большинства  ин-

дийцев  были  тем  общественно-экономическим  фоном,  на  котором 

развивались события в Индии. К тому же в канун ХХ в. голод охва-

тил  страну.  От  него  страдали  десятки  миллионов  человек.  В  довер-

шение  в  то  же  время  вспыхнула  эпидемия  чумы,  от  которой  умерло 

более шести миллионов человек 

11

. 

О бедственном положении индийского народа свидетельствова-

ли  не  только  индийские,  но  и  многие  иностранные  исследователи. 

Так,  американский  историк  Уилл  Дюрант  пришел  к  выводу,  что 

«ужасная  нищета  в  Индии – это  обвинительный  приговор  ее  чуже-

земному правительству, которое невозможно оправдать… Существует 

множество  свидетельств  того,  что  британское  владычество  в  Индии 

является бедствием и преступлением». Это абсолютно отличается от 

мусульманского  господства,  писал  Дюрант.  Мусульманские  захват-

чики пришли, чтобы остаться, и их потомки называли Индию своим 

домом.  То,  что  они  забирали  в  качестве  налогов,  они  расходовали 

в Индии, развивая ее ремесла, сельское хозяйство и другие ресурсы, 

обогащая литературу и искусство. «Если Британия поступила бы так 

же, то Индия сегодня была бы процветающей страной. Но ее нынеш-

нее  ограбление  стало  совершенно  невыносимым.  Год  за  годом  Бри-

тания разрушает один из величайших и кротких народов»

12

.  

История Индии первой половины ХХ в. была прежде всего свя-

зана  с  национально-освободительной  борьбой  индийского  народа 

против колониального господства Англии. Результатом этой борьбы 

стало  завоевание  независимости  страны  в 1947 г.  Решающую  роль 

в этой  борьбе  сыграл  Индийский  национальный  конгресс  (Конгресс, 

ИНК), при участии в ней и других политических сил. 

 

 

жүктеу/скачать 6,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: