Глава 13  ВТОРАЯ КАМПАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО

 

 

173

волюция!»

370

. Это было началом нового этапа упорной борьбы за на-

циональное  освобождение.  Британские  власти  спокойно  и  даже  ци-

нично  отнеслись  к  этому  решению  Конгресса.  Уже 6 января 1930 г. 

помощник  министра  по  делам  Индии  Рассел  заявил,  что  статус  до-

миниона не будет предоставлен Индии даже в ближайшем будущем. 

В  таком  же  ключе  выступали  в  британском  парламенте  и  другие 

официальные  лица.  Министр  по  делам  Индии  Биркенхед  назвал  ин-

дийских лидеров «невротическими адвокатами» и «неполноценными 

Керенскими».  Еще  один  высокий  британский  чиновник  написал  ви-

це-королю  Ирвину,  что  у  Ганди  нет  конкретного  плана  действий, 

поэтому  правительство  не  считает,  что  будет  какой-то  драматиче-

ский  отход  от  прежней  политики  Конгресса,  который  представляет 

собой не что иное, как пеструю толпу

371

. 

На сессии Конгресса в Лахоре Ганди вновь вернулся к активной 

политической  деятельности  после  добровольного  отхода  от  нее 

в 1924 г. Он снова стал доминировать в Конгрессе. Это проявилось и 

в том, что в Рабочий комитет вошли только его сторонники. Вне это-

го руководящего органа партии остались как левые – С.Ч. Бос и Сри-

ниваса  Айянгар,  так  и  правые – М.М. Малавия,  Н.Ч. Келкар  и 

Н.Ч. Бардоли. 

Многие мусульманские лидеры призвали мусульман не прини-

мать  участие  в  демонстрациях  и  других  массовых  мероприятиях 

Конгресса,  связанных  с  провозглашением  независимости.  Мусуль-

манская конференция в Лахоре заявила, что не поддерживает кампа-

нию гражданского неповиновения. Конгресс, чтобы придать импульс 

этой  кампании,  принял  решение  провести  День  независимости  Ин-

дии 26 января 1930 г. 

В этот день все конгрессисты должны были дать клятву бороться 

за  независимость.  В  клятве  были  такие  слова: «Мы  считаем,  что  не-

отъемлемым  правом  индийского  народа,  как  и  всех  других  народов, 

является право на свободу, на плоды его труда, право на удовлетворе-

ние насущных нужд, чтобы он получил полную возможность для сво-

его развития. Мы считаем, что британское правительство в Индии не 

только  лишило  индийский  народ  свободы  и  эксплуатирует  массы,  но 

оно  разрушило  Индию  экономически,  политически,  культурно  и  ду-

ховно. Поэтому мы считаем, что Индия должна разорвать связи с Бри-

танией  и  добиться  полной  независимости  (пурна  сварадж)»

372

.  День 

независимости прошел во многих частях страны в мирной обстановке. 

Правительство  не  вмешивалось  в  это  празднование,  но  было  полностью 

готово к борьбе с нарушителями порядка. С тех пор ежегодно 26 янва-

ря  Конгресс  отмечает  День  независимости  массовыми  акциями 

с подъемом флага и произнесением упомянутой клятвы. 

 

 

174

15  февраля 1930 г.  руководство  Конгресса  решило  начать  кам-

панию  гражданского  неповиновения.  В  своем  ашраме  в  Сабармати 

Ганди  обдумывал  конкретные  формы  гражданского  неповиновения. 

30 января 1930 г. он подготовил 11 требований предстоявшей кампа-

нии  и  направил  их  вице-королю  Ирвину.  Среди  них  были  следую-

щие:  снижение  поземельного  налога,  по  крайней  мере,  на 50%; 

отмена правительственной монополии и налога на соль; сокращение 

военных  расходов  не  менее  чем  на 50%; уменьшение  числа  англий-

ских  чиновников,  по  меньшей  мере,  наполовину;  введение  протек-

ционистских  тарифов  на  импорт  иностранных  тканей  и  одежды; 

запрет на продажу алкогольных напитков; освобождение всех заклю-

ченных,  кроме  осужденных  за  убийство;  предоставление  индийцам 

права  иметь  оружие  для  самообороны;  ликвидация  департамента 

уголовных  расследований  или  установление  над  ним  гражданского 

контроля

373

. 

Ганди заверил вице-короля, что если будут приняты эти 11 тре-

бований, то  он не будет  настаивать  на гражданском неповиновении. 

По мнению секретаря и помощника Ганди Махадева Десаи, для Ма-

хатмы  особенно  важными  были  четыре  пункта,  касавшихся  отмены 

налога  на  соль,  бойкота  иностранных  тканей,  антиалкогольной  кам-

пании и снижения налога на землю. Ганди готов был обсуждать весь 

комплекс  требований  на  базе  этих  четырех

374

.  Однако  Ирвин  откло-

нил все требования Ганди, назвав их нереалистичными и фантастич-

ными.  

По  призыву  Конгресса  большинство  его  представителей  ушли 

в отставку  из  законодательных  органов  в  центре  и  в  провинциях. 

Одиннадцать лидеров Конгресса, включая С.Ч. Боса, были арестова-

ны  и  приговорены  к  тюремному  заключению  сроком  на  один  год. 

Рабочий  комитет  (РК)  партии  настаивал,  чтобы  Ганди  предпринял 

очередные шаги. В его резолюции от 16 февраля 1930 г. прямо гово-

рилось, что РК уполномочивает Ганди начать кампанию гражданско-

го  неповиновения  и  призывает  всех  участников  к  окончательной 

борьбе за свободу

375

. 

2 марта 1930 г. Ганди направил ультиматум Ирвину – если вице-

король  не  примет 11 требований,  то  он,  Ганди,  пойдет  на  нарушение 

соляного закона. Ирвин отказался выполнить это условие. На следую-

щий день Ганди написал Ирвину: «На коленях я просил хлеба, а вместо 

него  получил  камень.  Я  не  признаю  этот  закон  и  считаю  моим  свя-

щенным долгом  нарушить печальную обязанность  соблюдать вынуж-

денный мир, который душит сердце нации из-за нехватки воздуха»

376

. 

Доклад комиссии Саймона появился в 1930 г. Он, как и следова-

ло  ожидать,  вызвал  полное  неприятие  индийцев.  Доклад  был  даже 

 

 

175

менее  либеральным, чем реформы Монтегю-Челмсфорда 1919 г. Бо-

лее того, было очевидно, что правительство Великобритании делало 

все,  чтобы  удержать  Индию  в  тисках  подчинения.  Суть  доклада  ко-

миссии Саймона состояла в следующем. Центральное законодательное 

собрание  должно  избираться  провинциальными  законодательными 

органами,  а  не  населением.  Его  полномочия  резко  сокращались. 

Провинции  во  многом  становились  независимыми  по  отношению 

к центральной власти. По существу, это было скрытым движением 

к  дроблению  Индии.  Эта  горькая  пилюля  была  «подсахарена»  реко-

мендацией расширить электорат на выборах в провинциальные зако-

нодательные органы с 3 до 10%. Вместе с тем к ранее существовавшему 

имущественному цензу добавлялся еще и образовательный ценз. Из-

бирательные  курии  для  религиозных  общин  оставались  нетронуты-

ми, что служило не укреплению страны, а наоборот – ее расколу 

по религиозному признаку. 

Назначенные  британскими  властями  губернаторы  по-прежнему 

обладали всей полнотой власти в провинции, включая право вето на 

предложения  законодательного  органа.  Центральное  (федеральное) 

собрание  пополнялось  за  счет  представителей  почти 600 княжеств, 

что также ослабляло роль этого органа, поскольку князья выступали 

против  предоставления  Индии  не  только  независимости,  но  и  само-

управления  в  рамках  доминиона.  Вице-король,  как  и  ранее,  обладал 

всей полнотой власти, включая право вето на все решения федераль-

ного собрания и контроль над вооруженными силами

377

. 

 

 

жүктеу/скачать 6,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: