Избранные работы

Эпистемологическое исследование, как я характери-
зую его в моем втором тезисе, не предполагает, что
ученые претендуют на то, что их предположения истин-
ны, что они «познали» их в субъективном смысле слова
«познать» или что они убеждены в них. Поэтому хотя
в целом они и не претендуют на то, что действительно
знают, они, развивая свои исследовательские програм-
мы, действуют на основе догадок о том, что является и
что не является продуктивным и какая линия исследо-
вания обещает привести к обогащению третьего мира
объективного знания. Другими словами, ученые дей-
ствуют ^на основе догадок или, если хотите,
 субъектив-
ного убеждения
(так мы можем называть субъектив-
ную основу некоторого действия) относительно того,
что обещает неминуемый
 рост третьего мира объектив-
ного знания.
Сказанное, я полагаю, является аргументом в поль-
зу как моего
 первого тезиса
(об иррелевантности субъ-
ективистской эпистемологии), так и моего
 второго тези-
са
(о релевантности объективной эпистемологии).
Вместе с тем я выдвигаю еще и
 третий тезис.
Он
состоит в следующем: объективная эпистемология, ис-
следующая третий мир, может в значительной степе-
ни пролить свет на второй мир субъективного сознания,
особенно на субъективные процессы мышления ученых.,
но
 обратное не верно.
Таковы мои три главных тезиса.
Наряду с ними я формулирую три дополнительных
тезиса.
Первый из них состоит в том, что третий мир есть
естественнырклродукт человеческого существа, подобно
тому как паутина является продуктом поведения паука.
Второй дополнительный тезис (я думаю, что он имеет
очень важное значение) состоит в том, что третий
мир в значительной степени
 автономен,
хотя мы по-
стоянно воздействуем па него и подвергаемся воздей-
ствию с его стороны. Он является автономным, несмот-
ря на то, что он есть продукт нашей деятельности и об-
ладает сильным обратным воздействием на нас, то есть
воздействием на нас как жителей второго и даже пер-
вого миров.
Третий дополнительный тезис состоит в том, что
посредством этого взаимодействия между нами и
третьим миром происходит рост объективного знания и
446
что существует тесная аналогия между ростом знания
и биологическим ростом, то есть эволюцией растений
и животных.
i
 2. Биологический подход к третьему миру
В настоящем разделе я попытаюсь обосновать
утверждение о существовании третьего мира с помощью
некоторого биологического аргумента, касающегося
биологической эволюции.
Биолог может интересоваться поведением животных,
но он может также интересоваться и некоторыми
 нежи-
выми структурами,
которые производят животные, та-
кими, как паутина пауков, гнезда, построенные осами
или муравьями, норы барсуков, плотины, воздвигнутые
бобрами, тропы, проложенные животными в лесах, ит. п.
Я буду различать две главные категории проблем,
возникающие при исследовании таких структур. Первая
категория состоит из проблем, имеющих дело с
 метода-
ми, используемыми
животными, или
 формами, в которых
выражается
поведение животных, когда они создают та-
кие структуры. Эта первая категория, таким образом,
состоит из
 проблем, связанных с актами производства,
с поведенческими диспозициями животных и с отноше-
ниями между животными и их продуктами. Вторая ка-
тегория проблем имеет дело

жүктеу/скачать 3,46 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: