Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РЕНЕ ДЕКАРТ ему самому, существует вне нас, в Солнце; однако оба этих
предрассудка идут из нашего детства, как это станет ясным
ниже.
68. На каком основании различается то, что мы познаем ясно, и то, в чем мы можем заблуждаться Дабы отличить здесь ясное от расплывчатого, нам надо
внимательнейшим образом заметить, что боль, цвет и про-
чие такого же рода вещи воспринимаются ясно и отчетливо
лишь тогда, когда мы рассматриваем их как ощущения, или
мысли. Если же считать их некими вещами, существующи-
ми вне нашего сознания, мы никоим образом не сможем
понять, что же это за вещи; ведь это было бы совершенно
подобно тому, как если бы кто-то сказал, что он видит цвет
у какого-то тела или чувствует боль в каком-то из своих
членов, и при этом утверждал, что видит и ощущает там то,
сущность чего ему совсем неизвестна, т. е. говорил, что не
ведает, что именно он видит и чувствует. И хотя при недо-
статке внимания он легко может убедить себя, будто имеет
некоторое понятие об этих вещах, на том основании, что
он предполагает их в чем-то сходными с вышеупомянутым
ощущением цвета или боли, кое он в себе испытывает, тем
не менее если он исследует свою идею о том, что именно яв-
ляет ему это ощущение цвета или боли в качестве существу-
ющих в окрашенном предмете или в испытывающем боль
члене тела, то, несомненно, найдет, что он этого не знает.
69. Величина, фигура и т. д. познаются совсем иначе, нежели цвета, боль и т. п. Особенно он это поймет, если поразмыслит над следу-
ющим: ведь величину зримого тела или его фигуру, а также
движение (или по крайней мере перемещение: ибо фило-
софы, измыслив некие иные виды движения, отличные от
перемещения, сделали для себя менее постижимой приро-
ду последнего), положение, длительность, число и прочее,
ясно воспринимаемое нами в телах, как уже было сказано
выше, мы познаём совсем иначе, чем цвет этого же тела либо