Издательство аст
жүктеу/скачать 2,01 Mb. Pdf көрінісі
|
Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
| РЕНЕ ДЕКАРТ
удалено и протяжение этого камня, так как мы полага- ем, что одно неотделимо от другого; однако протяжение места, в котором находился камень, мы считаем пребы- вающим без изменения, хотя бы место камня уже было занято деревом, водой или воздухом и т. д.. или даже ка- залось пустым, потому что протяжение мы рассматриваем здесь вообще и считаем одним и тем же для камня, дерева, воды, воздуха и всех иных тел и даже для пустоты, если она существует, лишь бы протяжение имело ту же величи- ну и фигуру, что и ранее, и сохраняло прежнее положение по отношению к внешним телам, определяющим данное пространство. 13. Что такое внешнее место Причина этому та, что сами названия «место» и «про- странство» не обозначают ничего действительно отличного от тела, про которое говорят, что оно «занимает место»; ими обозначаются лишь его величина, фигура и положе- ние среди других тел. Чтобы определить это положение, мы должны заметить некоторые другие тела, которые считаем неподвижными; но так как мы замечаем различные тела, то можем сказать, что одна и та же вещь в одно и то же время и меняет место, и не меняет его. Так, когда корабль уносится ветром в море, то сидящий на корме остается на одном месте, если имеются в виду части корабля, по от- ношению к которым сидящий сохраняет одно и то же по- ложение; однако он все время изменяет место, если иметь в виду берега, ибо, удаляясь от одних берегов, он прибли- жается к другим. Если же мы учтем, что Земля вращается вокруг своей оси и совершает с запада на восток такой же путь, какой за то же время корабль совершает с востока на запад, то мы опять-таки скажем, что сидящий на корме не изменил своего места, ибо в данном случае место опреде- ляется по каким-либо неподвижным точкам, которые мы предполагаем на небе. Если, наконец, мы подумаем о том, что в универсуме нет действительно неподвижных точек (в дальнейшем мы увидим, что это доказуемо), то отсю- |