Изучение физико-химических свойств систем, модифицированных лигносульфонатами



бет24/27
Дата06.01.2022
өлшемі0,52 Mb.
#13661
түріРеферат
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27
Система «лигносульфонат - вода». Анализ удельной электропроводности (таблица 2.3) растворов с различным содержанием лигносульфонатов свидетельствует, что легкодиссоциируемые группы преобладают в составе низкомолекулярной разновидности ЛС№2.

По мере увеличения концентрации высокомолекулярной разновидности сульфонатов вплоть до 0.04-0.06 г/дм3 отмечали аномальное уменьшение электропроводности, как в свежеприготовленных, так и выдержанных во времени их растворах. Аналогичный эффект в растворах низкомолекулярной разновидности ЛС№2 проявлялся в более широком интервале концентраций (до 0.1 г/дм3). Рассчитанные значения степени диссоциации (α, %) лигносульфонатов в растворах исследуемых образцов представлены в таблице 2.2. В разбавленных растворах (< 0.016 г/дм3) низкомолекулярной разновидности сульфонатов ЛС№2 на долю ионизированных форм приходится не менее 50%, что в 2 раза больше чем в растворах двух других разновидностей.

Таблица 2.3

Некоторые физико-химические характеристики растворов лигносульфонатов



Образец №1

С, г/дм3

æ, мкСм

ρ, г/см3

α, %

σ·10-3, Дж/м2

Wк·10-3, Дж/м2

I*

II*

I

II

I

I

II

I

II

0.01

12.40

9.4

1.00

1.00

22.0

72

75

144

150

0.02

11.90

6.8

0.86

0.86

8.0

72

74

144

148

0.04

11.00

10.3

0.98

0.98

6.4

81

80

162

160

0.08

14.00

12.8

1.00

1.00

4.1

78

80

156

160

0.16

27.50

25.5

0.98

0.98

4.0

72

74

144

148

0.32

44.50

42.0

1.00

1.00

3.3

65

65

130

130

0.64

82.00

77.0

0.98

0.98

3.0

62

64

124

128

Образец №2

0.01

17.0

21.5

1.00

1.00

90.5

66

68

132

136

0.02

9.1

10.4

0.99

0.99

24.2

64

68

128

136

0.04

16.1

16.5

1.00

1.00

21.3

72

76

144

152

0.08

15.5

17.0

0.90

0.90

10.3

68

73

136

146

0.16

30.0

32.5

1.01

1.01

10.0

70

75

140

150

0.32

44.0

45.0

1.00

1.00

7.3

70

-

140

-

0.64

85.0

87.0

1.02

1.02

7.1

70

70

140

140

Образец №3

0.01

8.5

7.9

1.00

0.99

13.0

70

75

140

150

0.02

5.2

9.5

1.06

1.06

5.0

67

74

134

148

0.04

9.3

7.5

1.00

1.00

4.5

60

69

120

138

0.08

15.7

9.5

1.00

0.98

3.8

54

62

108

124

0.16

18.5

14.6

1.03

1.00

2.2

73

64

146

128

0.32

24.2

24.5

1.00

1.00

1.5

70

65

140

130

0.64

40.0

44.0

1.00

1.00

1.2

67

67

134

134

I*- свежеприготовленные, II*- выдержанные во времени растворы.

Степень диссоциации лигносульфонатов уменьшалась по мере увеличения молекулярных масс лигносульфонатов и в изоконцентрационных (0.01 г/дм3) по содержанию растворах ЛС№2, ЛС№1, ЛС№3 составила соответственно 91%, 22% и 13%. При повышенных концентрациях (свыше 0.04 г/дм3) всех трех разновидностей сульфонатов α не превышает 20%.

Влияние концентрации лигносульфонатов на рН свежеприготовленных и выдержанных во времени растворов характеризуют зависимости представленные на рисунке 2.3. В растворах высокомолекулярной разновидности ЛС№3 значения рН стабилизировались на уровне 4.6-4.8 во всем интервале вариаций их концентраций. В растворах лигносульфонатов с меньшей молекулярной массой (ЛС№1 и ЛС№2) выявлены концентрационные области, при которых наблюдались два экстремума в показателях рН; при СЛС=0.035-0.045 г/дм3 - максимумы (рН=4.9-5.2), а при СЛС=0.11-0.13 г/дм3 - минимумы (рН=4.4-4.7).

В более концентрированных растворах (свыше 0.12 г/дм3) ЛС№1 и ЛС№2 наблюдалась тенденция к увеличению рН.

Влияние концентрации лигносульфонатов на характеристики



рН свежеприготовленных (а) и выдержанных во времени (б) растворов

1-ЛС№1, 2-ЛС№2, 3-ЛС№3

Рисунок. 2.3.
Увеличение температуры (до 323 К) и продолжительности экспозиции (до 24 часов) растворов благоприятствует количественному гидролизу низкомолекулярных сульфонатов, в том числе и в составе ЛС№1, (рисунок 2.4); существенный прирост показателей æ и рН фиксировали в их разбавленных растворах (до 0.04 г/дм3). При аналогичных режимах обработки растворов высокомолекулярной разновидности (ЛС№3) показатели рН практически не изменялись, что согласуется с выводами, представленными в работе [113]. Авторы этой работы указывают, что сульфоновые группы в составе высокомолекулярных сульфонатов в меньшей степени подвержены процессам гидратации из-за формирования в растворах развитой трехмерной сетки; локализация кислотных групп во внутренней структуре ограничивает их доступность и создает стерические осложнения для развития процессов гидролиза.

Влияние температуры и продолжительности обработки растворов лигносульфонатов на характеристики рН и удельной электропроводности


Т, К: 1 – 293, 2-313, 3 – 323; τ, час: а - 0, б-1.5, в – 72

Рисунок 2.4
Таким образом, в ряду исследуемых образцов гидролизу с образованием слабокислых групп в большей степени подвержены низкомолекулярные сульфонаты; в связи с обратимостью процессов гидролиза характеристики равновесного состояния определяются формируемой в растворах величиной рН. Наибольшую степень превращения отмечали в их разбавленных растворах (СЛС< 0.035-0.045 г/дм3).

Установленные закономерности физико-химического превращения лигносульфонатов в водных растворах, в том числе их индивидуальные характеристики, определяемые молекулярно-массовым составом, учитывались нами при прогнозировании и обосновании их поверхностно-активных свойств. Поверхностно-активные свойства лигносульфонатов, в сравнении с дифильными поверхностно-активными веществами, безусловно, будут определять характеристики (состав, строение, пространственная ориентация) сформированных в результате сопутствующего превращения макроассоциатов и раствора в целом.

Способность высокомолекулярных разновидностей лигносульфонатов образовывать, особенно в кислых средах, макромолекулярные структуры с локализацией функциональных групп, очевидно, будет ограничивать подвижность и миграцию ассоциатов в объемной фазе, но при этом одновременно усиливать их лиофобность, и, как следствие, поверхностную активность в растворах. В щелочных средах, в связи с усилением электростатических эффектов взаимодействия и интенсификации процессов деструкции ассоциатов, создаются, с одной стороны, предпосылки для увеличения поверхностной активности, а с другой, по мере развития процессов диссоциации и гидролиза высвободившихся функциональных групп, противоположная тенденция - склонность к лиофилизации и к концентрированию лигносульфонатов в водной фазе. Результирующий поверхностно-активный эффект в этом случае будет определяться исключительно гидрофильно-олеофильными характеристиками продуктов кислотно-основного превращения лигносульфонатов. Последнее равностепенно распространяется и на низкомолекулярные сульфонаты, которые не склонны к ассоциированию в растворах.

Поверхностные натяжения и рассчитанные на их основе значения работ когезии (Wк) растворов трех образцов лигносульфонатов, различающихся по молекулярно-массому распределению, представлены в таблице 2.3.

На изотермах поверхностного натяжения (σ) растворов на границе раздела с воздухом (рисунок 2.5) можно выделить два концентрационных участка, позволяющие разграничить высокомолекулярные и низкомолекулярные разновидности лигносульфонатов по активности. В разбавленных растворах с СЛС<0.02-0.03 г/дм3 наибольшей поверхностной активностью характеризуется низкомолекулярная разновидность ЛС№2. В более концентрированных растворах усиливаются поверхностно-активные свойства высокомолекулярных производных ЛС№3. Максимальную депрессию поверхностного натяжения (Δσ =0.014-0.018 Дж/м2) отмечали в растворах высокомолекулярного сульфоната ЛС№3 с концентрациями 0.07-0.09 г/дм3.

С увеличением продолжительности экспозиции растворов поверхностно-активные свойства лигносульфонатов ухудшались; по истечении 24 часов (с момента приготовления) в изомолярных растворах ЛС№2 и ЛС№1 значения σ увеличились соответственно на 6-8% и 15-18% (рис. 2.5). При этом прослеживается прямо-пропорциональная взаимосвязь между показателями σ и рН; уменьшение рН в растворах лигносульфонатов сопровождалось уменьшением σ.



Изотермы (295 К) поверхностного натяжения свежеприготовленных и выдержанных во времени растворов лигносульфонатов на границе раздела с воздухом

1 – ЛС№1, 2 – ЛС№2, 3 – ЛС№3

Рисунок 2.5
Вышеуказанный характер изменения поверхностной активности объясняется в рамках ранее установленных физико-химических превращений лигносульфонатов в растворах. Количественная диссоциация и гидролиз, характерные в большей степени для низкомолекулярных сульфонатов ЛС№2, в том числе и в составе ЛС№1, способствуют лиофилизации и концентрированию их в объеме раствора. Эти процессы не характерны для высокомолекулярной разновидности ЛС№3, что способствует их предпочтительному концентрированию не в объеме, а на границе раздела «раствор-воздух» и, как следствие, существенному снижению σ.

Закономерности изменения поверхностного натяжения, определяемые ассоциативно-диссоциативными превращениями и гидролизом лигносульфонатов в растворах, были подтверждены и результатами исследования этих же систем в условиях принудительного изменения рН (таблица 2.5). Уменьшение рН в растворах с фиксированным содержанием лигносульфонатов (СЛС=0.06 г/дм3), что достигалось концентрированием в них серной кислоты (СH2SO4= 0÷10 г/дм3), усиливало их поверхностно-активные свойства. Наибольший эффект в снижении поверхностного натяжения отмечали в растворах высокомолекулярной разновидности ЛС№3; в растворах ЛС№3 при увеличении СH2SO4 от 0 до 10 г/дм3 σ уменьшилось на 0.013 -0.014 Дж/м2 и составило 0.052 Дж/м2. Подкисление растворов низкомолекулярного сульфоната ЛС№2 способствовало формированию ассоциатов и, как следствие, увеличению их гидрофобности, что подтверждалось уменьшением сил когезионного взаимодействия с растворителем (водой); при увеличении СH2SO4 от 0 до 10 г/дм3 в растворах ЛС№2 значения работы когезии уменьшились на 25%. Установленные взаимосвязи между поверхностным натяжением и рН и, в частности, специфический вклад ионов водорода в усиление поверхностной активности лигносульфонатов, были подтверждены экспериментальными данными, полученными в присутствии других электролитов, в частности сульфата и хлорида натрия. Поверхностно-активные свойства лигносульфонатов во всех трех исследуемых образцах не претерпели существенных изменений в присутствии катиона натрия, а также при вариации анионного состава в растворах (таблица 2.4).

С учетом изложенного можно заключить, что при исследовании поверхностно-активных свойств лигносульфонатов, наряду с молекулярно-массовыми характеристиками, необходимо учитывать и вклад катионного состава лигносульфонатов и среды.
Таблица 2.4

Влияние электролитов на поверхностное натяжение растворов лигносульфонатов (0.06 г/дм3) различного состава





Эл-т

Cэ-та, г/дм3

σ·10-3, Дж/м2

Wк·10-3, Дж/м2

ЛС№1

ЛС№2

ЛС№3

ЛС№1

ЛС№2

ЛС№3

H2SO4

0

80.0

74.5

65.5

160.0

149.0

131.0

0.05

75.1

62.7

58.3

150.2

125.4

116.7

0.50

63.6

62.2

57.9

127.3

124.4

115.7

10.00

60.0

62.2

52.1

120.1

124.4

104.2

Na2SO4

0.05

71.4

67.5

68.0

142.7

135.0

136.0

0.50

68.0

66.5

72.7

136.0

133.1

145.4

10.00

69.3

72.3

65.1

138.6

144.7

130.2

NaCl

0.05

66.5

67.0

66.5

133.1

134.0

133.1

0.50

66.5

70.2

73.1

133.1

140.3

146.1

10.00

65.1

79.6

73.8

130.2

159.1

147.5




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет