Й менеджмент и технологии в эпоху глобализации 10-17 января 2014 г. (Bogmallo Beach Resort, Гоа, Индия) Том II bogmallo Beach Resort, 2014 2

21 
 
Водохозяйственный  комплекс  зоны  орошения  характеризуется 
параметрами  площади  поверхности,  параметрами  сельскохозяй-
ственных  культур  и  параметрами  оросительных  и  коллекторно-
дренажных  систем.  Основными  элементами,  которых  являются 
водоподводящие (каналы, трубопроводы) и отводящие сети (сбросные 
каналы).  Орошаемые  земли  (участки)  со  всеми  их  особенностями 
(рельеф,  почва,  гидрологические  условия)  являются  основным 
элементом  оросительной  системы.  От  них  в  значительной  степени 
зависят  состав,  число  и  конструкция  других  элементов  и  их 
показателей (рисунок 1). 
 
Рисунок 1 - Схема оросительной системы 
 
В  данной  работе  рассмотрены  оросительные  системы  (и  ее 
составные  части)  открытого  типа.  Наибольшее  распространение  в 
рассматриваемом  регионе  получил  поверхностный  способ  орошения 
(более 90%), при котором поливная вода равномерно распределяется 
на  поливном  участке  с  помощью  борозд,  полос  или  чеков  и 
впитывается в почву при движении или в состоянии покоя. 
Крупный  вклад  в  основу 
расположения,  классификации, 
конструкции и методики расчетов элементов оросительной системы от 
определения  потребности  растений  в  воде  на  полях  и  установления 
величины  водозабора  из  источника  орошения  внесли  А.Н.  Костяков, 
М.Ф.  Натальчук,  С.Ф.  Аверьянов,  В.М.  Шестаков,  Я.В.  Бочкарев,  Б.С. 
Маслов,  Г.В.  Воропаев,  С.Т.  Алтунин,  А.И.  Голованов,  Н.Т.  Лактаев, 
В.А.  Сурин,  Б.Б.  Шумаков,  Н.Г.  Кавешников,  Д.В.  Штеренлихт,  Ц.Е. 
Мирцхулава и др. 
В  состав  крупной  оросительной  системы  входят  (рисунок  1): 
орошаемые  земли  с  межхозяйственной  и  внутрихозяйственной 
организацией  территории;  источник  орошения;  головной  водозабор; 
проводящая  распределительная  сеть  от  головного  сооружения  до 
орошаемых  полей  (каналы,  лотки,  трубопроводы);  постоянная  и 
регулирующая  сеть  на  полях;  сооружения  для  предохранения 

22 
 
оросительной  системы  от  разрушения;  водоотводящая  сеть  с 
орошаемой  территории;  дренажная  сеть;  лесные  полезащитные 
полосы;  сооружения  на  оросительной,  водоотводящей  и  дренажной 
сети; 
сооружения 
на 
орошаемых 
землях 
для 
контроля 
за 
мелиоративным  состоянием  орошаемой  территории;  хозяйственно-
технические сооружения. 
Таким  образом,  ОС  регулярного  орошения  представляют  собой 
комплекс  из  орошаемых  земель,  источника  орошения  и  разных 
сооружений  на  них  для  коренного  улучшения  неблагоприятных 
природных условий и повышения плодородия почв с целью получения 
высоких 
урожаев 
с 
наиболее 
эффективным 
использованием 
земельных  и  водных  ресурсов,  без  отрицательного  воздействия  на 
окружающую среду [3]. 
Оросительные 
системы, 
имея 
в 
своем 
распоряжении 
соответствующие  технические  устройства,  выполняют  сложные 
многообразные 
функции, 
являются 
производственным 
звеном 
обслуживающего 
характера, 
самостоятельно 
участвующим 
в 
получении  конечной  сельскохозяйственной  продукции  на  орошаемых 
землях. 
В частности, их основными функциями  являются: забор воды из 
источника  и  доставка  ее  до  орошаемой  территории,  распределение 
воды 
между 
водопользователями 
(сельскохозяйственными 
товаропроизводителями,  массивами  и  участками  орошения)  в 
соответствии с режимом (планом, договором) водопользования; отвод 
сбросных  и  грунтовых  вод  за  пределы  системы  и  контроль  за 
мелиоративным  состоянием  орошаемых  земель;  ремонт  и  под-
держание  в  рабочем  состоянии,  то  есть  обеспечение  нормальной 
эксплуатации  всех  звеньев  системы;  реконструкция,  развитие 
оросительных 
систем, 
улучшение 
мелиоративного 
состояния 
орошаемых  земель;  контроль  за  правильным  использованием  воды 
потребителями  (пользователями)  и  при  необходимости  оказание 
последним, прежде всего технического содействия и др. 
Комплексные  показатели  качества  определяются  по  методике 
изложенной и рассмотренной оценки технического состояния, которая 
наиболее целесообразно использовать индексы качества: 
i
i
n
i
q
Vq

)
(
1
_


,                                                                                    (1) 
где  n  –  число  показателей  качества;  q
i
  –  относительный 
показатель  качества; 

I
  –  параметры  весомости  i-го  показателя 
качества. Когда параметры весомости отвечают 



n
i
i
1
1

,                                                                                          (2) 

23 
 
они  называются  коэффициентами  весомости.  По  этой  формуле 
вычисляется  индекс  качества  отдельного  элемента,  целой  группы, 
всей оросительной системы.  
При  этом  на  более  высоком  уровне  в  комплексные  показатели 
объединяются индексы качества низшего уровня. В итоге вычисляется 
общий показатель качества оросительной системы.  
Коэффициент  весомости 

i
  –  отражает  относительную  степень 
ценности  или  полезности  того  или  иного  свойства  элемента  или 
самого  элемента,  и  прямо  или  косвенно  связаны  с  экономическими 
элементами  или  процессами.  Методы  определения  параметров 
весомости изложены в. Применение этого метода зависит от наличия 
необходимых исходных данных. 
В 
связи 
со 
слабой 
изученностью 
данного 
вопроса, 
коэффициенты 
весомости 
отдельных 
единичных 
показателей 
качества элементов можно принимать одинаковыми. При определении 
индексов  качества  технического  состояния  групп  элементов  или 
частей  ОС  коэффициенты  весомости  равны  доле  затрат  на  их 
техническое обслуживание и ремонт от общих (суммарных) затрат. 
Технический  уровень  оросительной  системы  показывает  ее 
техническое  совершенство  по  сравнению  с  базовыми  показателями. 
Эта  оценка  позволяет  учесть  фактор  морального  старения  ОС  и 
обоснованно  разрабатывать  мероприятия  по  ее  модернизации  с 
учетом  технического  прогресса  в  мелиорации.  Кроме  того,  такая 
оценка  позволит  уже  на  стадии  проектирования  закладывать  в 
проекты прогрессивные технические решения и обосновывать лучшие 
варианты ОС [4, 5]. 
Оценку  технического  уровня  ОС  в  целях  сокращения  объема 
работ  целесообразно  выполнять  по 
укрупненным  единичным 
определяющим  показателям  качества:  коэффициенту  земельного 
использования, 
удельным 
капитальным 
вложениям, 
удельной 
энергоемкости  производства,  удельной  трудоемкости  производства, 
удельным  эксплуатационным  затратам,  удельным  материальным 
ресурсам,  а  также  другим  специфическим  свойствам,  присущим 
данному  типу  ОС  и  применяемой  технике  полива.  Например,  можно 
учесть  степень  регулирования  параметров  ОС,  ее  оснащенность 
вспомогательными  сооружениями,  дорогами,  средствами  связи, 
автоматики  и  др.  При  необходимости  можно  определить  технический 
уровень отдельных элементов или частей ОС. 
Базовые значения показателей технического уровня определяют 
по  нормативно-технической  документации,  лучшим  внедренным 
проектам  ОС  для  конкретного  региона  орошение  и  техники  полива. 
Фактические  значения  показателей  качества  уровня  принимаются  по 
данным хозяйств и управлений оросительных систем. Относительные  
и 
комплексные 
показатели 
качества 
определяются 
по 
вышеприведенным формулам. Затем они  приводятся  к  общей шкале. 

24 
 
Предельные 
значения 
показателей 
и 
уровни 
желательности 
определяют  экспертным  или  другим  путями.  Последовательно 
определяются  индексы  технического  уровня  всей  ОС.  Вес  единичных 
показателей 
качества 
технического 
уровня 
можно 
принимать 
одинаковым  или  определять  долями  от  их  восстановительной 
стоимости  в  общей  восстановительной  стоимости  системы.  Индекс 
технического качества ОС определяется по формуле: 
2
1
а
ТУ
а
ТС
ТК
V
V
V


,                                                                                (3) 
где  V
ТС
  –  индекс  технического  состояния  ОС;  V
ТУ 
–  индекс 
технического  уровня  ОС;  а
1
=С/(С+В)  –  коэффициент  весомости 
технического  состояния;    а
2
=В/(С+В)  –  коэффициент  весомости 
технического  уровня;  С  –  ежегодные  суммарные  затраты  на 
техническое  обслуживание  и  ремонт  оцениваемой  ОС,  тенге;  В  – 
балансовая 
(восстановительная) 
стоимость 
оцениваемой 
ОС, 
приведенная к одному году, тенге. 
Индекс  качества  технологического  процесса  на  оросительной 
системе состоит из двух индексов: водопользования и водоотведения. 
Основные      положения  по  выбору  номенклатуры  единичных 
определяющих  показателей  качества  водопользования,  а  также 
способы  определения  базовых  и  фак-тических  значений  показателей 
для различных звеньев ОС изложены в. По нашему мнению, наиболее 
полно 
качество 
водопользования 
характеризуют 
следующие 
единичные  определяющие  показатели:  гектаро-поливы  за  расчетный 
период; удельная  водоподача на поля; удельная водоподача в голову 
оцениваемой ОС за расчетный период; удельный сброс оросительной 
воды за расчетный период [6].  
Базовые  значения  выше  указанных  показателей  целесообразно 
определять  в 
условиях 
оперативного 
планирования 
поливов. 
Фактическое  значение  показателей  определяется  расчетами  по 
данным хозяйств и управлений оросительных систем. Относительные 
показатели  определяются  по  методике,  изложенной  выше.  Затем  они 
приводятся  к  одной  шкале  и  вычисляется  комплексный  показатель 
качества 
водопользования 
на 
ОС. 
Коэффициенты 
весомости 
показателей  принимаются  равными  или  определяются  экспертным 
методом. 
Оценка  качества  водопользования  выполняется  оперативно  в 
течение  всего  оросительного  периода  с  целью  корректировки 
водопользования.  Итоговая  оценка  позволяет  выявить  передовиков  и 
отстающих в водопользовании  на  ОС и  наметить  мероприятие  по его 
совершенствованию. 
Качество  водоотведения  оценивается  при  оценке  пропускной 
способности  дрен,  коллекторов,  сбросных  каналов.  Поэтому    в  этом 
разделе 
учитываются 
единичные 
показатели 
мелиоративного 
состояния 
орошаемых 
земель, 
которые 
наиболее 
полно 

25 
 
характеризуют  этот  процесс:  уровень  грунтовых  вод;  отсутствие 
заболачивания;  степень  засоления  верхнего  (1,5...2,0  м)  слоя  почво-
грунтов; минерализация грунтовых вод.  
При 
необходимости 
номенклатура 
этих 
показателей 
корректируется. 
Базовые 
значения 
единичных 
показателей 
водоотведения 
принимаются 
из 
нормативно-технической 
документации.  Фактическое  значение  показателей  определяется 
натурными  исследованиями,  а  относительные  –  расчетными.  Затем 
они  приводятся  к  общей  шкале  и  выводится  индекс  качества 
водоотведения. 
Качество 
технологического 
процесса 
ОС 
определяется  по  формулам  приведенным  выше.  Коэффициенты  
весомости определяются экспертным методом.  
Нижняя 
граница 
целесообразного 
значения 
обобщенного 
показателя  устанавливается  с  учетом  технических  и  экономических 
возможностей  эксплуатации  ОС  на  основе  методов  оптимизации  ее 
параметров.  Обобщенный  показатель  качества  ОС  определяется  по 
формуле: 
4
3
а
а
tk
ОС
tn
V
V
V


,                                                                                  (4) 
где V
tk
 – индекс технического качества ОС, V
tn
 – индекс качества 
технологического процесса на ОС, а
3 
и а
4
 – коэффициенты весомости 
показателей 
(определяются 
экспертным 
методом). 
Для 
предварительных расчетов можно принять а
3
=а
4
=0,5. 
В  настоящей  работе  впервые  сделана  попытка  обоснования 
методики  по  оценке  оросительных  систем  на  основе  системного 
анализа  и  методов  квалиметрии.  Своевременная  оценка  состояния 
ОС 
позволит 
поддерживать 
проектные 
показатели 
работы 
оросительных  систем  в  процессе  длительной  эксплуатации  и  будет 
способствовать повышению продуктивности орошаемых земель (табл. 
1). 
 
Таблица 1 - Характеристика технических элементов оросительных систем 
Наименова-
ние 
оценочных 
параметров 
Состав технических элементов и их показателей 
каналы 
гидротехнические 
сооружения 
поливные 
устройства 
прочие 
1. Назначе- 
ние элемента 
транспорти-
ровка, 
рас-
ределение  и 
отводы воды 
забор 
воды 
из 
источника; 
регулирование 
уровней и расходов 
воды в каналах 
распределение 
воды  на  поле, 
доведение ее до 
корнеоби-
таемого 
слоя 
почвы 
для 
обеспечения 
нормального 
функциониро-
вания 
основных 
элементов 
оросительной 
сети 

26 
 
Наименова-
ние 
оценочных 
параметров 
Состав технических элементов и их показателей 
каналы 
гидротехнические 
сооружения 
поливные 
устройства 
прочие 
2. Основные 
типы 
элемента 
открытые: 
в 
земляном 
русле;  обли-
цованные 
лотки. 
Закрытые 
трубопроводы 
водозаборные: 
бесплотинный; 
плотинный: 
с 
механическим 
водоподъемом; 
распределительно-
регули 
рующие; 
водоподъемные; 
скважины 
поверхностный 
способ  полива; 
дождевание; 
подпочвенное 
орошение; 
капельное 
орошение 
и 
другие 
сооружения, 
приборы 
и 
устройства 
управления, 
контроля, 
обслуживаю-
щего 
и 
подсобного 
производства; 
дорожная 
сеть; 
лесополосы; 
прочие 
3. Основные 
виды работ по 
техническому 
совершенство
ванию 
облицовка, 
спрямление 
трассы, 
строитель-
ство  лотков  и 
закрытой сети 
строительство 
инженерных 
водозаборов, 
дооснащение 
каналов 
сооружениями, 
водомерными 
устройствами, 
средствами 
автоматизации 
и 
компьютеризация 
внедрение 
прогресссивных 
способов 
и 
техники  полива, 
капитальная 
планировка 
совершенство
вание  средств 
связи 
и 
транспорта; 
обновление  и 
повышение 
мощности 
ремонтной 
базы 
4. Возможности 
совершенствования и 
дальнейшего развития 
практически 
всегда 
необходимо 
осуществление 
реконструкции и мероприятий по совершенствованию; 
объем  и  состав  работ  зависят  от  технического 
состояния (уровня) элементов на данном этапе 
5. Возможности оценки 
технико-экономических 
параметров (уровня) 
возможна  оценка  технико-экономических  параметров 
каждого из элементов и их совокупности; 
оценка  производится  в  совокупности  с  результатами 
производственной 
деятельности 
(включая 
и 
сельскохозяйственную) на орошаемой территории 
6. Ведомственная 
принадлежность 
водохозяйственные 
эксплуатационные 
организации, 
сельскохозяйствен
ные предприятия 
сельскохозяй-
ственные 
предприятия 
в 
основном 
водохозяй-
ственные 
эксплуатацион
ные 
организации 
 
Таким  образом,  есть  все  основания  считать,  что  в  современном 
понимании 
оросительные 
системы 
представляют 
собой 
производственное 
звено 
обслуживающего 
характера 
в 
агропромышленной  межхозяйственной  структуре,  функционирующее 
на  определенной  территории  и  природно-климатических  условиях, 
имеющее  на  своем  балансе  необходимые  средства  производства, 
трудовые  ресурсы  и  тесно  связанное  общностью  решаемых  задач  с 
сельскохозяйственными 
товаропроизводителями 
на 
орошаемых 
землях. 
 

27 
 
Список использованных источников: 
1.  Сельскохозяйственные  гидротехнические  мелиорации  //  Под 
ред. Е.С. Маркова. – М.: Колос, 1981. С. 44-46, С. 53-55. 
2.  Рябцев  А.Д.,  Ахметов  С.К.  Водные  ресурсы  Казахстана: 
проблемы  и  перспективы  использования    //    Гидрометеорология    и 
экология. – Алматы, 2002. - № 1. С. 51 – 54. 
3.  Натальчук  М.Ф.,  Ахмедов  Х.А.,  Ольгаренко  В.И.  Эксплуатация 
гидромелиоративных систем. – М.: Колос, 1983. 
4.  Сенников  М.Н.  Совершенствование  способов  поддержания 
оросительных  систем  в  рабочем  состоянии:  Учеб.  пособие.  –  Тараз, 
ТарГУ, 2000. 340 с. 
5.  Сенников  М.Н.,  Исабай  С.И.  Показатели  и  характеристики 
определяющие  эффективную  эксплуатацию  оросительных  систем  // 
Материал II Межд. науч. практ. конф.: Актуальные проблемы экологии. 
2 ч. – Караганда: Изд-во КарГУ, 2003. – С. 237-239. 
6. Арефьев Н.В., Сенников М.Н. Рекомендации по оценке уровня 
технического  состояния  оросительных  систем.  СПбГТУ  и  ТарГУ.  – 
Изд-во ТарГУ им. М.Х. Дулати. 2003. – 39 с. 
 
 
3.4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ  
ОЧИСТКИ КАНАЛОВ ОТ НАНОСОВ 
 
М.Н. Сенников, Г.Е. Омарова,  
Ж.Н. Молдамуратов, Ж.Е. Колбачаева 
Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати 
(г. Тараз, Казахстан) 
 
Поддержание  оросительной  сети  в  рабочем  состоянии  является 
основным  мероприятием  службы  эксплуатации  ГМС.  Главным 
препятствием на пути решения этой задачи в зоне орошения является 
интенсивное  заиление  каналов  наносами.  Заиление  каналов  снижает 
их  пропускную  способность,  и  оросительная  сеть  оказывается 
неспособной  обеспечить  подачу  и  отвод  воды,  необходимого  для 
поддержания  водного,  солевого,  питательного  и  теплового  режимов 
почвы.  В  целях  восстановления  пропускной  способности  каналов 
производится  периодическая  очистка  сети  от  заиления  и  зарастания, 
затрачивая  на  это  огромные  денежные  средства  (расходы  на  очистку 
достигают  до  30%  от  общих  эксплуатационных  затрат),  трудовые  и 
материальные  ресурсы.  Причем,  из  года  в  год  наблюдается 
увеличение  объемов  очистных  работ  и  затрат  средств  на  их 
выполнение. 
Все возрастающие требования, предъявляемые к оросительным 
системам  республики  (повышение  надежности  каналов  путем 
своевременного  и  качественного  проведения  очистки  их  от  наносов) 

28 
 
способствуют ежегодному росту объемов очистных работ, денежных и 
трудовых затрат [1, 2]. 
В  период  наивысшего  уровня  развития  орошаемого  земледелия 
в  Казахстане  на  конец  восьмидесятых  годов  прошлого  века,  когда 
площадь  регулярного  орошения  достигала  2379,2  тыс.  га  объем 
очистных работ превышал 50 млн. м
3
, что составляло более 20 м
3
 на 1 
га  орошаемой  площади.  В  Жамбылской  области  объемы  очистных 
работ  межхозяйственной  сети  при  длине  290,3  км  составляли  1354 
тыс. м
3
 (4,5 м
3
/п.м.), а внутрихозяйственной сети при длине 486,3 км – 
1437  тыс.  м
3
  (3,0  м
3
/п.м.).  В  Кызылординской  области  при  длине 
межхозяйственных  каналов  1420  км  объемы  очистки  составляли 
18300  тыс.  м
3
  (13  м
3
/п.м.).  По  статистическим  данным  за  последние 
годы [34, 39, 66] распределения объемов очистных работ по областям 
республики,  особое  место  занимают  ОС  Кызылординской  области.  В 
этой области массивы орошения расположены в основном в низовьях 
реки  Сырдарьи,  вода  в  которой  имеет  высокую  мутность,  что 

жүктеу/скачать 4,13 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: