Супернатан
т
Осадок
A
B
mTOR
Эндогенные mTOR комплексы
Лизис A
ЛизисB
Ультрацентрифугирование
Осадок
Супернатант
mTOR
mTOR
C
Рис.1. Оптимизация методики выделения комплексов mTOR: (А) Схема осаждения
mTOR методом ультрацентрифугирования (В) Результаты осаждения mTOR с
использованием детергентов Triton X 100 и Chaps 0.3%, (клеточная линия НЕК 293Т,
концентрация белка составляла 1.5 мг/мл) (С) Выделение mTORC1 и mTORC2
использованием детергентов Triton X 100 и Chaps 0.3% (клеточная линия НЕК 293Т, IP
риктор, раптор и mTOR, вестерн-блот риктор, раптор, mTOR, Gbl)
Следующим важным моментом для успешного осаждения белковых комплексов
является использование специфических антител, способных связываться и эффективно
распознавать изучаемый белок. Как правило, наиболее часто используемым методом в
функциональных исследованиях комплексов белков является иммунопреципитация (IP).
В процессе иммунопреципитации антитело, специфичное к данному белку
помещается в клеточный лизат и инкубируется в течение нескольких часов. По ходу
инкубации антитело распознает и связывается со специфическим белком. Данный комплекс
(белок/антитело) осаждается с применением агарозных гранул, содержащих белок А или G,
которые способны связываться с Fc регионом IgG антител.
В предыдущих исследованиях нами были созданы два mTOR антитела, но только
одно из них было эффективно как для иммунопреципитации так и для вестерн-блотинга.
Полученные антитела обладали специфичностью к mTOR в последовательности с 221 по
236
аминокислотных
остатков.
Последующие
эксперименты
показали,
что
иммунопреципитация с данными mTOR антителами была результативна только в клеточных
лизатах, обработанных Triton X 100, но не 0.3% CHAPS. Это означает, что ввиду
формирования белковых комплексов и как следствие «маскировки» выше обозначенного
эпитопа не происходит взаимодействия с антителом, следовательно, осаждение не
происходит. В случае же с Triton X100 нарушается взаимодействие mTOR и компонентов
комплекса, происходит связывание антител с эпитопом и осаждение белка mTOR.
24
Последующее тестирование выявило высокую эффективность коммерческих антител (Santa
Cruz Biotechnology) для иммунопреципитации при применении лизисного буфера как с Triton
X100, так и с 0.3% CHAPS. В дальнейших исследованиях с целью соосаждения mTOR и
компонентов обоих комплексов нами использовались mTOR антитела, производства Santa
Cruz и протестированные анти-риктор (Santa Cruz Biotechnology) и анти-раптор (Bethyl)
антитела ( рис.2А и 2В). Все выше названные антитела специфичны к последовательности
N-терминального конца mTOR.
Как показано на рисунке 2В иммунопреципитация анти-риктор антителами
демонстрирует стабильность эндогенного комплекса TORC2, соосаждая его основные его
компоненты - mTOR и Sin1. Оптимизация условий лизиса клеток обеспечивает
устойчивость и mTORC1 (рис. 2В).
R
ic
to
r
SC
Ab
R
apt
o
r
B
eth
yl
Ab
IP:
Sin1
Raptor
Rictor
mTOR
mT
O
R
SD
I Ab
mT
O
R
(F
R
AP)
SC
Ab
IP:
C
o
n
tr
o
l Ab
mTOR
A
B
Рис.2. Соосаждение компонентов mTORC1 и mTORC2: (А) Вестерн-блот mTOR
(клеточная линия MDA-MB-435, 0.3% CHAPS лизисный буфер, IP: sc mTOR, sdi mTOR) (B)
Соосаждение риктор, mTOR, Sin1 (IP: sc rictor). Cоосаждение раптор, mTOR (IP: bethyl
raptor).
Как показали дальнейшие исследования, оба mTOR комплекса стабильны не только
при стандартных условиях культивирования (10% FBS DMEM), но и в условиях стресса. С
целью подтверждения данной гипотезы клетки линии MDA-MB-435 в течение 30 минут
инкубировали с 0.5 M сорбитолом или 1mM перекись водорода. Затем клетки лизировали с
буфером, содержащим 0.3% CHAPS. Для иммунопреципитации использовались анти-риктор,
анти-раптор и mTOR антитела. Результаты сильвер стейнинга, представленные на рис. 3В
продемонстрировали, что mTORC1 и mTORC2 не чувствительны как к действию
окислительного и осмотического стрессов.
25
c osm ox c osm ox c osm
ox
IP Abs:
mTOR SDI Rictor SC Raptor Bethyl
Raptor
Rictor
mTOR
Raptor
Rictor
mTOR
mT
O
R
SD
I
Ab
mT
O
R
(F
R
AP)
SC
Ab
IP:
A
B
Рис.3. Сильер стейнинг. (А) Тестирование mTOR антител (клеточная линия MDA-
MB-435, 0.3% CHAPS лизисный буфер, IP: scTOR, sdi mTOR) (В) Целостность mTOR
комплексов не чувствительна к условиям осмотического и окислительного стресса (с –
контроль, ох – окислительный стресс, osm – осмотический стресс).
Дальнейшую
очистку
mTOR
комплесов
проводили
методом
аффинной
хроматографии. Клетки линии НЕК 293Т трансфецировались FLAG mLST8, который
взаимодействуя с эндогенным mTOR. Данный гетеродимер входил в состав обоих
комплексов – mTORC1 и mTORC2. Схематическое описание и результаты
фракционирования представлены на рисунке 4.
Выше изложенные методики исследования обладая высокой специфичностью могут
быть рекомендованы для дальнейшего исследования mTORсигнальной системы и
функционирования mTORC1 и mTORC2.
Фракции 1 2 3 4 5
Sin1
Raptor
Rictor
mTOR
FLAG mLST8
mLST8
FLAG
Raptor
mTOR
mLST8
FRB
D
EP
TO
R
FLAG
mTOR
mLST8
FRB
D
EP
TO
R
Rictor
Sin 1
FLAG
ан
ти
-F
LA
G
Ab
Фракции
B
A
Рис. 4. Выделение mTOR комплексов методом аффинной хроматографии (А) Схема
FLAG-tag аффинной хроматографии (В) Детекция компонентов mTORC1 и mTORC2 (mTOR,
rictor, raptor, Sin1, and mLST8) с помощью иммуноблотинга
26
Литература
1.
Kim D.H., Sarbassov D.D., Ali S.M., King J.E., Latek R.R., et al. mTOR interacts with raptort
of ormanutrient-sensitive complex that signals to the cell growth machinery.//Cell. 2002. Vol. 110.
P.163–175
2.
Feldman M.E., Apsel B., Uotila A., Loewith R., Knight Z. A., Ruggero D., Shokat K.M.
Aktive-site inhibitors of mTOR target rapamycin-resistant outputs of mTORC1 and mTORC2//
PLoS Biology. 2009.Vol. 7. P. 371-383
3.
Laplante M., Sabatini D. mTOR signaling at a glance.// J. of Cell Science. 2009. Vol.122.P.
3589-3594
4.
Sarbassov D.D., Ali S.M., Kim D.H., Guertin D.A., Latek R.R., Erdjument-Bromage H.,
Tempst P., and Sabatini D.M. Rictor, a novel binding partner of mTOR, defines a rapamycin-
insensitive and raptor-independent pathway that regulates the cytoskeleton.// Curr.Biol. 2004. Vol.
14. P. 1296–1302
5.
Pearce L., Huang Xu., Boudeau J., Pawlowski R., Wullschleger S., Deak M., Ibrahim A..,
Gourlay R., Magnuson M., Alessi D. Indentification of Protor as novel Rictor-binding component
of mTOR complex-2.//Biochem. J. 2007. Vol. 405. P.513-522
Summary
The mammalian Target Of Rapamycin (mTOR) protein is a central component of the essential and
highly conserved signaling pathway that emerged as a critical effector in regulation of cell
physiology. Biochemical studies defined mTOR as the protein kinase that exists at least in two
distinct complexes. The first complex has been characterized as the nutrient-sensitive mTOR
complex 1 (mTORC1) that regulates protein synthesis and ribosomal biogenesis by phosphorylation
its well-known substrates S6K1 and 4EBP1. The second complex of mTOR (mTORC2) has been
defined as the component of growth factor signaling that functions as a major regulatory kinase of
Akt/PKB. Here, we provide the detailed methods how to purify the functional complexes of mTOR
.
«БУРАБАЙ» МЕМЛЕКЕТТІК ҦЛТТЫҚ ТАБИҒИ БАҒЫНА ЖЕРСІНДІРІЛГЕН
ЕУРОПА БҦҒЫСЫНЫҢ БИОЛОГИЯЛЫҚ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ
Буршакбаева Л.М.
Астана қ. С. Сейфуллин атындағы ҚазАТУ
Ғылыми жетекші - а.ш.ғ.к, Нарбаев Серік Нарбайҧлы
«Бурабай» МҦТБ-ның жануарлар дҥниесінің қҧрамындағы басты ӛзгерістер 19
ғасырдың ортасында антропогендік факторлардың кҥшеюінен, (жерлерді жырту,
ормандарды кесу, сутартқылардың кӛбеюі, қарқынды аңшылық қҧру және т.б) сондай-ақ
жылы және қҧрғақ климаттық кезеңнің әсер етуінен болды. Осындай кӛптеген әр тҥрлі
процесстердің нәтижесінде ҧлттық бақтың ауданында қоңыр аю, марал, қҧндыз, тау ешкісі
жойылып кетті. Осыған орай жануарлар жиынтығының ӛзгеруі адамдардың жануарларды
жерсіндіру негізінде жҥргізілді.[1]
Ғылыми жҧмысымның басты мақсаты: «Бурабай» Мемлекеттік Ҧлттық табиғи
бағына жерсіндірілген еуропа бҧғысының биологиялық ерекшеліктерін зерттеп, аңшылық
объектілерінің ішінде алатын орының анықтау.
«Бурабай» мемлекеттік қорығының бастапқы қҧрылу кезеңінде жануарларды
жерсіндіру тәжірибесі ҥлкен маңызға иеленді. Жануарларды жерсіндіру аңшылық қорларды
толықтырудың басым бағыттарының бірі. Жерсіндірілген жануарды жібермес бҧрын оның
мекен ету ортасындағы биоценотикалық орнын мҧқият бағалауын қадағалау қажет.
Жерсіндірудің нәтижесі жануарларды жібергеннен кейін шаруашылықтағы саны және
олардан тҥскен пайданы есепке ала отырып бағаланады.
Ҧлттық баққа 1960 жылы Шығыс Қазақстан облысынан марал, 1961-1963 жылдары 10
тау ешкісі және 17 архар, 1964 жылдары 10 қоңыр аю, 1972 жылы қабан әкелінді. Архар мен
27
сібір тау ешкісі шаруашылық территориясына сырт қоныс аударуының себебінен
браконьерлер мен жыртқыштардың олжасына айналды. Ондатрдың әуелгіде бҧл жердегі
саны кӛп болғанымен кӛлдердің қатып қалу салдарынан және бір мезетте пайда болған
жҧқпалы аурулардың зардабынан қазіргі кезде саны тӛмендеп кетті. Қалған жерсіндірілген
жануарлар шаруашылықта тіршілік етуге ҥйреніп кетті. Солардың бірі жер бетінде тіршілік
етіп келе жатқан ғажайып жануарлардың бірі – Еуропа бҧғысы. Бҧл жануар 1966 жылы
Аскания-Нова қорығынан «Бурабай» МҦТБ-на сәтті жерсіндірілді. Жерсіндірудің басты
мақсаты мен маңыздылығы ҧлттық бақтағы жануарлардың қорын толықтыру, шетел
аңшылық туризімін ҧйымдастыру және трофей ретінде аңшылық объектісіне айналдыру.[2]
Аймақтың климаты ылғалдың біраз аздығынан кҥрт континентті. Жазы қҧрғақ әрі
ыстық. Қыс қатты болғанмен қар аз тҥседі. Қыстан жазға ӛту мерзімі ӛте қысқа. Ауаның
абсолюттік максимум температурасы 39-41 ºС жетеді. Желдің жылдық орташа соғу
жылдамдығы 3,1-3,7 м\сек. Қыс мезгілінде бҧғылар азық іздеудің барысында тәуіліктік
жҥрістері 2500м-ді қҧраса, азық мол болған жағдайда 500м-ден ҧзап кетпейді.[3]
Еуропа бҧғысының жалпы биологиясы. Сҥтқоректілердің ішінде жҧптҧяқты отрядқа
жатады. Дене бітімі, ірі, сымбатты және тығыз. Аталықтарының дене тҧрқы 2,4м,
шоқтығының биіктігі 1,5м, салмағы 250кг, ал ҧрғашыларының дене тҧрқы 2м, шоқтығының
биіктігі 1,3м, салмағы 160кг жетеді. Кеудесі созыңқы. Аяқтары биік, жіңішке. Ересектерінде
басы ҧзынырақ, қҧлақтары ҥлкен, сопақшалау және ӛте қозғалмалы келеді. Тістері 34.
Қҧйрығы қысқа. Артқы бӛлігінде ілгері қарай орналасқан ақ дақтары болады. Оны «айна»
деп атайды. Ол жануарлардың бірін-бірі қалың орманда жоғалтып алмас ҥшін маңызы зор.
Қылшық жҥні қалың денесіне тығыз іргелескен. Қыс кезіңде тҥсі сҧршыл, жазда қызығылт
сары. Мойынының тӛменгі бӛлігі және қарын асты әрқашанда ақшыл болады.
Аталықтарында мҥйіздері жақсы жетілген әр мҥйізінде 5-6 қосымша бҧтақтары болады.
Аналықтары мҥйізсіз. Жылда наурыз – сәуір айларында аталық бҧғылардың мҥйіздері тҥсе
бастайды, ал тамыздың аяқ кезіңде жаңа, кҥштірек және әдемі мҥйіздер шығады.
Аталықтарының ең алғашқы мҥйіздері тіршілік етуінің бірінші жылының аяқ кезіңде маңдай
ҥстіне сҥйекті адыр кҥйінде пайда бола бастайды. Екінші жылдың кҥзіне қарай мҥйіздерінің
ӛсуі тоқтап сҥйектеніп, тері қапшығынан тазаланады. Бҧл бірінші бҧтақталмаған мҥйіздерін
«шырпы» деп атайды.[4]
Шаруашылықта әдеттегі мекендеу ортасы – жапырақты екпе ағаштар және қарағайлы
жас шыбықтар алаңқайлы, жапырақ және қылқан жапырақ тҧқымды ағаштар жақсы ӛсетін,
әртҥрлі шӛптесін ӛсімдіктер ӛсетін талды, аршалы шағын тоғайлы жерлер. Кӛктемге қарай
бҧғылар таудың оңтҥстік беткейіне шығады. Себебі мҧнда шӛптесін ӛсімдіктер орманды
жерлердің ӛсімдіктеріне қарағанда айтарлықтай ертерек шығады. Кӛбіне таңартенгі және
кешкі уақыттарда жайылады, ал кҥндіз кӛбіне демалады. Топтанып, кең кӛлемде тіршілік
етеді. Әрбір топта он басқа дейін болады. Бҧдан да ірі топтар жануарларға ауыр кезең туған
жағдайда қҧрылады. Мысалы: қыстың ең қолайсыз кҥндері, қардың қалыңдығы 70 – 100 см
биіктікке дейін жеткенде 60 бастан тҧратын табын қҧрады. Сондай-ақ ересек бҧғылардың
аталықтары мен аналықтары кҥйге тусу кезіңде бір жерге топтасады. Басқа уақытта
аталықтарының кӛп бӛлігі орман алабының шеткі аймақтарында, ал аналықтары орманның
тҥкпірінде мекен етеді.
Еуропа бҧғысы – теке қана ӛсімдікқоректі жануар. Кӛбінесе ағашты-бҧталы
ӛсімдіктермен қоректенеді. Әсіресе жаз мезгілінде бҧғылардың азықтары әр тҥрлі
шӛптермен қоректенудің есебінен алуан тҥрлі. Жаздың аяғында және кҥзде емен жаңғағын
жақсы жейді. Кҥзде азықтық рационында тҥрлердің мӛлшері азаяды. Қыс кезінде азықтын
басым бӛлшегін ағашты, бҧталы ӛсімдіктер қҧрайды. Бҧғылар сондай-ақ ағаштар мен кейбір
бҧталардың қабықтарын қорек етеді. Ең ҧнататын азықтары талдың жас бҧтақтары, емен,
ҥйеңкі, кӛктерек, шетен, шаған, алама ағашы, қабыржық, қарабҥлдірген, шәңгіш, таңқурай,
қаражидек және шӛптесін ӛсімдіктер. Сонымен қатар қыс уақытында бҧғыларды пішенмен,
жапырақты ағаштардың сыпырғыларымен, шҥйгін және қҧнарландырылған азықтармен
қоректендіреді.[5]
28
Кҥйге тҥсу қыркҥйектен басталып, қазан айына дейін созылады. Бҧғылардың ақыруы
ауыр кҥрсінуге ҧқсас ҥздік-создық және қарлыққан дауыстардан басталып, ізінше тӛмен
кҥшті және созылыңқы мӛңіреп шақырған дауыстар естілсе, кей уақытта кҥшті және қуатты
жабайы орман жануарының жабырқаған және аянышты дауыстарын да естуге болады. Бҧл
уақытта аталығының мойыны және тҧмсығы созылады. Аталықтарының кӛбінде ақыру
тіршілігінің ҥшінші жылында басталады. Бірақ әдетте ҥлкен және кҥшті аталықтары оларды
аналық бҧғыларға жақындатпайды. Кӛбеюге олар тек қана тӛртінші – бесінші жылдарында
ғана қатысады. Кӛктемнің аяқ кезі мен жаздың басында ҧрғашылары жалғыз, сирек егіз
бҧзау табады. Буаздық мерзімі сегіз айға дейін созылады. Бҧзаулау кезіңде ҧрғашы бҧғылар
кӛзге шалына қоймайтын орындарға кетеді. Жаңа туған бҧзаудың салмағы 10-14кг. Енесінің
сҥтімен және кӛк шӛп жеп азықтанған бҧзаулар тез ӛседі. Аналықтары тӛлдерінің маңында
жайылып жҥреді, қауіп тӛңген жағдайда жауының назарын басқа жаққа аударып немесе
алдыңғы аяқтарымен соғып тап беріп, қарсылық кӛрсетеді. Бір жҧма ӛткен соң жас бҧзау
анасының жанында еріп жҥре алады, ал ҥш жҧмалық жаста шӛпті жҧла бастайды. Табиғатта
бҧғылардың тіршілік ету ҧзақтығы әдетте 11-14 жыл, сирек 20 жылға дейін. Бҧғылардың
негізгі жаулары: қасқыр, сілеусін, бҧралқы иттер.
Табиғи бақтың климаттық жағдайлары жануарларға жақсы әсер етуінен және әр тҥрлі
биотехниялық шараларды жҥргізудің нәтижесінде олардың саны жылдан-жылға кӛбею
ҥстінде. Бҧғыларды шаруашылықта есепке алу кӛбіне қоректену кезіңде кӛзбен санау
арқылы жҥргізіледі.[6]
«Бурабай» МҦТБ-ның территориясында 2001 – 2010 жылдар аралығында жҥргізілген есеп
бойынша еуропа бҧғысының жалпы кӛрсеткіштері
Еуропа бҧғысы ӛте бағалы аңшылық жануар. Аңшылық қҧру арнайы рҧқсат етілген
жағдайда жҥргізіледі. Бҧғы адамға әртҥрлі бағалы ӛнім беретін аңшылықтың сҥйікті нысаны
болып табылады. Алынатын негізгі ӛнімдер: ет тері, мҥйіз және тағы басқа қосалқы ӛнімдер.
Олардың еттері диеталық, жоғары дәмді сапасымен ерекшеленеді, ал майын халық ерте
кезден асқазан ауруларына пайдаланған. Аяқтарынан сыпырылған терілерінен саптама етік
тігеді. Сондай-ақ еуропа бҧғысының тҧлыбы – мҧражай және кӛрмелерде ӛте жоғары
бағаланады. Жануардың жанға шипа, дертке дауа болатын дәрілік шикізат – мҥйізі ҥшін
жыртқыштық жолмен қалай болса солай аулау бҧл жабайы жануардың жер бетінен санының
кҥрт азаюына әкелді. Оның мҥйізінің емдік қасиетін халықтық медицина ертеден білген.
Мҥйізінен жҥрек ауруы, қҧян, ӛкпе қабынуы сияқты ауруларға ем дәрілер алынады. Бҧл
29
жануардың эстетикалық мағынасы зор. Ҧлттық бақтың ландшафттарымен, таулы
ормандарына айырықша мағына беріп, олардың кӛркін келтіреді. Кҥз мезгілінде естілетін
ерекше дауыстары керемет әсерге қалдырып, таңғы және кешкі уақыттарда тауларға кӛңіл
аударарлық және қҧпиялық кӛрініс береді.[7]
Әдебиеттер
1.
Акимов А.М, Еркебаев Е.Т, Быков С.В К вопросу о фауне ГНПП
«Бурабай»Государственный национальный природный парк «Бурабай»
2.
Технико-экономическое
обоснование
планировки
государственного
национального природного парка «Бурабай» Институт «Росгипролесхоз» П.Л.Драверта
Мемлекеттік қорық және Бурабай курорты – Омск, 1940
3.
П.Л.Драверта Мемлекеттік қорық және Бурабай курорты – Омск, 1940
4.
Беркінбай О, Есжанов Б, Ташенов Б.Ж Териология – Алматы, «Жибек жолы»
2008 жыл
5.
А.П.Бербер Охотничье – промысловые ресурсы Казахстана
6.
В.И.Машкин Биология промысловых зверей – Астана, 2003
7.
Б.М.Житков Акклиматицация и биотехния в управлении популяциями охотничьих
животных – Киров, 2001 жыл
ІРІ ҚАРА ТУБЕРКУЛЕЗІН АНЫҚТАУДА МОЛЕКУЛЯРЛЫҚ-БИОЛОГИЯЛЫҚ
(ПТР) ӘДІСІН ҚОЛДАНУ
Джанузакова Г.А
магистрант, Жәңгір хан атындағы БҚАТУ, Орал қ.
Ғылыми жетекші – Кушалиев Қ.Ж. в.ғ.д., профессор
Ветеринарлық ғылымның ӛзекті мәселелерінің бірі – бҧл ірі қара малының туберкулез
ауруынан толығымен сауығуы болып табылады. Қазіргі кезде туберкулез ауруы әлі де мал
шаруашылығы саласына экономикалық шығын әкелуде және кҥрделі эпидемиологиялық
қауіп тудыруда.
Ірі қара туберкулезімен кҥресу жолының жетістіктері келесілермен анықталады:
ауруды зерттеу деңгейімен; диагностикада қолданылатын тиімді әдістер және қҧрал-
жабдықтарымен;
ауылшаруашылықтың
қҧрылу
мҥмкіндігімен;
материалдық
қамтамасыздандырумен; алдын алу және сауықтыру шараларды ҧйымдастырумен [1].
Туберкулез қоздырғышын Р. Кох (1882) ашқан болатын, ол ең бірінші рет аллерген-
туберкулинді дайындады (1890). 1924 жылы А. Кальметт және С. Герен адам туберкулезін
ӛзіндік алдын алу ҥшін БЦЖ вакцинасын (BCG – Bacterium Calmett-Guerin, Кальметт-Герен
бактериясы) жасап шығарды [2].
Туберкулез қоздырғышы – Mycobacterium tuberculosis. Микобактерияның тегі ішінді
патогенді және патогенді емес микроағзалардың 30 тҥрі болады. Туберкулез ауруы 3
патогенді тҥрде болады:
Mycobacterium tuberculosis – адамда болады. Бҧл тҥрді тек адам ғана емес,
сонымен қатар шошқа да, мысық, ит, ірі қара да қабылдай алады, тек қҧстар ғана (тотықҧстан
басқасы) қоздырғыштың осы тҥріне шалдыға алмайды.
Mycobacterium bovis – барлық ауылшаруашылық, жабайы жануарларда, соынымен
қоса адамда болады, тек қҧстарда болмайды.
Mycobacterium avium – ҥй және жабайы қҧстарда, шошқада, басқа да жануарларда
болады, ал адамдар сирек шалдығады.
Ірі қара туберкулезі ауруы Батыс Қазақстан облысы бойынша мониторингі тері ішілік
туберкулинизациямен жҥргізіледі, 2007 жылы 12 454,7 мың бас тексеріліп, 593 бас оң
кӛрсеткіш анықталды, 2008 жылы 12 474 мың бас тексеріліп, 399 бас белгіленді [2,3].
30
Ірі қарада туберкулез кезінде кӛбінесе ӛкпесі зақымдалады, туберкулез ауруы
созылмалы тҥрде ӛтеді, ал жас тӛлдерде – ӛткір болады.
Туберкулез қоздырғышының факторлары ауру жануарлардың азығы, суы, мал
жайылымдары, кӛң тӛсеніші және т.б. арқылы таралады. Жас тӛлдер туберкулезді кӛбінесе
ауру жануарлардың сҥтінен және кӛк сҥт арқылы жҧқтырады. Қҧрсақ ішінде де бҧзаулар
зақымдалуы мҥмкін. Егер, жануарлар туберкулезге шалдыққан адамдармен, соның ішінде
сауыншылармен байланысса, қоздырғыштың адамдық тҥрімен де зақымдануы мҥмкін. Ірі
қара малы мал қорада кӛбінесе аэрогенді жолмен, ал жайылымда – алиментарлы жолмен
зақымдалады [3].
Туберкулезді анықтаудың негізгі әдісі – аллергиялық зерттеу болып табылады.
Туберкулинизацияны 2-айлық жануарларға жҥргізеді. Зерттеу ҥшін туберкулез
қоздырғышының ӛлі культураларының стерилденген фильтраты - туберкулин-(аллергенді)
қолданады [4].
Туберкулинизация әдістерінің кӛбінесе екі әдістерін қолданады: тері ішілік – барлық
сҥтқоректі жануарлар және қҧстардың (жылқыдан басқасы) туберкулезін аллергиялық
тәсілмен анықтаудың негізгі әдісі және кӛзді (офтальмосынама) – жылқы туберкулезін
анықтау ҥшін қолданылады. Кей кезде бҧл сынаманы ірі қара туберкулезін тері ішілік
әдісімен анықтағанда бірге пайдаланады.
Енгізу орны – тері ішілік әдісінде туберкулинді ірі қараға мойынның ортаңғы
бӛліміне енгізеді. Ірі қарада ӛтетін реакция нәтижесін есептеу препаратты енгізгеннен кейін
72 сағаттан соң алынады. Туберкулинді енгізудегі реакция нәтижесі оң немесе теріс болуы
мҥмкін. Табиғатта туберкулездіктен басқа патогенді-шартты мӛлшерден тыс және
сапрофитті микобактериялар болады. Осы микобактериямен жҧқтырылған жануарлар
сҥтқоректілерге арналған туберкулинге жауап беруі мҥмкін, бҧл туберкулезді аллергиялық
әдіспен анықтау ҥшін қиындық туғызады. Сондықтан да, туберкулезді сенімді тҥрде анықтау
ҥшін біз ПТР әдісін қолдандық [4].
Жҧмыстың негізгі мақсаты – ветеринарлық практикаға ауылшаруашылық жануарлар
туберкулезін тәжірибелік анықтау ҥшін жаңа әдіс – ПТР әдісін енгізу және қолдану.
ПТР әдісі M.bovis және M.tuberculosis туберкулез қоздырғышын табу ҥшін «МТБ-
КОМ» тест-жҥйесін пайдалану арқылы, полимеразалық тізбектік реакция кӛмегімен
ӛткізіледі ( ҧйымдастырушы-ӛңдіруші - ФГУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора, Москва қаласы).
ПТР (полимераздық тізбекті реакция) – зерттеудің молекулярлық-генетикалық әдісі. Әдістің
негізі in vitro-да әр тҥрлі ферменттерді пайдаланып, ДНҚ-ң анықталған бӛлігін кӛшіру болып
табылады. ПТР-ң әрбір циклі 2-5 мин болады, ал амплификация ҥрдісі 1,5-4 сағатқа
созылады. Бҧл әдіс жоғары сезімталдылықпен ерекшеленеді және оның кӛмегімен ДНҚ
матрицасының бастапқы мӛлшерінен амплификаттардың микрограммдық мӛлшерін алуға
болады (кей жағдайда бірнеше кӛшірмелерін) [5].
Полимеразалық тізбектік реакция – ауылшаруашылық жануарлар туберкулезін тез
анықтайтын әдіс, сонымен қатар, еттен микобактерияны табудағы нәтижелі тәсіл болып
табылады. ПТР 3 кезекті стадиялардан тҧрады (денатурация, жасыту, элонгация) (Mullis,
1987) . Реакциондық қоспаның қҧрамында келесідей компоненттер болады: праймерлер, ПТР
жҥргізу ҥшін буфер, MgCl 1.5 M, дизоксинуклеотидтрифосфат қоспасы dNTP және Taq-
полимераза [5].
Батыс Қазақстан облысы, Круглоозерное ауылында «Светлана» ЖШ-да 65 бас
зерттеуге алынды. Ірі қара мал қанынан ДНҚ-ны бӛліп алу ҥрдісі Амплисенс «ДНК-сорб-Б»
атты коммерциялық жиын кӛмегімен жҥргізіледі. 100 мкл M. Тuberculosis spp сынамасына
300 мкл лизирленген ерітіндіден қҧралған алдын ала дайындалған ерітінді және 10 мкл ВКО
Mycobacterium tuberculosis complex қосылады. Сынамалар 65 °С 5 минутта лизиске
ҧшырайды, кейін 25 мкл сорбент суспензиясы қосылады. Сорбент 5 мың айн/мин, 30 сек
микроцентрифугада тҧнбаланып, супернатант бӛліп алынады. Бҧдан кейін № 1 шайып алу
ҥрдісі (300 мкл) және № 2 шайып алу (500 мкл) ҥрдістері орындалады. № 2 шайып алу
31
ҥрдісі қайталанады. Элюцияны 50 мкл ТЕ-буфермен жҥргізеді. ДНҚ-ны бӛліп алу сапасы
агароздық гельде электрофорез әдісімен анықталады.
42 циклден тҧратын амплификация бағдарламасы жасалынды. Бҧл бағдарламада 1
этап «денатурация» 95 °С 3 минут, 2 этап «жасыту» 63 °С 1 минут және 3 этап «элонгация»
немесе «талдау» 72 °С 1 минут болады.
1 – Сурет. ПТР ӛткізгендегі алынған нәтиже кӛрінісі.
Диагностикада аллергиялық әдісті қолданған кезде 1 оң нәтиже шықты, алайда ПТР
диагностикасын жҥргізгенде нәтиже теріс болғандықтан, бҧл әдіс ауру жануарларды сенімді
тҥрде табуға мҥмкіндік бермейді. Осы негіздемелерге сҥйене отырып, біз туберкулезді
сенімді тҥрде анықтау ҥшін ПТР әдісін ҧсынбақпыз. Микобактерияны тауып алудағы әр
тҥрлі диагностикалардың қҧндылықтарын ҥйрену – туберкулез диагностикасын ӛткізу ҥшін
екі әдісті де, аллергиялық және ПТР-ді қатар қолдану керектігін кӛрсетті. Бҧл әдістерді бірге
қолдану, қысқа мерзімде қоздырғыштың бар екендігін, тҥрін анықтауға мҥмкіндік береді, ал
ол бізге ауылшаруашылық жануарлар туберкулезін жою және алдын алу шараларын ӛңдеу
ҥшін ӛте қажетті.
Әдебиеттер
1. Владимирский М.А. и др. // Проблемы туберкулѐза и болезней лѐгких. 2003. № 12.
2. Баскаков Н.И. и др. // Ветеринария. 2006. № 4.
3. Аксѐнов М.Ю., Гинцбург А.Л. // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология.
1993. № 4.
4. Молев А.И. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. № 2.
5. Altamirano M. et al/ // J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30.
УДК 575.113:616.24
Достарыңызбен бөлісу: |