Ф-ӘД-001/046
с ориентацией общества на максимальное развитие человеческого потенциала, изменение
сферы применения имеющихся способностей, полного использования творческого
потенциала работников, резко изменяющих отношение к образованию как общественной
ценности.
Глобальность образовательных
проблем в развитии общества связана о дальнейшим
внедрением наукоемкого производства, с потребностью рынка труда в
высокопрофессиональных и творчески мыслящих работниках, в повышении роли и
значения информации и знаний, которые становятся одной из основных форм
собственности, неотделимой от человека.
Признаками развития новой цивилизации становятся приоритет интеллектуальной
деятельности, преодоление водораздела между трудом, образованием и досугом; сдвиг от
создания материальных благ к производству услуг; развитие информационного сектора,
информации как новой всеобщей меры труда, как основного производственного ресурса,
индустрии; зависимость социального положения от различий в образовании.
Все это приводит к изменению места и роли образования в развитии общества,
требующего полноценно образованных людей; превращает образование в одну из форм
реализации прав человека; в стратегически важную сферу человеческой жизни; требует
изменений в самой системе образования, воспитания, педагогической деятельности.
Одним из путей решения глобальных образовательных проблем, преодоления
«старых» и «новых» воззрений в педагогической деятельности является осмысление
поставленных проблем, предполагающее не простое отделение необходимого от
случайного, верного от неверного, истинного от неистинного, а анализ соотношения,
диалога разных школ, течений, направлений.
Задача осмысления
проблем образования состоит в том, чтобы показать суть кризиса в
системе образования и воспитания, пути выхода из него; основные направления
осмысления содержания, методов и смысла педагогической деятельности.
В современной зарубежной и отечественной философской литературе активно
обсуждается глобальность
проблемы кризиса системы образования и воспитания,
связанного с общим кризисом культуры труда и социальных форм человеческой
общности. Симптомами кризиса являются, вопреки количественному росту числа
образованных людей, распад культуры, духовности, нравственного сознания, семейных и
межличностных отношений, что приводит к потере способности общественного
организма к самоорганизации, жизненности, выживанию.
Общепризнанным становится утверждение, что традиционная модель и система
образования исчерпали себя, не отвечают требованиям новой информационной
цивилизации, идущей на смену индустриальному обществу развитых западноевропейских
стран. С этих позиций классическая система образования, сложившаяся в XVII – XIX вв.,
у истоков которой стояли Я. А. Коменский, Ж. Ж. Руссо, И. Г. Песталоцци, Ф. Фребель, И.
Ф. Гербарт, А. Дистервег и др., с ее школьной, классно-урочной системой, жесткой
дисциплиной, с определенным набором изучаемых наук, предметов, «дрессировкой»,
«натаскиванием», развитием в основном памяти, а не
способности мышления, морально
устарела. Современная система школьного образования обвиняется в том, что она
остается неизменной, самодостаточной в условиях глобальных изменений и кризисов,
игнорирует и гасит новообразования, вооружает лишь знаниями, готовит специалистов, а
не личность.
Само обучение знаниями носит дисциплинарный, фрагментарный характер,
разъединенный на гуманитарные, естественно-научные, технические, специальные циклы.
При этом темпы роста объема знаний и количество новых дисциплин опережают
изменения в содержании и методах обучения, что приводит к перегруженности программ,
учебных пособий и в целом к снижению эффективности и значимости обучения, к
растерянности человека в безграничном потоке информации. Кроме того, тенденция к
рационализму, технократизму, к школоцентризму привела к явному ущемлению
Ф-ӘД-001/046
эмоционального, нравственного, духовного развития человека, роли и значения семейного
и иных форм образования и воспитания.
Не соответствует традиционная система образования и быстро идущим общественным
изменениям и требованиям, новым технологиям и условиям труда, социальной
мобильности, необходимости наличия у человека не только профессии, но и готовности к
ее изменению, вхождению в новые профессиональные сферы, новые
способы и виды
деятельности.
Кризис отечественной государственной унифицированной системы образования
связан также с общим экономическим, социально-политическим и идеологическим
кризисом, с отходом от командно-распределительной, административной, односторонне
идеологизированной системы. С другой стороны, сложность, неоднозначность,
непредсказуемость идущих в стране реформ, связанных с пропагандой примата «субъекта
потребления», прибыли, независимо от путей и средств ее достижения,
невостребованность людей с традиционно необходимыми обществу профессиями
приводят не только к углублению кризиса системы образования и воспитания, но и ее
разрушению как социального института.
Общепризнанность кризиса системы образования соответственно приводит к
сомнению в действенности педагогической науки, теории и практики, к поиску путей
выхода из кризиса, к необходимости нового подхода, соответствующего требованиям
современности и будущих этапов в развитии человеческой цивилизации.
Проблема выхода из кризиса современной системы образования и воспитания широко
обсуждалась и обсуждается на страницах зарубежной и отечественной литературы.
Рассматриваются и предлагаются самые различные варианты, направления, способы и
методы: совершенствование традиционной системы образования; отказ от нее и замена
новой; фундаментализация образования; преодоление унитаризма; плюрализм,
многообразие, право личности на выбор образовательных систем и т. д.
Выдвигаются различные концепции образования и виды педагогических практик:
традиционная; развивающая; гуманистическая; диалогическая; антропологическая и др.
Создаются экспериментальные, альтернативные, региональные программы. Обсуждаются
проблемы интеграции в мировую культуру; восстановления традиций русской школы;
выхода образования на границы образовательных учреждений, создания равноправных со
школой подсистем типа «семейного образования».
Как реакция на кризис системы образования и поиск путей выхода из него
разрабатываются различные педагогические концепции: «воспитание для выживания»;
«назад к основам» (чтению, письму, мышлению); «воспитание миролюбия», «школа
завтрашнего дня» (возврат к Богу, родителям, основам, индивидуальности);
антропософская («вальдорфская школа»), стремящаяся к целостному развитию человека
(эмоционально-образному, логико-рациональному, нравственному, физическому) и др.
Разрабатываются концепции поэтапного формирования умственной деятельности,
развивающего, проблемного обучения.
Вместе с тем, в ряде работ акцент в системе образования переносится на
воспитательный аспект, ибо «знание нужно не только и не столько для успеха в прибыли,
сколько для реализации мировоззренческих ценностей»; для формирования культуры
потребностей; поиска новых форм межличностной коммуникации, основанной на
принципах сотрудничества, диалога, уважения, сосуществования, культивирования
жизни, природы, нравственных, экологических ценностей.
Таким образом, выдвигается и обсуждается разнообразный спектр путей выхода из
кризиса образования, внедрение которых дают определенные результаты в тех или иных
областях.
Кризис в любой сфере, в том числе и в образовании, есть своеобразное «исчерпание»
господствующей ранее модели развития. Выход из кризиса (революции, коренные ломки,
реформы) есть разрыв между старой моделью, с помощью которой интерпретировался
Ф-ӘД-001/046
мир, и содержанием, происходящим в действительности.
При этом задачей
образования является не только формирование человека знающего,
но и воспитание человека культуры, нравственной, ненасильственной, миролюбивой
личности. Необходимость перехода от педагогики насилия к педагогике ненасилия,
духовно-преобразующего общения связана с превращением роли насилия в глобальную
проблему, с осознанием гибельности человечества на путях насилия.
Достарыңызбен бөлісу: