Качество жизни как интегральный показатель физического, социального и психологического благополучия


Халықтың өмір сүру сапасы физикалық, әлеуметтік және психологиялық саулылықтың интегральді көрсеткіші ретінде



бет2/2
Дата22.12.2023
өлшемі57 Kb.
#142682
1   2
Халықтың өмір сүру сапасы физикалық, әлеуметтік және психологиялық саулылықтың интегральді көрсеткіші ретінде.
Даришева Д.А.
Қазіргі таңдағы халық өмірінің сапасының көрсеткіштері – ол халыққа медициналық көмек көрсету сапасы, әлеуметтік-экономикалық және экологиялық саулылық елімізде жүргізілетін алдын алу бағдарламаларының тиімділігін көрсететін критерий болып табылады.Бұл бағыттағы ғылыми зерттеулерді жүргізу - халық денсаулығына баға беруді анықтауға және денсаулықты қорғауға адекватты шаралар кешенін дайындауға, аурушандықтың көрсеткіштерін төмендетуге және халықтың әр түрлі топтарында салауатты өмір салтын қалыптастыруға мүмкіндік береді.
Кілттік сөздер: өмір сүру сапасы, өмір сүру сапасын зерттеу әдістері, халық денсаулығы


Quality of life as integrated indicator of physical, social and psychological wellbeing.
Darisheva D.A.
In modern time, indexes quality of life is a criterion reflecting efficiency of the prophylactic programs conducted in a country, quality of medical service, socio-economic and ecological prosperity of population. Realization of scientific researches in this direction allows to define health of population and prepare the complex of adequate measures on a health care, decrease indexes of morbidity, and development of healthy lifestyle in different groups of population.
Key words: quality of life, methods of quality of life assessment, health of population

Литература:


1. Новик А.А., Ионова Т.И., Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание/под ред. акад.РАМН Шевченко Ю.Л. 2007 г.
2. Шевченко Ю.Л., Новик А.А., Тюрин В.П. , Ионова Т.И., Иследование качества жизни в кардиологии. Вестник межнационального центра исследования качества жизни, 2008 С. 4-14.
3. Apolone G. The Italian SF-36 Health Survey: Translartions, Validations and Norming / Apolone G., Mosconi P. // J. Clin. Epidemiol.- 1998.- Vol. 51.-№11.-pp. 1025-1036;
4. Berzon R. International use, application and performance of health-related quality of life instruments / Berzon R., Hays R.D., Shumaker S.A. // Journal Quality of Life Research.- 1993.- Vol. 2.- P. 367- 368;
5. Ionova Т. A corporative study of physical and mental health in Russia andd the United States / Ionova Т., Ganbek В., Sukhonos Yu. et al. // J. Qual. Life Research.- 2001Vol. 9, №3.- P. 308;
6. Journal of Clinical Epidemiology 58 (2005) 568–578 «A structured review of randomized controlled trials of weight loss showed little improvement in health-related quality of life»
Matthew L. Maciejewskia, Donald L. Patrickb,c, David F. Williamson
7. Mihaila V. General Population Norms for Romania using the Short Form 36 Health Survey (SF-36) / Mihaila V., Enachescu D., Davila C., et al. // Quality of Life Newsletter.- 2001.- Vol. 26.- P. 17-18;
8. Lindstrom B, Koehler L. Youth, disability and quality of life. Pediatrician 1991; 18 (2): 1218.
9. Nussbaum MC. The fragility of goodness. Cambridge University Press; 1986.
10. WHOQOL GROUP. (1995). The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science and Medicine.41(10):1403-1409.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет