Казахской академии транспорта

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
109
пропускной способности сети). Кроме того, возрастает канальная емкость, что позволяет 
операторам вводить дополнительные сервисы. Мобильный WiMAX представляет гладкую 
IP-сеть, сеть LTE более сложна.  
Если  сеть WiMAX основывается  полностью  на IP-протоколах IEEE, то  сеть LTE 
более  сложна,  включает  больше  протоколов,  в  том  числе  протоколы 3G.  Немаловажно, 
что  интеллектуальная  собственность  в  области  технологий WiMAX, соответствующие 
патенты  распределены  среди  многих  компаний,  создан  открытый  патентный  альянс,  что 
позволяет снижать цены абонентских устройств [3]. 
Выводы сравнения WiMAX и LTE: 
- WiMAX, и LTE отвечают целям IMT-Advanced; 
- спецификации IMT-Advancedеще не полностью определены; 
-  стандарт IEEE802.16m будет  полностью  отражать  спецификации  и  требования 
IMT-Advanced; 
- мобильный WiMAX  и LTE имеют похожие характеристики. В обоих на линии от 
базы  используется OFDMA с  многоуровневой  модуляцией  и  кодированием.  Пиковые 
скорости  практически  одинаковы  при  одинаковых  кратностях  модуляции  и  скоростях 
корректирующего  кода.  В  обоих  используется  и FDD, и TDD дуплексирование  при 
ширине  канала  до 20 МГц.  В  обоих  используется MIMO большой  кратности  и 
уменьшение задержки; 
- мобильный WiMAX имеет двухлетний выигрыш по времени выхода на рынок и 
гладкую e2e IP архитектуру сети; 
-  пропускная  способность  и  спектральная  эффективность  мобильного WiMAX 
имеет лучшие параметры, чем LTE; 
-  инвестиции  для  преобразования  сетей  из 2G/3G в LTE и  в  мобильный WiMAX 
примерно одинаковы; 
- и для сетей LTE, и для сетей WiMAX необходим новый спектр; 
- для обоих сетей нужны многорежимные абонентские приборы. 
Ключевая  разница  технологии WiMAX и Wi-Fi.  Сравнения  и  путаница  между 
WiMAX и Wi-Fi являются частыми, поскольку оба они связаны с беспроводной связью и 
доступом в Интернет.  
WiMAX  использует  спектр,  чтобы  доставить  «точка-точка»  подключения  к 
Интернету.  Различные 802.16 стандарты  предусматривают  различные  виды  доступа  с 
портативных  коммутаторов  (по  аналогии  с  беспроводным  телефоном)  для 
фиксированного  (альтернатива  проводного  доступа,  где  беспроводные  точки 
подключения конечных пользователей зафиксирована в регионе.)  
Стандарт 802.16 распространяется через широкую полосу в спектре РК и WiMAX 
может  функционировать  на  любых  частотах  ниже 66 ГГц, (более  высоких  частотах, 
привело бы к уменьшению диапазона действия базовой станции до нескольких сот метров 
в городской среде).  
Wi-Fi использует нелицензионный спектр для предоставления доступа к сети. Wi-
Fi более популярна в устройствах конечных пользователей.  
WiMAX  и Wi-Fi имеют  совершенно  различные  качества  обслуживания (QoS) 
механизмов. WiMAX использует механизм, основанный на связи между базовой станцией 
и  устройством  пользователя.  Каждое  соединение  основано  на  конкретных  алгоритмах 
планирования. Wi-Fi имеет  механизм QoS аналогичный  фиксированной Ethernet, где 
пакеты могут получать различные приоритеты на основе их тегов.  
Wi-Fi  работает  на  протоколе Media Access Control 'S CSMA / CA, который  не 
гарантирует  доставку  и  утверждения , в  то  время  как WiMAX работает  на  соединение 
ПДК. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
110
Ожидается,  что WiMAX сможет  обеспечить  высокоскоростной  беспроводной 
доступ  проще  и  дешевле,  чем  существующие  технологии  сотовой  связи.  Эта  технология 
также  имеет  возможности  масштабирования,  благодаря  которым  можно  организовать 
недорогой  широкополосный  доступ.  Беспроводная  инфраструктура WiMAX может 
расширяться,  чтобы  обеспечить  поддержку  карманных  и  мобильных  устройств,  которые 
появятся в будущем. Это дает дополнительные преимущества для стран с развивающейся 
экономикой, которые пока не имеют развитой широкополосной инфраструктуры.  
Благодаря  тому,  что  технология WiMAX основана  на  стандартах,  она  допускает 
положительный 
эффект 
масштаба, 
который 
сможет 
уменьшить 
стоимость 
широкополосного  доступа,  обеспечить  возможность  взаимодействия  и  упростить 
реализацию.  В  случае  отсутствия  стандартов  производители  специализированного 
оборудования  предлагают  полный  комплекс  аппаратных  и  программных  компонентов, и 
из-за  ограничительного  лицензирования  увеличиваются  расходы.  Поставщикам  услуг 
выгоднее  работать  со  стандартной  продукцией,  так  как  совместимость  различных 
устройств и большие объемы выпуска позволяют сократить стоимость оборудования. 
Выводы.
  Технология Wi-Fi во  многом  уступает  технологии WiMAX, в  первую 
очередь, в радиусе зоны обслуживания (около 100 метров), но имеет высокие скорости – 
480  Мбит/с.  Поэтому,  данная  технология  имеет  «очаговый  характер». LTE в  Казахстане 
находится  в  стадии  запуска,  технология  обещает  быть  перспективной.  Сейчас  идет 
подготовка  документации  по  выделению  частот  на LTE. На  данный  момент  не 
предоставляется возможным рассмотреть состояние технологии.  
На  сегодняшний  день  среди  технологий 4-го  поколения  масштабно  реализована 
технология WiMAX. В Казахстане работают несколько провайдеров WiMAX, в основном, 
ориентированных  на  корпоративных  клиентов.  Поэтому,  далее  целесообразным  будет 
рассматривать состояние сетей 4-го поколения на примере технологии WiMAX. 
ЛИТЕРАТУРА 
1.  Вишневский  В.,  Портной  С.,  Шахнович  И.  Энциклопедия WiMAX. Путь  к 4G. – М.: 
Техносфера, 2009. – 472 с. 
2.  Вишневский  В.М.,  Ляхов  А.И.,  Портной  С.Л.,  Шахнович  И.В.  Широкополосные 
беспроводные сети передачи информации. – М.: Техносфера, 2005. – 1072 с. 
3.  J.G. Andrews, A. Ghosh, R. Muhamed. Fundamentals of WiMAX. – NY: Prentice Hall, 2008. 
112 с. 
4.  Long Term Evolution (LTE): an introduction. White Paper. – Ericsson, October 2007 
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lastmile.su/journal/article/2062. 
5. 
Дальман Э., Фурускар А., Ядинг И. Радиоинтерфейс LTE в деталях. – Сети и системы 
связи. – М.: Техносфера, 2008. – № 9. – 592 с.
 
 
УДК 221.2.04.55(026) 
Достиярова Алия Мухамедияровна – к.т.н., доцент (г. Алматы, КазАТК) 
Агеев Александр Сергеевич – магистрант (г. Алматы, КазАТК) 
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СХЕМ СМЕСИТЕЛЕЙ ЧАСТОТ  
НА ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ 
В данной статье рассмотрим варианты схем смесителей, выполненных на полевых 
транзисторах,  используемых  в  режиме  управляемого  сопротивления  (без  источника 
питания).  Подобные  смесители  обладают  рядом  достоинств,  позволяющих  значительно 
расширить  динамический  диапазон  приемников,  особенно  гетеродинных  (прямого 
преобразования).  

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
111
При  современной  тяжелой  помеховой  обстановке  в  эфире  важен  большой 
динамический  диапазон  смесителя,  позволяющий  в  значительной  мере  избавиться  от 
перекрестных,  интермодуляционных  и  тому  подобных  помех  от  мощных  внеполосных 
сигналов,  которые  практически  не  ослабляются  каскадами,  установленными  перед 
фильтром основной селекции.  
Уже  достаточно  давно  предложены  и  используются  смесители  на  полевых 
транзисторах в режиме управляемого активного сопротивления, достоинства которых еще 
недостаточно  оценены.  Схема  простейшего  смесителя  на  одном  полевом  транзисторе 
показана на рисунке 1 [1]. 
 
Рисунок 1 – Схема простейшего смесителя на одном полевом транзисторе 
Сигнал  со  входного  контура  подается  на  исток  транзистора,  а  сигнал 
промежуточной  частоты  (ПЧ)  или  низкой  частоты  (НЧ) (в  гетеродинном  приемнике) 
снимается со стока. Источника питания не требуется. Напряжение гетеродина подается на 
затвор транзистора и управляет сопротивлением канала.  
К  основным  достоинствам  смесителя  относятся  высокая  чувствительность, 
поскольку по каналу транзистора не проходит ни ток питания, ни ток гетеродина, а только 
слабый ток сигнала, при этом транзистор шумит немногим сильнее обычного резистора с 
тем  же  сопротивлением,  и  высокая  линейность,  поскольку  при  небольшом  входном 
напряжении проводимость канала не зависит от него.  
Кроме  того,  смеситель  отличается  малым  проникновением  сигнала  гетеродина  во 
входную цепь (только через небольшую емкость между затвором и каналом транзистора) 
и  исключительно  малой  мощностью,  требуемой  от  гетеродина,  поскольку  входное 
сопротивление по цепи затвора велико.  
На рисунке 2 показана схема балансного смесителя на двух полевых транзисторах 
[2].  Сигнал  подводится  к  истокам  транзисторов  синфазно,  а  гетеродинное  напряжение  к 
затворам — противофазно,  что  обеспечивает  поочередное  открывание  транзисторов 
положительными полуволнами.  
 
Рисунок 2 – Схема балансного смесителя на двух полевых транзисторах 
 
На стоках транзисторов сигналы ПЧ (НЧ) противофазны, что требует применения 
низкочастотного  трансформатора  Т2 (на  всех  схемах  магнитопроводы  трансформаторов 
ПЧ  (НЧ)  показаны  сплошной  линией,  в  отличие  от  высокочастотных  (ВЧ),  где 
магнитопроводы показаны как магнитодиэлектрические).  

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
112
Смеситель  сбалансирован  как  по  гетеродинному,  так  и  по  сигнальному  входам. 
Первое  означает,  что  гетеродинное  напряжение  не  попадает  на  сигнальный  вход, 
поскольку две паразитные емкости затвор-канал подключены к противофазным выводам 
вторичной обмотки трансформатора Т1.  
Второе  означает,  что  паразитные  продукты  преобразования,  например, 
низкочастотные  токи,  возникшие  из-за  прямого  детектирования  входных  сигналов, 
приложены к противофазным входам НЧ трансформатора и взаимно компенсируются.  
Другой  вариант  схемы  простого  балансного  смесителя  представлен  на  рисунке 3. 
Здесь сигнал подается на каналы транзисторов противофазно, а напряжение гетеродина на 
затворы – синфазно [3]. По-прежнему  смеситель  сбалансирован  по  гетеродинному 
напряжению. 
 
Рисунок 3 – Альтернативная схема простого балансного смесителя частот 
Менее  очевидно,  что  смеситель  сбалансирован  и  по  прямому  детектированию 
входных  сигналов.  Дело  в  том,  что  продукты  прямого  детектирования  оказываются 
синфазными  на  стоках  транзисторов  (устройство  действует  как  двухполупериодный 
выпрямитель) и компенсируются в НЧ трансформаторе Т2.  
К  недостаткам  описанных  простых  балансных  смесителей  относится  неполное 
подавление побочных продуктов преобразования, в частности, вторых гармоник входного 
и гетеродинного сигналов.  
Наибольшую  чистоту  спектра  обеспечивают  двухбалансные  смесители  (аналоги 
кольцевых).  Схема  такого  смесителя  на  четырех  транзисторах  дана  на  рисунке 4. 
Смеситель  требует  трех  симметрирующих  трансформаторов,  установленных  на  всех 
входах/выходах. 
 
Рисунок 4 – Схема двухбалансного смесителя на четырёх транзисторах 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
113
Здесь поочередно проводят каналы транзисторов VT1, VT2 и VT3, VT4, соединяя 
выводы симметричных обмоток трансформаторов Т1 и ТЗ то напрямую (проводят VT1 и 
VT2), то скрещённо (проводят VT3 и VT4).  
Этот  смеситель  дает  прекрасные  результаты  в  супергетеродинных  приемниках, 
обеспечивая  чуть  ли  не  максимально  достижимый  в  настоящее  время  динамический 
диапазон.  Разумеется,  необходимо  принимать  все  меры  по  повышению  симметричности 
трансформаторов и подбору транзисторов с одинаковыми характеристиками [4].  
При использовании в гетеродинных приемниках смесители по схемам на рисунках 
2-4 имеют крупный недостаток, связанный с наличием НЧ трансформатора, трудоемкого в 
изготовлении и подверженного различным наводкам, в том числе и сетевым с частотой 50 
Гц.  Не  исключены  и  искажения,  связанные  с  нелинейностью  магнитных  характеристик 
магнитопровода. 
НЧ  трансформатор  отсутствует  в  смесителе  по  схеме  рисунка 5, где  на  два 
транзистора входной и гетеродинный сигналы подаются противофазно. 
 
Рисунок 5 – Схема двухбалансного смесителя без НЧ трансформатора 
По  сути,  это  транзисторный  аналог  двухдиодного  балансного  смесителя.  Однако 
смеситель  имеет  недостатки,  которые  не  сразу  видны.  Он  не  сбалансирован  по 
гетеродинному  входу.  Противофазный  сигнал  гетеродина  на  затворах  транзисторов 
просачивается  через  паразитные  емкости  на  крайние  выводы  симметричной  обмотки 
трансформатора Т1 и не компенсируется.  
Кроме  очевидного  вреда,  вызванного  излучением  сигнала  гетеродина  через 
антенну,  а  именно  создания  помех  другим  близкорасположенным  приемникам,  это 
чревато приемом собственного сигнала, но уже промодулированного фоном переменного 
тока и другими помехами. Путей решения проблемы, по крайней мере, два.  
Первый  состоит  в  добавлении  нейтрализующих  емкостей — конденсаторов  С1  и 
С2, включенных перекрестно по отношению к паразитным емкостям транзисторов VT1 и 
VT2.  Подстраивая  их  емкость,  можно  добиться  значительного  подавления  сигнала 
гетеродина  на  входе.  Это  же  полезно  и  при  использовании  смесителя  в  передающих 
трактах (ведь все описываемые пассивные смесители полностью обратимы), когда на НЧ 
вход  подается  звуковой  сигнал,  а  с  ВЧ  входа  снимается  балансно  промодулированный 
DSB сигнал [4].  
Другой  путь  состоит  в  использовании  транзисторного  фазоинвертора  вместо 
симметрирующего трансформатора Т1 (рисунок 6). 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
114
 
Рисунок 6 – Схема двухбалансного смесителя с использованием транзисторного фазоинвертора 
На  истоке  и  стоке  транзистора VT1 выделяются  равные  и  противофазные 
напряжения сигнала, которые и подаются через разделительные конденсаторы С2 и СЗ на 
истоки транзисторов смесителя VT2 и VT3.  
В  гетеродинном  приемнике  конденсаторы  должны  иметь  значительную  емкость, 
поскольку через них проходят токи не только высокой, но и звуковой частоты. На месте 
VT1  можно  использовать  и  биполярный  транзистор,  но  у  него  хуже  линейность  и  ниже 
входное сопротивление. 
Смеситель  отличается  высоким  подавлением  сигнала  гетеродина  на  входе,  чему 
способствует  и  противофазное  подключение  транзисторов  смесителя  к  трансформатору 
Т1,  и  фазоинверсный  входной  каскад.  Но  и  это  устройство  имеет  недостаток:  выходные 
сопротивления по цепи истока и стока каскада на транзисторе VT1 разные (первое ниже) и 
фазоинвертор, вообще говоря, несимметричен. 
В  балансном  смесителе,  показанном  на  рисунке 7, проникновение  сигнала 
гетеродина во входную цепь уменьшается из-за того, что параллельно транзисторам VT1, 
VT3  с n-каналом  подключены  транзисторы VT2, VT4 с  р-каналом,  а  напряжение 
гетеродина  с  симметричной  обмотки  трансформатора  Т2  подано  на  транзисторы 
разноименной проводимости противофазно [3].  
 
Рисунок 7 – Схема кольцевого смесителя на полевых транзисторах 
При  этом  на  одной  полуволне  гетеродинного  напряжения  открываются 
транзисторы VT1 и VT2, а  на  другой — VT3 и VT4. Параллельное  соединение  каналов 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
115
уменьшает  сопротивление  плеч  смесителя  в  открытом  состоянии,  кроме  того,  улучшает 
линейность  смесителя.  Кстати,  это  давно  используется  в  двунаправленных  ключах  в 
схемах с комплементарной логикой на транзисторах металл-оксид-полупроводник (КМОП 
логики) [2].  
Вывод. 
Таким  образом,  смесители  частот  на  полевых  транзисторах  как  в 
дискретном,  так  и  в  интегральном  исполнении  всё  более  вытесняют  смесители  частот, 
собранные на биполярных транзисторах и диодах. Данная тенденция обусловлена тем, что 
полевые  транзисторы  по  своей  структуре  обладают  по  сравнению  с  биполярными 
транзисторами  и  диодами  лучшими  динамическими  характеристиками  и    линейностью, 
что  даёт  на  сегодняшний  день  поле  для  дальнейшего  исследования  и  улучшения 
параметров схем смесителей частот. 
ЛИТЕРАТУРА 
1.  Головин О.В. Радиоприёмные устройства: Учебник для техникумов. – Москва: Горячая 
линия - Телеком, 2004. – 384 с. 
2.  Рабаи Ж. М., Чандракасан А., Николич Б. Цифровые интегральные схемы. Методология 
проектирования, 2-е изд. – Москва: Вильямс, 2007. – 912 с. 
3.  Погосов А. Модуляторы и детекторы на полевых транзисторах. – М.: Радио, 2001. – № 
10. – 19 с. 
4.  Дьяконов В.П., Максимчук А.А., Ремнев А.М., Смердов В. Ю. Энциклопедия устройств 
на полевых транзисторах. – Москва: СОЛОН-Р, 2002. – 512 с. 
 
УДК 621.396.679.4 
Достиярова Алия Мухамедияровна – доцент (г. Алматы, КазАТК) 
Арынов  Азамат Каскырбекович – магистрант (г. Алматы, КазАТК) 
ВСЕНАПРАВЛЕННЫЕ АНТЕННЫ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ 
Развитие  систем  сотовой  связи  ставит  перед  разработчиками  антенно-фидерных 
устройств ряд задач: 
-  разработка  антенн  приемо-передающих  базовых  станций  с  улучшенными 
радиотехническими характеристиками; 
-  разработка рефлекторов с целью приблизить ее к секторной форме. 
Важное  направление  работ  в  области  усовершенствования  антенн  связано  с 
развитием  систем  мобильной  связи.  В  настоящее  время  интенсивно  развиваются 
телекоммуникационные    системы,  и  наметился  значительный  прогресс  в  сфере 
организации сетей мобильной связи. Можно выделить этапы развития систем подвижной 
связи  первого,  второго,  третьего  поколения  и  т.д.  Качественные  характеристики  таких 
систем  на  каждом  из  этапов  развития  в  значительной  степени  определяются  антенными 
устройствами.  Переход  к  антенным  системам 3-ого  поколения  обусловлен 
необходимостью  существенного  расширения  функциональных  возможностей  систем 
подвижной  связи,  таких  как  высокая  скорость  передачи  данных,  быстрый  доступ  к  сети 
Internet, возможность проведения видеоконференций. Система подвижной связи третьего 
поколения 3G может  включать  в  себя  микроячейки  для  пешеходов,  с  радиусом 
обслуживания до 1 км, макроячейки для автомобилистов – до нескольких десятков км и 
гиперячейки  до  сотен  и  тысяч  км  для  морских  речных  и  воздушных  судов, 
обслуживаемых  спутниковой  составляющей  системы.  Качественные  характеристики 
универсальной  системы  подвижной  связи  третьего  поколения  в  значительной  степени 
определяются антенными устройствами базовых станций.     

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
116
. 
 
а – всенаправленная,  б – секторная. 
Рисунок 1 – Расположение приёмных/передающих антенн на базовой станции 
Базовые  антенны  для  сотовых  сетей  можно  условно  разделить  на  два  больших 
класса: всенаправленные (Omni) и направленные (Panel) (рисунок 1).  
Всенаправленная антенна БС состоит из 3 антенн: одна передающая T
x
,   которая 
устанавливаются  выше  остальных  и  две  приёмные  R
x
,  которые  расставляются  на 
расстоянии 12-20 λ , чтобы достичь различия усиления на 4-6 дБ. Эти антенны в основном 
применяются в регионах с меньшим количеством абонентов. 
Из-за  повышенной  ёмкости  в условиях  города,  обычно  соты  делятся  на 3 сектора 
по 120
0
 или 6 сектора по 60
0
.  Три или две направленные антенны, например, панельные, 
используются  для  покрытия  каждого  сектора:  приёмные  R
x
  с  вертикальной/ 
горизонтальной поляризацией и вторая – передающая T
x
 с вертикальной поляризацией .На 
одной базовой станции может находиться от 3 до 12 секторных антенн. 
Классификация  основных  типов  антенн  базовых  станций  по  их  направленным 
свойствам показана на рисунке 2 [1]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рисунок 2 – Классификация антенн базовых станций 
 
Всенаправленные  антенны  базовых  станций  имеют  круговую  диаграмму 
направленности.  К  ним  относят  штыревые  антенны,  дискоконусные  и  биконические 
антенны, а также комбинированные широкополосные антенны.  
Антенны 
БС
Всенаправленные антенны 
Штыревые 
Дискоконусные 
Биконические 
Комбинированные 
широкополосные  
антенны
Секторные антенны 
Панельные 
Логопериодические 
Директорные 
Антенные  
решетки 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
117
Штыревая  антенна  представляет  собой  самый  простой  вариант  антенны.  Она 
является несимметричным вибратором (рис. 3).  
 
Рисунок  3 - Штыревые антенны 
Если штыревую антенну расположить вертикально, то в горизонтальной плоскости она 
будет излучать энергию во все стороны равномерно, поэтому в горизонтальной плоскости такая 
антенна  является  всенаправленной.  В  то  же  время  в  вертикальной  плоскости  такая  антенна 
излучает  неравномерно.  В  частности,  излучение  вдоль  оси  антенны  вообще  отсутствует. 
Именно поэтому, даже в случае простейшей штыревой антенны можно выделить направления, 
соответствующие  максимальному  усилению.  Для  штыревых  антенн  максимальное  усиление 
достигается в плоскости, перпендикулярной антенне и проходящей через ее середину. 
В  большинстве  случаев  длина  штыревой  антенны  выбирается  равной  четверти 
длины волны излучения. 
Трехмерная  диаграмма  направленности,  а  также  вертикальная  диаграмма 
направленности такой антенны показаны на рисунке 4. 
а – трехмерная диаграмма направленности (антенна расположена вдоль оси Z); б – 
вертикальная диаграмма направленности. 
Рисунок 4 – Штыревая четвертьволновая антенна 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
118
В  рисунке 5 показана  всенаправленная  коллинеарная  антенна,  представляющая 
собой цепочку полуволновых вибраторов, расположенных внутри трубки из фибергласа. 
Общее  число  моделей  всенаправленных  антенн  достигает 40. Диапазон  изменения 
коэффициентов  усиления  антенн  составляет 2...11 dBi,
 
а  подводимой  мощности 60...500 
Вт.  Как  правило,  вибраторы  в  антенне  запитываются  синфазно,  но  в  ряде  случаев  с 
запаздыванием  по  фазе,  что  обеспечивает  наклон  луча  в  вертикальной  плоскости  для 
оптимизации зоны покрытия.[2]. 
 
Рисунок 5 - Всенаправленная коллинеарная антенна 
Дискоконусная  антенна  показана  на  рисунке 6 и  состоит  из  конуса  и  диска. 
Питание  подводится  с  помощью  коаксиального  кабеля.  Диаграмма  направленности  в 
горизонтальной плоскости - круговая, в вертикальной плоскости изменяется по диапазону. 
Коэффициент  перекрытия  диапазона 3 - 4. С  ростом  частоты  коэффициент  усиления 
увеличивается до 3 - 4 дБ, и ось максимального излучения прижимается к земле. [3] 
 
Рисунок 6 – Дискоконусная антенна 
Широкополосные  антенны  используют  при  необходимости  одновременного 
совмещения  двухдиапазонных  радиостанций.  Они  имеют  в  своем  составе  внутренние 
разделительно-согласующие  и  подстроечные  элементы.  Однако  они  наиболее  дорогие  и 
трудоемкие в монтаже и настройке. 
Вывод.
  Особенностью  антенных  систем  базовых  станций  сотовой  связи  третьего 
поколения является их работа  в  нескольких  частотных диапазонах в каждой соте. Сеть 
3G  является  динамической  сетью  с  изменяющейся  зоной  покрытия,  так  как  изменение 
частоты  в  пределах  каждой  соты  приводит  к  существенному  изменению  ее  площади 
покрытия.  Секторные  антенны  базовой  станции  сотовой  связи  имеют  преимущества, 
такие  как  более  эффективное  использование  частотного  ресурса,  охват  большей 
территории,  лучшей  пропускной  способности  и  др.  Рефлекторы  необходимы  для 
улучшения направленных свойств антенны. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
119
ЛИТЕРАТУРА 
5.  Антенны  базовых  станций  [Электронный  ресурс] / Информационно-ресурсный 
центр  Ташкентского  университета  информационных  технологий. – Режим  доступа: 
http://library.tuit.uz /el_ucheb/uchebnoe_posobie_ AMS_%20i_RRV/files/5.htm.  
6.  Алехин Ю.Н., Лазарева Е.В. Антенно-фидерные устройства для базовых станций 
сотовой  и  подвижной  связи  [Электронный  ресурс] / Компания  ООО  "Фирма  РКК". – 
Режим доступа: http://www.rkk.ru/company/smi2.shtml. 
7.  DA5000  компактная  дискоконусная  антенна  [Электронный  ресурс] / Компания 
UAleks. – Режим доступа: http://www.ualeks.com/article/DA5000_kompaktnaya. 
 
 
УДК 621.397.62 (075) 
Достиярова Алия Мухамедияровна – доцент (г. Алматы, КазАТК) 
Есеев Куаныш Агыбайулы – магистрант (г. Алматы, КазАТК) 
ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ЗЕМНОГО СЕГМЕНТА 
В  соответствии  с  техническими  характеристиками,  данными  в  плане 
Радиовещательной  спутниковой  службы  (РСС),  можно  подобрать  оборудование  для 
приёмной  земной  станции  (ЗС),  то  есть  цифровой  ресивер,  конверторы,  мультифиды, 
спутниковую антенну [1]. 
Ресивер,  иными  словами,  приёмник  ТВ  сигналов,  стараются  выбирать  на  основе 
одного  из  самых  новых  на  сегодняшний  день  с  поддержкой  различных  технологий.  Это 
ресивер  компании Dreambox, модели DM8000HD (рисунок 1), как  все  другие Dream 
мультимедийные  продукты  с  операционной  системой Linux и   MPEG2  и MPEG4 
декодированием.  Он  оснащен  двумя DVB-S2-тюнерами   и 2-ух  дополнительных  слотов 
для  дополнения  тюнеров, Dreambox DM8000HD наиболее  универсален  и  удобен  для 
пользователей HDTV ресиверов. DM8000HD, также может быть оснащен жестким диском 
SATA [2]. 
 
Рисунок 1 – Цифровой спутниковый ресивер Dreambox DM 8000 HD 
Официальные технические характеристики новой модели DM 8000 HD: 
⎯  400 MHz MIPS Центральный процессор BroadCom; 
⎯  операционная  система Linux, ядро 2.6.12 (доступны  исходные  тексты  в 
интернете); 
⎯  новый OLED OSD дисплей на передней панели; 
⎯  H.264 / MEPG-4 / MPEG-2 Аппаратное декодирование; 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
120
⎯  два DVB-S2 тюнера (установлены по умолчанию); 
⎯  2 сменных тюнера (DVB-S, DVB-C or DVB-T отдельная опция); 
⎯  4 x DVB Common-Interface; 
⎯  2 встроенных слота под смарт-карты; 
⎯  RS232 интерфейс; 
⎯  128 Мбайт Flash, 256 Мбайт ОЗУ; 
⎯  3 х USB 2.0 (1x передние, 2 х сзади) 
Спутниковую антенну выбираем  фирмы Супрал с диаметром 0,6 м. (рис. 2). 
Технические характеристики: 
⎯  тип системы - офсет; 
⎯  диаметр рефлектора -  600x650 мм; 
⎯  материал рефлектора - сталь; 
 
Рисунок 2 – Спутниковая антенна фирмы Супрал, с диаметром 0,6 м 
⎯  фокусное расстояние, 300 мм 
⎯  диапазон частот - 10,95 – 12,75 ГГц; 
⎯  коэффициент усиления (11,3 ГГц), 35,9  дБ; 
⎯  ширина луча - 2,8 град; 
⎯  отношение фокуса к диаметру - 0,5; 
⎯  рабочая устойчивость от ветра - свыше 45 м/сек; 
⎯  разрушающая сила ветра - свыше 60 м/сек; 
Мультифид – совокупность  устройств,  предназначенных  для  приема  сигнала  от 
нескольких спутников на одну параболическую антенну. 
Мультифид (рис. 3) может применяться в случаях, когда прием сигналов от одного 
спутника недостаточен. Например, на спутнике А есть хороший, недорогой Интернет. На 
спутнике Б имеются несколько неплохих телевизионных каналов, которые вы хотели бы 
смотреть,  при  этом  у  вас  есть  только  одна  параболическая  (спутниковая  антенна). 
Доустановив  дополнительное  оборудование  вы  получаете  возможность  использовать 
Интернет и смотреть телевизионные каналы. 
Мультифид состоит, как правило, из одной антенны, нескольких (зависит от числа 
желаемого числа спутников) конвертеров и коммутаторов. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
121
 
Рисунок 3 – Мультифид фирмы Супрал 
Конвертер – электронное  устройство,  которое  размещается  непосредственно  на 
спутниковой  антенне  и  выполняет  функции  усилителя  и  преобразователя  частоты. 
Конвертер  называют  также  «даун-конвертером» (down converter – понижающий 
конвертер), LNB (Low Noise Block Downconverter) или  «головкой».  Современные 
конвертеры  часто  конструктивно  выполнены  как  единое  устройство  с  облучателем 
(Feedhorn),  и  называются – LNBF (LNB-Feedhorn). Также  иногда  встречается  название, 
МШУ (малошумящий усилитель), которое, в общем, неверное: малошумящие усилители 
(LNA, Low Noise Amplifier) похожи  на  конвертеры  по  внешнему  виду,  но  имеют 
несколько иное назначение и в индивидуальных приемных системах не используются.  
Конвертор  выбран  в  соответствии  с  параметрами,  совпадающими с  техническими 
требованиями РСС. Это конвертор Invacom QDH-031 Quad (рис. 4). 
 
Рисунок 4 – Конвертор Invacom QDH-031 Quad 
Универсальный  конвертор  на  четыре  независимых  выхода (Quad) Ku-диапазона c 
облучателем под офсетные антенны. 
Конверторы Invacom на  данный  момент  одни  из  наиболее  чувствительных  и 
стабильных. Родиной создания этих конверторов является Англия. 
Конвертеры  характеризуются  низким  коэффициентом  шума.  Из-за  того,  что 
усиление  сигнала  конверторов Invacom выше  на 10 дБ,  а  характеристики  осциллятора 
более  высокие - поэтому  уровень  шума 0,3 дБ.  А  это  удалось  достичь  за  счет 
использования новых методов в создании формы облучателя и волновода. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
122
Малошумящий  усилитель  имеет  наклон  передаточной  характеристики, 
позволяющий  компенсировать  потери  сигнала  в  кабеле  и  снизить  вероятность 
возникновения нелинейных искажений в приемнике. Коэффициент усиления в диапазоне 
ПЧ плавно изменяется от 40 до 60 дБ, неравномерность усиления не превышает +/-0,5 дБ. 
Предусмотрена  глубокая  фильтрация  выходных  сигналов,  направленная  на 
подавление внутриполосных и внеполосных интермодуляционных составляющих. 
Чтобы  гарантировать  надежность  изоляции  при  температурных  режимах,  все 
конверторы Invacom проверяются  несколько  раз  на  разных  стадиях  сборки.  Отличная 
изоляция  позволяет  принимать  даже  самые  слабые  сигналы  при  очень  низком  уровне 
помех. Конверторы поставляются в комплекте с герметизатором. 
Технические характеристики: 
⎯   входная частота – (10,7 ÷ 11,7 ) – (11,7 - 12,75) ГГц; 
⎯   шум – 0,3 дБ; 
⎯   частота на выходе – 950 – 2150 МГц; 
⎯   усиление сигнала – 40 – 60 дБ; 
⎯   частота гетеродина – 9,75 – 10,6 ГГц; 
⎯   шумовая температура – 21К. 
Произведем энергетический расчёт линии «вниз» (космос - Земля) для различных 
погодных условий (климатическая зоны Е). 
Линии  спутниковой  связи  состоят  из  двух  участков:  Земля-спутник  и  спутник-
Земля. В энергетическом смысле оба участка оказываются напряженными, первый – из-за 
стремления  к  уменьшению  мощности  передатчиков  и  упрощению  земных  станций  (в 
особенности  в  системах  с  большим  числом  малых  приемопередающих  земных  станций, 
работающих  в  необслуживаемом  режиме),  второй – из-за  ограничений  на  массу, 
габаритные  размеры  и  энергопотребление  бортового  ретранслятора,  лимитирующих  его 
мощность. 
Основная  особенность  спутниковых  линий – наличие  больших  потерь  сигнала, 
обусловленных затуханием (ослаблением и рассеянием) его энергии на трассах большой 
физической протяженности. Так, при высоте орбиты ИСЗ 36 тыс. км затухание сигнала на 
трассе может достигать 200 дБ. Помимо этого основного затухания в пространстве сигнал 
в линиях спутниковой связи подвержен влиянию большого числа других факторов, таких 
как поглощение в атмосфере, фарадеевское вращение плоскости поляризации, рефракция, 
деполяризация и т.д.  
Таблица 1 – Исходные данные для расчета 
Параметр 
Величина 
Номера каналов по плану РСС (n) 
1, 3, .........19 
Значения несущих частот, МГц 
11708,3+19,18 x n 
Необходимая полоса сигнала, МГц 27,0 
Модуляция QPSK 
Скорость кодирования 3/4 
Поляризация 
Правая круговая 
Защитное отношение, дБ:  
       По совпадающему каналу 31,0 
       По соседнему каналу 15,0 
       По второму соседнему каналу 
 
Добротность приемного устройства, дБ/К:  
       индивидуальный прием 6,0 
       коллективный прием 14,0 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
123
Ширина луча приемной антенны по уровню половинной 
мощности, град.:  
       индивидуальный прием 2 
       коллективный прием 1 
Минимальная  ширина  луча  бортовой  передающей 
антенны по уровню половинной мощности, град. 0,6 
Плотность потока мощности на границе зон покрытия в 
течение 99 % времени наихудшего месяца, дБВт/м²:  
       индивидуальный прием -103 
       коллективный прием -111 
Дождевая климатическая зона E 
Девиация частоты сигнала дисперсии, кГц 600 
Точка стояния ИСЗ 56,4Е 
       ЭИИМ спутника, дБВт 58,9 
Коэффициент усиления БР, дБ 35,38 
Усиление конвертора, дБ 40 
Приёмная антенна:  
       Координаты 42,25N; 
80,27E 
       коэффициент шума конвертора, дБ 0,3 
       КПД
АФТ ЗС
 0,9 
С  другой  стороны,  на  приемное  устройство  спутника  и  земной  станции,  кроме 
собственных  флуктуационных  шумов,  воздействуют  разного  рода  помехи  в  виде 
излучения Космоса, Солнца и планет. В этих условиях правильный и точный учет влияния 
всех факторов позволяет осуществить оптимальное проектирование системы, обеспечить 
ее  уверенную  работу  и  в  то  же  время  исключить  излишние  энергетические  запасы, 
приводящие к неоправданному увеличению сложности земной и бортовой аппаратуры. 
Данный расчет выполняется с целью проверить:  какой  диаметр приемной антенны 
является  приемлемым  для  осуществления  качественного  приема  сигналов  вещания  при 
переходе на цифровой режим работы и в условиях дождя в климатической зоне Е. Будем 
использовать цифровую модуляцию (стандарт DVB-S2, согласно которому  QPSK и 8PSK 
предлагаются  для  приложений  вещания  и  могут  использоваться  в SAT транспондерах, 
работающих в режиме, близкому к насыщению). Рассмотрим случай с модуляцией  QPSK 
и скоростью кодирования 3/4. 
 Поскольку  в  цифровом  режиме  помехоустойчивость  выше,  чем  при  аналоговом, 
имеет смысл проверить  возможно ли снижение ЭИИМ спутника при диаметре приемной 
антенны 0,6 м (предусмотрена по плану). Будем использовать наиболее распространенные 
конверторы с коэффициентом шума 0,3 дБ.  
Исходные данные для расчёта представлены в таблице 1 для Района 1 [2].  
Примем  в  качестве  критерия  качества  приема  битовую  ошибку 
5
10
−
=
b
P
,  тогда  в 
соответствии [3] требуемое  отношение 
дБ
N
E
b
3
,
12
/
0
=
  (
b
E   –  энергия  бита, 
0
N   – 
спектральная плотность мощности шума). 
Отношение сигнал/шум можно определить из формулы: 
0
/
N
E
Ru
P
P
b
Ш
C
⋅
=
,                                                                  (1) 
где 
)
7
,
1
(
49
,
1
дБ
Ru
=
 – коэффициент эффективности спектра (QPSK 3/4). 
В нашем случае по Регламенту Радиосвязи 
дБ
P
P
Ш
C
14
/
=
. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
124
Запишем формулу для нахождения мощности передающей станции в виде: 
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−
−
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
+
+
Δ
+
+
+
+
=
Σ
АЗС
АФТЗС
Ш
С
Ш
ДОП
КС
G
КПД
Р
Р
b
f
T
k
L
L
ЭИИМ
lg
lg
lg
lg
lg
lg
lg
10
0
  
где 
0
L  – ослабление  сигнала; 
ДОП
L
–  дополнительное  ослабление  на  трассе; 
)
6
,
228
(
23
10
38
,
1
дБ
Гц
К
Вт
k
−
⋅
−
⋅
=
 – постоянная  Больцмана; 
Σ
T
 – суммарная  шумовая 
температура  приемного  тракта; 
)
3
,
74
(
27
дБ
МГц
Ш
f
=
Δ
–  шумовая  полоса  приемника;  
32
,
1
=
b
(1,2дБ) – коэффициент запаса для линии «вниз»; 
Ш
С
Р
Р
 – отношение сигнал/шум;  
АЗС
G
 – коэффициент  усиления  антенны  ЗС; 
КС
ЭИИМ –  эквивалентная  изотропно-
излучаемая мощность. 
Для  начала  найдём  расстояние  между  передающей  (КС)  и  приемной  (ЗС) 
антеннами: 
)
cos(
2954
,
0
1
42644
d
ψ
⋅
−
⋅
=
↓
,                                                (2) 
где 
)
cos(
)
cos(
)
cos(
ЗС
β
⋅
ξ
=
ψ
;  
ξ
ЗС
 – широта  земной  станции;  
ЗС
КC
β
−
β
=
β
 – разность 
долгот земной и космической станциями. 
'
8
24
'
16
80
'
24
56
0
0
0
−
=
−
=
−
=
ЗС
КC
β
β
β
, 
673
,
0
)
'
8
24
cos(
)
'
25
42
cos(
)
cos(
0
0
=
−
⋅
=
ψ
. 
Тогда 
38170
673
,
0
2954
,
0
1
42644
d
=
⋅
−
⋅
=
↓
 км. 
2
2
2
0
d
16
L
λ
⋅
π
⋅
=
,                                                               (3) 
где d – расстояние между КС и ЗС;  
λ
 – длина волны. 
м
f
c
025
,
0
10
72
,
12072
10
3
6
8
=
⋅
⋅
=
=
↓
↓
λ
, 
0
/
N
E
Ru
P
P
b
Ш
C
⋅
=
,                                                               (1) 
)
cos(
2954
,
0
1
42644
d
ψ
⋅
−
⋅
=
↓
,                                                 (2) 
2
2
2
0
d
16
L
λ
⋅
π
⋅
=
,                                                                 (3) 
м
f
c
025
,
0
10
72
,
12072
10
3
6
8
=
⋅
⋅
=
=
↓
↓
λ
, 
)
712
,
205
(
10
726
,
3
025
,
0
)
10
38170
(
14
,
3
16
20
2
2
3
2
0
дБ
L
⋅
=
⋅
⋅
⋅
=
↓
. 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
125
)
712
,
205
(
10
726
,
3
025
,
0
)
10
38170
(
14
,
3
16
20
2
2
3
2
0
дБ
L
⋅
=
⋅
⋅
⋅
=
↓
. 
В  дополнительных  потерях  сигнала  учитываются  поглощение  в  атмосфере  (осадки) 
А
L
, потери из-за несогласованности поляризации антенн 
П
L
и потери из-за рефракции 
Р
L
 
Р
П
А
ДОП
L
L
L
L
+
+
=
,                                                         (4) 
)
99
,
1
(
3
2
,
1
9
,
0
9
,
0
раз
дБ
L
ДОП
=
+
+
=
. 
Вывод. 
Уверенный  прием  сигналов  вещания  возможен  в  условиях  дождя  на 
приемную  антенну  диаметром 0,6 м;  снижать  ЭИИМ  спутника  в  этом  случае 
нецелесообразно  (это  можно  объяснить  так:  разработчики  плана  РСС  не  учитывали 
дополнительные  потери  и  поэтому,  когда  их  учитываем  при  цифровом  режиме  работы, 
влияние 
ДОП
L
 компенсируется более высокой помехоустойчивостью). 
ЛИТЕРАТУРА 
1.  Кантор Л. Я. Спутниковая связь и вещание. – М.: Радио и связь, 1997. - 423 с. 
2.  Кантор  Л.Я.,  Ноздрин  В.В.  ЭМС  системы  спутниковой  связи. – М.:  Радио  и 
связь, 2009. – 357 с. 
3.  Резник  А.В.  Спутниковое  оборудование,  установка,  настройка    [Электронный 
ресурс] / ООО "АНЭКСИМ". – Режим доступа: http://www.aneximltd.ru/page1.htm. 
 
 
УДК 621.397.62 (075) 
Есеев Куаныш Агыбайулы – магистрант (г. Алматы, КазАТК) 
ТЕХНИЧЕСКИЕ И РЕГЛАМЕНТАРНЫЕ АСПЕКТЫ ПЛАНА 
РАДИОВЕЩАТЕЛЬНОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБЫ 
Спутниковое  вещание  является  одним  из  коммерчески  наиболее  значимых 
направлений  в  области  спутниковых  технологий.  Исторически  оно  рассматривается  как 
самостоятельная  служба  (вещательная  спутниковая  служба),  которой  выделены  свои 
частотные  полосы  и  правила  их  использования [1]. Сегодня  спутниковое  вещание  не 
замкнуто  в  пределах  своих  нормативных  границ.  Этому  способствовали  повышение 
энергетических показателей спутников, а также процесс интеграции технологий передачи, 
приема и обработки цифровой информации в области связи и вещания. 
Спутниковое  вещание – передача  радиовещательных  программ  (телевизионных  и 
звуковых)  от  передающих  земных  станций  к  приемным  через  космическую  станцию - 
активный  ретранслятор.  Таким  образом,  спутниковое  вещание - это  частный  случай 
спутниковой  связи,  отличающийся  передачей  определенного  класса  односторонних 
(симплексных)  сообщений,  принимаемых  одновременно  несколькими  ЗС  либо  большим 
числом приемных станций (циркулярная передача). 
Радиовещательная  спутниковая  служба  (РСС) – служба  радиосвязи,  в  которой 
сигналы космических станций предназначены для непосредственного приема населением. 
При этом непосредственным считается как индивидуальный, так и коллективный прием; в 
последнем  случае  программа  вещания  доставляется  индивидуальным  абонентам  с 
помощью  той  или  иной  наземной  системы  распределения – кабельной  или  эфирной – 
передатчиком небольшой мощности.  

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
126
Определенная  таким  образом  радиовещательная  спутниковая  служба  включает  в 
себя не все виды систем спутникового вещания, а только те, которые предназначены для 
приема  на  сравнительно  простые  и  недорогие  приемные  установки  с  качеством, 
достаточным  для  абонента,  но  часто  более  низким,  чем  это  требуется  от  магистральных 
линий подачи программ на наземные вещательные станции. 
 
Рисунок 1 – Типы орбит КА 
  При непосредственном приёме вещания населением Республики Казахстан работа 
ведется  в соответствии с планом Радиовещательной спутниковой службы. 
 
Значительные преимущества предоставляет использование космических аппаратов 
(КА),  расположенных  на  так  называемой  геостационарной  орбите,  находящейся  в 
плоскости  экватора  и  имеющей  нулевое  наклонение  круговой  орбиты  (рисунок 1) с 
радиусом 35785 км.  Такой  спутник  совершает  один  оборот  вокруг  Земли  точно  за  одни 
земные  сутки.  Если  направление  его  движения  совпадает  с  направлением  вращения 
Земли, то с поверхности Земли он кажется неподвижным. 
 
Ни  при  каком  другом  сочетании  указанных  параметров  орбиты  нельзя  добиться 
неподвижности КА относительно наземного наблюдателя. Антенны станций, работающих 
с геостационарным спутником, не требуют сложных систем наведения и сопровождения, а 
в случае необходимости могут быть установлены устройства для компенсации небольших 
возмущений орбиты. 
 
Благодаря  этому  обстоятельству,  в  настоящее  время  почти  все  спутники  связи, 
предназначенные  для  коммерческого  использования,  находятся  на  геостационарной 
орбите.  Примерно  в  одной  позиции  на  одной  географической  долготе  могут  находиться 
несколько КА, расположенных на расстоянии около 100 км друг от друга. 
 
Спутниковая линия связи с ретранслятором на геостационарной орбите имеет ряд 
серьезных преимуществ: 
⎯  отсутствие  устройства  сопровождения  КА  в  антенной  системе  наземного 
комплекса; 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
127
⎯  высокая стабильность уровня сигнала в радиоканале; 
⎯  отсутствие эффекта Доплера; 
⎯  простота организации связи в глобальном масштабе. 
  Недостатками  такой  линии  связи  являются  перенасыщенность  геостационарной 
орбиты на многих участках, а также невозможность обслуживания приполярных областей.  
Вблизи полюсов геостационарный КА виден под малым углом места, а у самых полюсов 
не  виден  вообще.  Ввиду  малости  угла  места  происходит  затенение  спутника  местными 
предметами, увеличение шумовой температуры антенны за счет тепловых шумов Земли, 
повышение  уровня  помех  от  наземных  радиотехнических  средств.  Уже  на  широте 75° 
прием затруднителен, а выше 80° – почти невозможен. Однако в широтном поясе от 80° 
ю.ш. до 80° с.ш. проживает практически все население Земли. 
Число  мест  стояния  спутников  на  геостационарной  орбите  и  радиочастотных 
каналов  относится  к  ограниченным  ресурсам,  которыми  располагает  человечество  и  в 
соответствии с международными соглашениями являются его собственностью.  
Органом,  регулирующим  эти  проблемы,  включая  распределение  частот,  является 
Всемирная  административная  конференция  по  радио  (ВАКР).  Ну,  а  вся  текущая  работа 
ведётся через Международный электротехнический союз (МСЭ) [2]. 
В  частности,  для  ввода  той  или  иной  космической  системы  связи  и  вещания 
следует зарегистрировать её в МСЭ за 6...2 года до ввода в эксплуатацию. В этот процесс 
входит  предварительная  публикация  данных  о  планируемой  системе.  Затем  необходимо 
скоординировать эти планы с намерениями других сторон и зарегистрировать частотные 
присвоения. Процесс координации начинается с переписки, а завершается переговорами с 
участием делегаций от администраций заинтересованных сторон. 
  В 1977 году  состоялась  Всемирная  административная  радиоконференция  по 
планированию  радиовещательной  спутниковой  службы,  на  которой  был  принят  ныне 
действующий  Регламент  радиосвязи.  В  соответствии  с  ним  земной  шар  разделен  на  три 
района, для вещания на каждый из которых выделены свои полосы частот. Как видно из 
рисунка 2, Казахстан и другие страны СНГ входят в Район 1. 
 
Рисунок 2 – Районы спутникового вещания 
В  этой  главе  пойдет  речь  о  выделении  спектра  на  плановой  основе,  дающей 
определенные  гарантии  государствам  реализовать  при  возникновении  потребности 
системы спутниковой связи и вещания в плановых полосах частот. 
Первый  План  радиовещательной  спутниковой  службы,  включающий  линии 
космос-Земля для Районов 1 и 3, был разработан в 1977 году, позднее были разработаны 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
128
План  для  Района 2, включающий  линии  вниз  и  связанные  с  ними  линии  вверх,  новый 
План для Районов 1 и 3 и Планы фидерных линий для Районов 1 и 3. 
Присвоения  и  выделения,  предусмотренные  Планами  РСС  и  ФСС,  имеют 
приоритет перед другими сетями и службами в том смысле, что должны быть защищены 
от  помех  (имеют  право  на  защиту)  на  весь  срок  действия  Планов  независимо  от  того, 
реализованы эти сети или нет. 
Планы  радиовещательной  спутниковой  службы  (РСС)  охватывают  следующие 
полосы частот: 
План радиовещательной спутниковой службы Районов 1 и 3: 
⎯  линия космос-Земля 11,7-12,5 ГГц (Район 1) и 11,7-12,2 ГГц (Район 3); 
линия Земля-космос (фидерные линии) 14,5-14,8 ГГц (для стран вне Европы) и 17,3-
18,1 ГГц (Районы 1 и 3). 
РСС и связанные с ней фидерные линии имеют первичный статус распределения в 
этих полосах частот. 
Полосы частот Плана РСС разделены на каналы: 
⎯  в  Плане  РСС  Района 1-40 каналов  (кроме  полосы 14,5-14,8 ГГц,  где 14 
каналов), 
⎯  в Плане РСС Района 2-32 канала, 
⎯  в Плане РСС Района 3-24 канала. 
Разнос между соседними каналами составляет 19,18 МГц для Районов 1 и 3 и 14,58 
МГц - для Района 2. Ширина полосы каждого канала: 
⎯  27 МГц для Районов 1 и 3, 
⎯  24 МГц для Района 2. 
Как  видно,  ширина  полосы  канала  превышает  разнос  между  каналами,  т.е. 
частотный  план  составлен  с  некоторым  перекрытием  каналов,  что  приводит  к 
необходимости учета помех от соседних каналов (соседние каналы используют различную 
поляризацию) (рис. 3). 
 
Рисунок 3 – Частотный план Плана РСС для Районов 1 и 3 
Соответствие между номером канала и присвоенной частотой (на линии вниз) для 
Районов 1 и 3 показано в таблице 1. Казахстану же выделены 10 нечётных каналов (1, 3, 5, 
7, … , 19).   
Таблица 1 – Центральная частота каналов Плана РСС 
№ канала 
Присвоенная частота, МГц 
№ канала 
Присвоенная частота, МГц 
1 
11 727,48 
21 
12 111,08 
2 11 
746,66  22  12130,26 
3 
11 765,84 
23 
12 149,44 
4 
11 785,02 
24 
12 168,62 
5 
11 804,20 
25 
12 187,80 
6 
11 823,38 
26 
12 206,98 

 
 
ҚазККА Хабаршысы № 6 (73), 2011 
 
 
 
129
7 
11 842,56 
27 
12 226,16 
8 
11 861,74 
28 
12 245,34 
9 
11 880,92 
29 
12 264,52 
10 
11 900,10 
30 
12 283,70 
11 
11 919,28 
31 
12 302,88 
12 
11 938,46 
32 
12 322,06 
13 
11 957,64 
33 
12 341,24 
14 
11 976,82 
34 
12 360,42 
15 
11 996,00 
35 
12 379,60 
16 
12 015,18 
36 
12 398,78 
17 
12 034,46 
37 
12 417,96 
18 
12 053,54 
38 
12 437,14 
19 
12 072,72 
39 
12 456,32 
20 
12 091,90 
40 
12 457,50 
Все системы, создаваемые в плановой полосе РСС (11,7-12,5 ГГц) для Районов 1 и 
3, разделены на две категории. 
К  первой  категории  отнесены  собственно  плановые  системы,  отвечающие 
некоторым общим условиям: 
⎯  обслуживание  национальной  территории,  покрываемой  (за  некоторыми 
исключениями) одним лучом с одной позиции на ГСО; 
⎯  использование 10 каналов на луч в Районе 1 и 12 каналов на луч в Районе 3; 
⎯  использование стандартных технических параметров.  
Отклонения  от  этих  условий  допускались  только  в  нескольких  специфических 
случаях: 
⎯  если страна имеет большую территорию, для обслуживания которой требуется 
более одного луча или более одной позиции ГСО; 
⎯  если в Плане ВКР-97 стране было выделено большее количество каналов на луч; 
⎯  если  национальная  система  является  «существующей»,  т.е.  ее  частотные 
присвоения были заявлены и введены в действие до ВКР-2000. 
Важно  отметить,  что  пересмотр  Плана  РСС  для  Районов 1 и 3, состоявшийся  в 
2000г.,  происходил  в  условиях,  когда  в  плановой  полосе  частот  было  заявлено  и 
зарегистрировано  большое  число  наземных  и  спутниковых  систем,  совместимых  с 
Планом РСС в его прежнем виде, но несовместимых с присвоениями, пересмотренными 
на  ВКР-2000.  По  этой  причине  в  Приложение 30 включены  обширные  списки 
администраций,  спутниковые  или  наземные  сети  которых  затронуты  новыми 
присвоениями Плана РСС. 
Вывод.
  Для  многих  частотных  присвоений  Плана  РСС  перед  вводом  в 
эксплуатацию  соответствующей  спутниковой  системы  необходимо  проведение 
координации с указанными системами в совмещенных полосах частот. 
ЛИТЕРАТУРА 
1.  Сборник  рабочих  материалов  по  международному  регулированию  планирования  и 
использования  радиочастотного  спектра (3-е  изд.). – М.:  Регламент  Радиосвязи, 2004. – Т. 2. – 

жүктеу/скачать 8,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: