Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
носится лишь к рассматриваемой здесь форме простого то- варного обращения. Каждый товар при первом своем шаге в процессе обра- щения, при первой же смене своей формы, выпадает из сфе- ры обращения, в которую на его место постоянно вступает новый товар, Наоборот, деньги как средство обращения по- стоянно пребывают в сфере обращения, постоянно рыщут в ней. Отсюда возникает вопрос, сколько денег может непре- рывно поглощать эта сфера. В каждой стране ежедневно совершаются многочислен- ные, одновременные и, следовательно, пространственно со- существующие односторонние метаморфозы товаров, или, другими словами, только продажи с одной стороны, толь- ко купли – с другой. В своих ценах товары уже приравнены определенным мысленно представляемым количествам де- нег. Так как рассмотренная здесь непосредственная форма обращения всегда телесно противопоставляет друг другу то- вар и деньги – первый на полюсе продажи, вторые на проти- воположном полюсе купли, – то масса средств обращения, необходимых для процесса обращения товаров, уже опре- делена суммой цен последних, В самом деле, деньги лишь представляют собой реально ту сумму золота, которая иде- ально уже выражена в сумме цен товаров. Следовательно, ра- венство этих сумм очевидно само собой. Мы знаем, однако, что при неизменной стоимости товаров цены их изменяются с изменением стоимости самого золота (денежного матери- ала): пропорционально повышаются, если последняя пада- ет, и, наоборот, падают, если последняя повышается. Вместе с таким повышением или понижением суммы цен товаров должна в той же пропорции увеличиваться или уменьшать- ся масса обращающихся денег. Во всяком случае, причиной изменения массы средств обращения являются здесь сами деньги, но не в своей функции средства обращения, а в сво- ей функции меры стоимости. Сначала цена товаров изменя- ется в обратном отношении к изменению стоимости денег, и затем масса средств обращения изменяется в прямом от- ношении к изменению цены товаров. Совершенно то же яв- ление имело бы место, если бы, например, не стоимость зо- лота понизилась, а серебро заместило бы его в качестве ме- ры стоимости, или, наоборот, если бы не стоимость серебра повысилась, а золото вытеснило бы серебро из функции ме- ры стоимости. В первом случае должно было бы обращаться серебра больше, чем раньше обращалось золота, во втором – меньше золота, чем раньше обращалось серебра. В обо- их случаях изменилась бы стоимость денежного материала, т. е. товара, функционирующего как мера стоимостей, а по- тому изменилось бы также выражение товарных стоимостей в ценах, а следовательно, – масса обращающихся денег, ко- торые служат для реализации этих цен. Мы уже видели, что сфера обращения товаров имеет прореху, через которую ту- да проникает золото (серебро и вообще денежный материал) в качестве товара данной стоимости. Наличие этой стоимо- |