Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
обещает “показать в другой статье, какое значение придаем мы (т. е. “нелживый” аноним) содержанию слов Гладстона”. Как будто бы его совершенно безразличное для всех мнение имеет какое-нибудь отношение к делу! Эта другая статья по- явилась в “Concordia” 11 июля. Маркс еще раз ответил в “Volksstaat” от 7 августа, процитировав соответствующее место из “Morning Star” и “Morning Advertiser” от 17 апреля 1863 года. Согласно обоим этим источникам, Гладстон сказал, что он смотрел бы с тре- вогой и т. д. на ошеломляющее увеличение богатства и мо- щи, если бы был уверен, что оно ограничивается только со- стоятельными классами (classes in easy circumstances), но что увеличение это действительно касается только классов, вла- деющих собственностью (entirely confined to classes possessed of property); таким образом, и в этих отчетах буквально по- вторяется фраза, будто бы “присочиненная” Марксом. Далее Маркс путем сравнения текстов “Times” и “Hansard”) уста- навливает еще раз, что фраза, подлинность которой с пол- ной очевидностью доказывается буквальным совпадением в данном пункте отчетов трех вышедших на следующее утро не зависимых друг от друга газет, – что эта фраза отсутству- ет в отчете “Hansard”, просмотренном оратором согласно известному “обычаю”, что Гладстон, употребляя выражение Маркса, “выкрал ее задним числом”; в заключение Маркс заявляет, что у него нет времени для дальнейшей полемики с анонимом. Последний также, кажется, получил достаточ- но, но крайней мере больше Марксу не присылали номеров “Concordia”. Инцидент казался окончательно исчерпанным и забытым. Правда, с тех пор раз или два от людей, имевших связи с Кембриджским университетом, до нас доходили таинствен- ные слухи о чудовищном литературном прегрешении, якобы совершенном Марксом в “Капитале”; однако, несмотря на всю тщательность изысканий в этом направлении, не удава- лось установить решительно ничего определенного. Но вот 29 ноября 1883 г., через 8 месяцев после смерти Маркса, в “Times” появляется письмо из колледжа Тринити в Кем- бридже, подписанное Седли Тейлором, в котором этот че- ловечек, занимающийся самым кротким кооператорством, совершенно неожиданно доставил нам, наконец, разъясне- ние не только относительно сплетен Кембриджа, но и отно- сительно лица, скрывающегося за анонимом из “Concordia”. “Представляется особенно поразительным”,– пишет чело- вечек из колледжа Тринити,– “что профессору Брентано (то- гда занимавшему кафедру в Бреславле, а теперь в Страсбур- ге) удалось... разоблачить ту mala fides, которая несомненно продиктовала цитату из речи Гладстона в (Учредительном) Манифесте Интернационала. Г-н Карл Маркс... пытавший- ся защищать цитату, был быстро сражен мастерскими удара- ми Брентано и уже в предсмертных судорогах (deadly shifts) имел смелость утверждать, что г-н Гладстон состряпал отчет для “Hansard” после того. как его речь в подлинном виде по- |