Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
влечь. Ведь то руководство, которое получают от них под- ростки, учитывается как часть заработной платы последних, и это дает взрослым рабочим возможность дешевле получать труд подростков. Каждый взрослый рабочий потерял бы по- ловину своей прибыли”. Другими словами: господа Сандерсоны должны были бы уплачивать соответствующую часть заработной платы взрос- лых рабочих из собственного кармана, вместо того чтобы уплачивать ее ночным трудом подростков. Прибыль господ Сандерсонов в этом случае несколько понизилась бы, и это служит для Сандерсонов хорошим основанием, почему под- ростки не могут изучать свое ремесло Днём. 294 Кроме того, это взвалило бы регулярный ночной труд целиком на плечи взрослых, которые теперь сменяются подростками, и они не выдержали бы этого. Короче говоря, затруднения были бы настолько велики, что они привели бы, по всей вероятности, к совершенному уничтожению ночного труда. “Что касается собственно производства стали, – говорит Е. Ф. Сандерсон, – то это не составило бы никакой разницы, но!.. ” Но господа Сандерсоны не просто производят сталь ради стали. Произ- водство ее – это только средство для производства прибыли. Плавильные печи, прокатные заводы и т. д., здания, маши- 294 “В наше богатое рефлексией и резонирующее время человек, который не умеет указать хорошего основания для всего что угодно, даже для самых дурных и превратных мыслей и поступков, должен быть уже очень недалеким. Все, что испорчено в миро, испорчено на хороших основаниях” (Hegel. “Encyklopadie”. Erster Theil, “Die Logik”. Berlin, 1840, S. 249). ны, железо, уголь и т. д. должны больше делать, чем только превращаться в сталь. Они существуют для того, чтобы вса- сывать прибавочный труд, а всосут они его, конечно, больше в 24 часа, чем в 12 часов. В самом деле, по законам божеским и человеческим обладание ими дает Сандерсонам право на рабочее время известного числа рук в течение полных суток; они утрачивают свой характер капитала и потому представ- ляют для Сандерсонов чистый убыток, как только прерыва- ется их функция всасывания труда. “Но в таком случае произошла бы потеря вследствие того, что очень дорогие машины половину времени бездействова- ли бы, и мы были бы принуждены удвоить размер помеще- ний и количество машин для того, чтобы произвести такое же количество продуктов, какое мы в состоянии произвести при теперешней системе, а это удвоило бы издержки”. Но почему как раз эти Сандерсоны претендуют на особую привилегию по сравнению с другими капиталистами, пред- приятиям которых позволено работать только днем и у ко- торых здания, машины, сырой материал ночью “бездейству- ют”? “Это правда”, – отвечает Е. Ф. Сандерсон от лица всех Сандерсонов, – “это правда, что потеря, происходящая вследствие бездействия машин, распространяется на все предприятия, в которых работают только днем. Но примене- ние плавильных печей повело бы в нашем случае к экстраор- динарным потерям. Если их не гасить, растрачивается топ- |