Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
мастерских труд исключительно дневной, от 6 часов утра до 6 часов вечера. В кузнечной работают от 12 часов до 12 ча- сов. Некоторое число рабочих работает постоянно ночью, не переходя с ночного труда на дневной... Мы не находим, что дневной и ночной труд оказывают различное влияние на здоровье” (гг. Нейлора и Викерса?). “и, вероятно, люди снят лучше, когда отдых наступает в одно и то же время, чем ко- гда время отдыха меняется... Около 20 мальчиков моложе 18 лет работают в ночной смене... Мы не можем обойтись (not well do) без ночного труда мальчиков до 18-летнего возраста. Наше возражение – увеличение издержек производства. Ис- кусные руки и руководителей отделений находить не легко, мальчиков же можно достать сколько угодно... Конечно, при- нимая во внимание относительную незначительность числа занятых у нас мальчиков, ограничение ночного труда не име- ло бы для нас существенной важности или значения”. 292 Г-н Дж. Эллис, от сталелитейных и железоделательных за- водов фирмы гг. Джона Брауна и К°, на которых занято 3 000 мужчин и подростков, причем часть тяжелых работ по про- изводству стали и железа выполняется “днем и ночью, по- сменно”, заявляет, что в трудных условиях сталелитейных заводов на двух взрослых приходится один или два подрост- ка. Их предприятие насчитывает 500 подростков до 18-лет- него возраста и из них 170, или около 1/3, моложе 13 лет. Относительно предложенного изменения закона г-н Эллис 292 “Fourth Report etc. ”, 1865,№ 79, p. XVI 100) Там же, № 80, стр. XVI. говорит: “Я не думаю, что было бы очень предосудительно (very objectionable), если бы воспретили заставлять лиц, не достиг- ших 18-летнего возраста, работать более 12 часов в сутки. Но я не думаю, чтобы можно было привести какие-нибудь доказательства в пользу того, что при ночном труде можно обойтись без подростков старше 12 лет. Мы скорее приня- ли бы закон, воспрещающий вообще применение труда де- тей, не достигших 13-летнего или даже 15-летнего возраста, чем такой, который воспрещал бы ночной труд подростков, уже работающих у нас. Подростки, занятые в дневной сме- не, должны попеременно работать и в ночной смене, так как взрослые рабочие не могут непрерывно работать по ночам; это повлияло бы разрушающим образом на их здоровье. Од- нако мы полагаем, что ночной труд с промежутком в неделю не приносит вреда”. (Господа Нейлор и Викерс, защищая ин- тересы своего предприятия, полагали, наоборот, что не бес- прерывный, а как раз периодически сменяющийся ночной труд может принести вред. ) “Мы видим, что люди, занятые ночным трудом вперемежку с дневным, так же здоровы, как те, которые работают только днем... Мы возражаем против воспрещения ночного труда подростков моложе 18 лет пото- му, что это увеличило бы издержки, но в этом и есть един- ственное основание”. (Какой наивный цинизм!) “Мы дума- ем, что это увеличение издержек превысило бы то, что мо- жет выдержать предприятие (the trade) без ущерба для своих |