Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
часть, уделенную ему распределением. Производство, распределение, обмен, потребление обра- зуют, таким образом, правильный силлогизм: производство составляет в нем всеобщность, распределение и обмен – осо- бенность, а потребление – единичность, замыкающую собой целое. Это, конечно, связь, но поверхностная. Производство [согласно политико-экономам ] определяется всеобщими за- конами природы, распределение – общественной случайно- стью, и его влияние на производство может поэтому быть или более благоприятным, или менее благоприятным; об- мен находится между ними обоими как формально обще- ственное движение, а заключительный акт —потребление, рассматриваемое не только как конечный пункт, но также и как конечная цель, – лежит, собственно говоря, вне полити- ческой экономии, за исключением того, что оно, в свою оче- редь оказывает обратное воздействие на исходный пункт и вновь дает начало всему процессу. Противники политико-экономов, – будь то противники из среды самой этой науки или вне ее, – упрекающие полити- ко-экономов в варварском разрывании на части единого це- лого, либо стоят с ними на одной и той же почве, либо ни- же их. Нет ничего более банального, чем упрек, будто поли- тико-экономы обращают слишком большое, исключительно большое внимание на производство, рассматривая его как самоцель. Распределение имеет, мол, столь же большое зна- чение. В основе этого упрека лежит как раз представление политико-экономов, будто распределение существует как са- мостоятельная, независимая сфера рядом с производством. Или политико-экономам делают упрек, что, дескать, у них эти моменты не охватываются в их единстве. Как будто бы это разрывание единого целого на части проникло не из дей- ствительности в учебники, а наоборот, из учебников – в дей- ствительность и как будто здесь дело идет о диалектическом примирении понятий, а не о понимании реальных отноше- ний! жүктеу/скачать 4,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|