крывает лишь 2/3 их предложения, а весь его собственный
спрос, рассматриваемый по величине стоимости, равняется
лишь 4/5 его собственного предложения.
Теперь мы еще должны попутно рассмотреть оборот ка-
питала. Положим,. весь капитал данного капиталиста = 5 000
ф. ст., из которых 4 000 ф. ст. составляют основной капитал
и 1 000 ф. ст. – оборотный; согласно прежнему предположе-
нию, эта 1 000 = 800 с+ 200 v. Чтобы весь его капитал обер-
нулся один раз в год, его оборотный капитал должен обер-
нуться пять раз в год; в таком случае его товарный продукт =
6 000 ф. ст., т. е. на 1 000 ф. ст. больше, чем авансированный
им капитал, что опять дает такое же отношение прибавочной
стоимости к капиталу, какое было раньше:
5 000 К: 1 000 т = 100 (с+ v): 20 т. Следовательно, этот
оборот не изменяет соотношения между совокупным спро-
сом капиталиста и его совокупным предложением: спрос по-
прежнему на l/в меньше, чем предложение.
Допустим, что его основной капитал необходимо возобно-
вить через 10 лет. Следовательно, ежегодно капиталист от-
числяет на амортизацию 1/10 = 400 ф. ст. Вследствие этого
через год у него остается стоимость в размере 3 600 ф. ст. в
основном капитале + 400 ф. ст. в деньгах. Если необходим
ремонт и этот ремонт не превышает средних размеров, то из-
держки на него суть не что иное, как вложение капитала, ко-
торое капиталист совершает лишь впоследствии. Мы можем
рассматривать дело таким образом, как если бы капиталист
при определении стоимости вкладываемого им капитала, по-
скольку она входит в годовой товарный продукт, с самого на-
чала включал в нее издержки на ремонт, так что в амортиза-
ции, равной 1/10 стоимости основного капитала, содержат-
ся и эти издержки. (Если в действительности потребность в
ремонте у него ниже средней, то это для него выгодно, а ес-
ли выше средней, то, убыточно. Но для всего класса капи-
талистов, занятых в одной и той же отрасли промышленно-
сти, такие выгоды и убытки уравниваются.) Во всяком слу-
чае, хотя его годовой спрос при одном обороте в год всего
его капитала остается равным 5 000 ф. ст., т. е. равняется
его первоначально авансированной капитальной стоимости,
тем не менее этот спрос по отношению к оборотной части
капитала увеличивается, а по отношению к основной части
капитала постоянно уменьшается.
Перейдем теперь к воспроизводству. Предположим, что
капиталист лично потребляет всю прибавочную стоимость д
превращает снова в производительный капитал только сум-
му равную величине первоначального капитала К. В таком
случае спрос капиталиста по стоимости равен его предложе-
нию. Но не равен в связи с движением его капитала; как ка-
питалист он предъявляет спрос только на 4/5 своего предло-
жения (по величине стоимости); 1/5 он потребляет как нека-
питалист, не в силу своих функций капиталиста, а на свои
личные потребности или удовольствия.
Счет его, выраженный в процентах, таков:
|