ала): пропорционально повышаются, если последняя пада-
ет, и, наоборот, падают, если последняя повышается. Вместе
с таким повышением или понижением суммы цен товаров
должна в той же пропорции увеличиваться или уменьшать-
ся масса обращающихся денег. Во всяком случае, причиной
изменения массы средств обращения являются здесь сами
деньги, но не в своей
функции средства обращения, а в сво-
ей
функции меры стоимости. Сначала цена товаров изменя-
ется в обратном отношении к изменению стоимости денег,
и затем масса средств обращения изменяется в прямом от-
ношении к изменению цены товаров. Совершенно то же яв-
ление имело бы место, если бы, например, не стоимость зо-
лота понизилась, а серебро заместило бы его в качестве ме-
ры стоимости, или, наоборот, если бы не стоимость серебра
повысилась, а золото вытеснило бы серебро из
функции ме-
ры стоимости. В первом случае должно было бы обращаться
серебра больше, чем раньше обращалось золота, во втором
– меньше золота, чем раньше обращалось серебра. В обо-
их случаях изменилась бы стоимость денежного материала,
т. е. товара,
функционирующего как мера стоимостей, а по-
тому изменилось бы также выражение товарных стоимостей
в ценах, а следовательно, – масса обращающихся денег, ко-
торые служат для реализации этих цен. Мы уже видели, что
сфера обращения товаров имеет прореху, через которую ту-
да проникает золото (серебро и вообще денежный материал)
в качестве товара данной стоимости. Наличие этой стоимо-