открытием новых месторождений золота и серебра, привело
в XVII и в особенности в XVIII столетии к неверному выво-
ду, будто товарные цены возросли потому, что большее ко-
личество золота и серебра стало
функционировать в каче-
стве средства обращения. В дальнейшем мы будем прини-
мать стоимость золота за величину данную, каковой она и
является фактически в
момент установления цен.
Итак, при этом предположении масса средств обращения
определяется суммой товарных цен, подлежащих реализа-
ции. Если мы допустим далее, что цена каждого товарного
вида дана, то сумма цен товаров будет, очевидно, зависеть от
количества товаров, находящихся в обращении. В самом де-
ле, не требуется особенно ломать голову для того, чтобы по-
нять, что раз 1 квартер пшеницы стоит 2 ф. ст., то 100 квар-
теров будут стоить 200 ф. ст., 200 квартеров —400 ф. ст. и
т. д., а следовательно, с массой пшеницы должна возрастать
и масса тех денег, которые при ее продаже обмениваются с
ней местом.
Если мы предположим, что масса товаров дана, то мас-
са находящихся в обращении денег будет увеличиваться и
уменьшаться вместе с колебаниями товарных цен. Она рас-
тет и падает в зависимости от того, повышается или пони-
жается сумма цен товаров вследствие изменения величины
цен. При этом необязательно должны одновременно повы-
шаться или понижаться цены всех товаров. Повышения цен
известного числа ведущих товаров в одном случае, пониже-