П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
140
и просили прислать одни и те же документы. То есть не менее десяти
раз Исполнитель пересказывал один и тот же текст.
Наконец состоялось второе обсуждение. Чтобы его организовать, не-
скольких участников рабочей группы потребовалось привезти в Мо-
скву. Например, Финдиректор-2 специально для участия в обсуждении
прилетел из
Саудовской Аравии, где находится офис его подразделе-
ния. В ходе совещания Хозяин постановил:
•
•
отправить ТЭО на доработку, поскольку, по его мнению, методоло-
гия и оформление требовали дополнительной шлифовки;
•
•
кроме финансовых специалистов привлечь технические службы,
чтобы они тоже дали свое экспертное заключение;
•
•
через месяц устроить третий раунд обсуждения.
В процессе подготовки к третьему раунду все участники рабочей груп-
пы оформляли свои замечания в письменном виде и отсылали Испол-
нителю. Кроме того, состоялось внутреннее совещание в подразделе-
нии
Исполнителя, в
котором помимо него самого приняли участие:
руководитель отдела управленческого учета, руководитель финансово-
го отдела и представители технических служб. (Само собой, этим лю-
дям тоже потребовалось время, чтобы вникнуть в суть дела.) ТЭО было
переработано и вновь разослано для ознакомления всем участникам
рабочей группы, чтобы они еще раз прочли и дали свои комментарии.
Все эти манипуляции могут показаться осмысленными и необходимы-
ми, если бы не одно «но»: стоимость самого Прибора составляла всего
26 000 долларов. Сумма кажется значительной, но она несопоставима
со стоимостью рабочего времени президента группы компаний, потра-
ченного на обсуждение. Кроме того, имеет смысл принимать во внима-
ние размеры Авиакомпании: годовой оборот — 1 500 000 000 (1,5 мил-
лиарда) долларов, а ее стоимость — 4,5–5 миллиардов долларов. То есть
стоимость Прибора меньше 0,018 процента (восемнадцать тысячных
процента) от оборота! И при этом толпа высокооплачиваемых сотруд-
ников на протяжении нескольких месяцев тратила время на обсужде-
ние необходимости покупки!
Такие усилия оправданны, когда речь
идет о миллионах или хотя бы сотнях тысяч долларов.
> Ф
О Р М А
> М
А С Л О
М А С Л Я Н О Е
141
Короче говоря, это классическое
коригатачи
: камней много, а эффек-
тивность их использования стремится к нулю. Моя подруга, работав-
шая в группе в качестве эксперта (она-то и рассказала мне эту исто-
рию), не раз вносила предложение установить порог отсечения, то есть
привлекать топ-менеджеров и высокооплачиваемых сотрудников к об-
суждению только в том случае, если цена вопроса превышает некото-
рое минимальное значение. Но увы! Хозяин психологически не готов
к тому, что какие-то покупки будут совершаться без его ведома. Поэто-
му ситуация повторяется снова и снова.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что с некоторых пор
приобретение этого прибора превратилось в необходимость: правила
техники безопасности полетов требуют его обязательного использова-
ния при
проведении ремонтных работ. В результате еще на втором со-
вещании среди прочего было решено, что ввиду несомненной
очевидно-
сти
необходимо
срочно купить
Прибор, но, несмотря на это, разработка
ТЭО будет
продолжена
и третий раунд состоится в любом случае!
Такой подход — полная противоположность борьбе за эффективность,
которую ведут выдающиеся предприниматели.
Достарыңызбен бөлісу: