9
время т. Аспандияров Б.А. активно участвует в составлении всех сло-
варей (русско-казахского, казахско-русского и академического слова-
ря казахского языка), которые будут выпущены КФАН в скором бу-
дущем”.
Билял Аспандияров является одним из составителей двухтомного
русско-казахского словаря, вышедшего в 1946 г., двухтомного Толко-
вого словаря казахского языка (1959, 1961).
С 1942 года по 1945 год Билял Аспандияров работает старшим
научным сотрудником в Институте партии (филиале ИМЭЛ) в Алма-
Ате. Он занимается переводом на казахский язык произведений клас-
сиков марксизма-ленинизма, связанных с вопросами обороны страны.
В первые военные годы издает тридцатитысячным тиражом свой “Учеб-
ник русского языка для военнообязанных казахов” (1942 г.).
С апреля 1945 года Билял Аспандияров работает в Институте ис-
тории, археологии и этнографии АН Каз.ССР старшим научным со-
трудником в отделе истории ХIХ века и дореволюционного Казахстана
(отделом заведовал Б.С. Сулейменов) и направляет свои усилия на
завершение начатых им ранее поисковых работ по Букеевской (Внут-
ренней) орде.
Билял Аспандияров стал одним из первых историографов, кто
осуществил комплексное (системное) изучение истории Букеевской
орды (ханства). История Букеевской орды была разработана и написа-
на им на основе огромного массива архивных документов, а также
базовых литературных источников. Большая часть документов была
впервые введена в научный оборот.
По результатам своих изысканий по теме “Образование Букеевской
орды и ее ликвидация” Б. Аспандияров в 1947 году защитил кандидат-
скую диссертацию.
Официальными оппонентами этой его работы были член-коррес-
пондент АН Каз.ССР А.Х. Маргулан, кандидат исторических наук
А.Б. Турсунбаев. Имеется также рецензия канд. ист. наук В.Ф. Шах-
матова. Все они дали высокую научную оценку представленной на
защиту работе Б. Аспандиярова.
Б. Аспандиярову удалось в своей работе преодолеть основной не-
достаток опубликованных до революции 1917 г. исследований по ис-
тории Букеевской орды, в которых, по его мнению, изучение пробле-
мы тогда “велось главным образом с точки зрения колониальных ин-
тересов Российской империи”, вследствие чего “казахи этой орды рас-
сматривались ... не как субъект исторического процесса, а как объект
колониальной политики царизма”.
Достарыңызбен бөлісу: