11
1. “Предварительно составив перечень литературных источников,
я просматривал труды по истории дореволюционных авторов. В про-
цессе работы выявилось, что в местных библиотеках не оказалось
многого из того, что мне необходимо было просмотреть, и я ограни-
чивался лишь тем, что было здесь в наличии, хотя оно было далеко
недостаточно для моей работы.
2. Просмотрено мною всего 170 книг – разных авторов, из них
собственноручно выписаны мною нужные для моей темы данные в
объеме 150 рукописных страниц.
3. Просмотрено мною родословие Малого жуза.
4. Делал я разыскание и в области фольклора; мною собраны
данные, отражающие характерные периоды истории казахов.
5. На основании имеющихся у меня материалов написаны мной, в
черновом виде, две статьи, которые я намерен перевести на казахский
язык.
Кроме того:
1. По распоряжению Президиума АН проводил летом (с 1.7 по 8.8
1950 года) курсы преподавателей логики и психологии средней шко-
лы, читал им теоретический курс логики.
2. По поручению Министерства просвещения Каз.ССР я участ-
вовал в качестве консультанта и переводчика на казахский язык учеб-
ника “Логика” для средней школы (он уже вышел из печати)”.
В характеристике, выданной директором института истории, ар-
хеологии и этнографии АН Каз.ССР С.Н. Покровским и секретарем
партийной организации А. Нусупбековым, отмечается, что в 1948–
1949 гг. Б. Аспандияров работал над составлением документального
сборника по истории Букеевской орды, а в 1951 г. он собирал материалы
по теме “Образование казахских жузов”.
В конце 1952 года, в период очередного вала репрессий, были
арестованы и осуждены на длительные сроки (на 25 лет) как “буржу-
азные националисты” видные казахстанские историки – Е.Б. Бекма-
ханов, Б.С. Сулейменов.
В сложившейся ситуации Билял Аспандияров подвергся мощному
моральному давлению, административному третированию. Он был ли-
шен командировок в Центральные архивы, возможности работать над
актуальной проблемной темой “Образование трех казахских жузов”,
не аттестован в должности.
В конце 1952 года Б. Аспандияров направил в Президиум Ака-
демии наук Каз.ССР рукопись двух своих статей, подготовленных к
печати, – “Критические заметки по вопросу о происхождении наи-
Достарыңызбен бөлісу: