Лекция 4  Психология как наука о поведении

Ростовой. Вы помните, наверное, то смешанное чувство робости и счастья, с которым 
Наташа приезжает на свой первый бал. Откровенно говоря, я собиралась использовать этот 
отрывок раньше, когда искала описания состояний сознания. Однако в нем оказалось и нечто 
большее. 
«Наташа чувствовала, что она оставалась с матерью и Соней в числе меньшей части 
дам, оттесненных к стене и не взятых в польский. Она стояла, опустив свои тоненькие руки, 
и с мерно поднимающейся, чуть определенной грудью, сдерживая дыхание, блестящими 
испуганными глазами глядела перед собой, с выражением готовности на величайшую 
радость и на величайшее горе. Ее не занимали ни государь, ни все важные лица <…> 
у ней была одна мысль: „Неужели так никто и не подойдет ко мне, неужели я не буду 
танцевать между первыми, неужели меня не заметят все эти мужчины― <…> 
Пьер подошел к князю Андрею и схватил его за руку. 
– Вы всегда танцуете. Тут есть моя protegee, Ростова молодая, пригласите ее, – сказал 
он. 
– Где? – спросил Болконский <…> 
Отчаянное, замирающее лицо Наташи бросилось в лицо князю Андрею. Он узнал ее, 
угадал ее чувство, понял, что она была начинающая, вспомнил ее разговор на окне и с 
веселым выражением лица подошел к графине Ростовой. 
– Позвольте вас познакомить с моей дочерью, – сказала графиня краснея. 
– Я имею удовольствие быть знакомым <…> – сказал князь Андрей с учтивым и 
низким поклоном <…> подходя к Наташе и занося руку, чтоб обнять ее талию еще 
прежде, чем он договорил приглашение на танец. Он предложил ей тур вальса. То 
замирающее выражение лица Наташи, готовое на отчаяние и на восторг, вдруг осветилось 
счастливой, благодарной, детской улыбкой» (112, т. V, с. 209—211). 
Итак, мы действительно сталкиваемся здесь с внутренними переживаниями Наташи: 
она с нетерпением ждет приглашение на танец, в то же время ею начинает овладевать 
отчаяние; она в своем воображении уже представила, как хорошо и весело с ней будет 
танцевать, и это еще больше усиливает ее чувства досады и обиды, она чувствует себя 
одинокой  и никому не нужной,  а после приглашения на танец – переполняется счастьем.
Но что еще мы находим в этом небольшом отрывке, помимо описаний внутренних 
состояний мыслей и чувств Наташи? 
А еще мы читаем, что Наташа стояла, опустив свои тоненькие руки, сдерживая 
дыхание, глядя испуганными, блестящими глазами перед собой.
Мы обнаруживаем дальше, что князь Андрей подходит с веселой улыбкой.  Что графиня 
краснеет, представляя свою дочь. Следует учтивый низкий поклон князя. Итак, мы 
сталкиваемся с дыханием, жестами, движениями, улыбками и т. п. 
Когда Дж. Уотсон (о котором мы будем говорить подробнее позже) заявил, что 
психология должна заниматься не явлениями сознания, а фактами поведения, т. е. тем, что 
имеет внешнее выражение, а следовательно, в конечном счете движениями мышц и 
деятельностью желез, то первый, кто возразил ему, был Э. Титченер. Он сказал: «Все, что не 
может быть передано в терминах сознания, не есть психологическое». Например, телесные 
реакции относятся к области не психологии, а физиологии. 
Насколько был прав Дж. Уотсон, мы обсудим немного позже. А сейчас разберем, 
насколько был прав Э. Титченер (а в его лице и вся психология сознания) в этом своем 
упреке Уотсону. 
Конечно, дыхание – физиологический процесс, и блеск глаз определяется 
вегетативными процессами, и «готовые слезы» – результат усиленной деятельности слезных 
желез, и походка князя Андрея – не что иное, как «локомоторная функция» его организма. 
Но посмотрите, как все эти физиологические реакции, процессы, функции «говорят» 
психологическим языком! 
Сдерживаемое дыхание, взгляд прямо перед собой выдает не только волнение Наташи, 

но и старание овладеть собой, не выдать своего состояния, как этого требовали правила 
хорошего тона. Больше того, мы узнаем, что и волнения Наташи, и борьба с ними были 
прочитаны князем Андреем по тем же внешним признакам. А это уже, простите, совсем не 
физиология. 
А сам князь Андрей? Несколько скудных, но точных штрихов сообщают нам о нем 
очень многое. Он с «веселым выражением лица» направляется к Ростовым. Заметьте, не 
напряженной походкой и не на подгибающихся ногах, а с «веселым выражением лица»! Этот 
штрих сразу показывает нам уверенность князя, легкость, с которой он чувствует себя в 
свете, доброжелательную готовность помочь Наташе. В его учтивом и низком поклоне 
сквозит смесь галантности и, пожалуй, легкой игры, впрочем заметной только ему одному. И 
наконец, этот последний жест князя – он заносит руку прежде, чем договорил 
приглашение, – тоже говорит о многом. 
Еще раз спросим себя: имеют ли все эти внешние проявления важное психологическое 
значение? 
Несомненно! Они одновременно и неотъемлемая сторона внутреннего состояния; 
и непосредственное выражение  характера человека, его опыта и его отношений; и предмет 
собственного контроля; и средства общения между людьми – язык, говорящий часто 
гораздо больше, чем можно сообщить с помощью слов. 
Представим на минуту , что люди полностью утратили интонации , мимику, жесты. Что 
они начали говорить «деревянными» голосами, двигаться наподобие роботов , перестали 
улыбаться, краснеть, хмурить брови . Психолог в мире таких людей потерял бы бо́льшую 

жүктеу/скачать 1,71 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: