Принцип разделения властей 1.1 Понятие разделения властей

¹.
В чем суть такого устройства страны. Чтобы дать подробный ответ на этот вопрос, необходимо не только понять суть, но и раскрыть его формирование.
Если мы будем следовать эволюции власти, тогда становится совершенно ясно, что ее статус значительно изменился. Как бы то ни было, но большая часть истории человечества была сосредоточена в одном источнике. Сначала это было племя, затем совет старейшин, затем сам старший или лидер. С появлением государства как формы организации общества вся полнота власти шла либо к монарху (как это было в Египте), либо к коллегиальному органу (о чем свидетельствуют примеры древнего Рима и древней Греции).
В этом случае речь шла всегда о судебной, исполнительной и законодательной ветвях. Но даже в то далекое время, среди философов и статистов, идеи о разделении их уже блуждали. Об этом свидетельствуют работы Аристотеля, Платона, Полибия. Однако эти взгляды были наиболее широко выражены в эпоху Возрождения, которая достигла своего пика на рубеже периода и Просвещения. Итак, известные ученые Джон Локк и Томас Гоббс в своих работах заложили основы, утверждая, что абсолютная монархия должна быть ограничена людьми. Их идеи были поддержаны и разработаны С.-Л. Монтескье, благодаря которому возникла современная концепция разделения властей.
Современное западное восприятие государства гласит, что все его ветви должны быть отделены друг от друга. Те. Законодательные, судебные и исполнительные полномочия должны сотрудничать друг с другом на принципах независимости и равенства. Именно эта концепция функционирования демократических стран продвигается теорией разделения власти.
Но зачем придерживаться такого механизма функционирования. Ответ лежит в сущности рассматриваемой теории. Согласно ему, при разделении ветвей власти и ее тел сама возможность концентрации большего количества полномочий от определенной группы.