Глава 12
Глава 12
Норман ШИЛИ
Доусон ЧЁРЧ
168
«первенство» между сердцем и мозгом длятся, по крайней мере, две
тысячи лет. В самом деле, так или иначе основной темой философ-
ских дискуссий и трактатов за все время существования этой науки
был непрекращающийся спор о разуме. Бенджамин Раш (1746–1813),
врач с активной гражданской позицией и один из авторов Деклара-
ции независимости
1
, в своей лекции на ежегодном съезде
American
Philosophical Association's Annual Oration (Американской философской
ассоциации) в 1786 году говорил о способности к моральному суж-
дению как о «власти человеческого разума различать и выбирать
между добром и злом». Раш строго разграничивал моральные устои
и сознательный моральный выбор. Он старался показать, что такие
факторы, как размер головного мозга, унаследованные черты, забо-
левания, климат, диета, алкоголь и лекарства могут оказывать влия-
ние на способность разума к моральному суждению.
Джозеф Бьюкенен (1785–1829), врач, педагог, изобретатель,
юрист и журналист, опубликовал в 1812 году свой труд под названием
«
The Philosophy of Human Nature» («Философия человеческой натуры»),
который можно считать самым весомым вкладом в американскую
психологию, какой она была до Уильяма Джеймса. Бьюкенен впер-
вые сформулировал «закон упражнения», согласно которому в ответ
на частоту стимула каждое действие становится более привычным, и
что повторение повышает «возбудимость» мозга. В 1832 году вышла
в свет работа психиатра Амарии Брайхема (1798–1849) «
Remarks on
the Influence of Mental Cultivation upon Health» («Заметки о влиянии ум-
ственного развития на здоровье»). В то время возникли опасения,
что из-за трудностей «современной» жизни увеличится частота воз-
никновения психических заболеваний!
В XIX веке широко обсуждалось такое расстройство, как
неврасте-
ния. Основоположница направления, которое сегодня мы называем
сестринской помощью, Флоренс Найтингейл сама страдала от это-
го расстройства, которое проявлялось во множестве физических и
умственных симптомов — от бессонницы и гиперчувствительности
до физических болей, раздражительности и депрессии. Неврасте-
ния воспринималась больше как «функциональное» расстройство,
чем как психологическое. К концу XX века работники здравоохра-
нения начали бурное обсуждение сходного расстройства, обычно
1
Декларация независимости США (
United States Declaration of Indepen-
dence) — исторический документ, в котором британские колонии в Север-
ной Америке объявили о своей независимости от Великобритании. Принят
Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года. День принятия
Декларации отмечается в США как главный государственный праздник —
День независимости. —
Примеч. ред.
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Часть III
169
называемого
синдромом хронической усталости (СХУ). У пациентов с
СХУ часто обнаруживаются многочисленные неврологические, хи-
мические и биохимические нарушения. Как правило, СХУ провоци-
руется сильным стрессом, вызванным физическим напряжением,
инфекционным заболеванием или эмоциональной травмой.
Дихотомическое деление
1
на тело и разум во многом является
результатом идей Рене Декарта (1596–1650). В 1633 году Декарт на-
писал трактат «
De homine» («О человеческом»), однако по политиче-
ским соображениям этот труд так и не был опубликован даже после
его смерти. Декарт пришел к выводу, что внешний стимул влияет
на периферийные нервные окончания, что может привести к изме-
нению рефлексов нервной системы. Согласно Декарту, мыслящая
душа является самостоятельной сущностью, отличной от тела, и
вступает в контакт с телом через шишковидную железу. Душа может
осознавать или не осознавать активность внутри головного мозга.
Но когда осознание появляется как восприятие чувственного опы-
та, тело начинает влиять на разум, который затем может произве-
сти намеренное действие. Декарт воспринимал разум как чистое
мышление, тело и разум, в его представлении, являются абсолютно
обособленными друг от друга — этого постулата медицинская наука
придерживается и по сей день.
Весь организм в целом, включая головной мозг и сердце, начи-
нает развиваться с момента слияния двух клеток при зачатии и на-
чала их дальнейшего деления. Самая первая основная дифференциа-
ция касается головного и спинного мозга. Поверхность маленького
сгустка клеток впячивается, образуя рудиментарную нервную систе-
му. Затем постепенно, по мере развития плода, внутри организма
начинают обособляться остальные органы.
Пробуждение сознания физиологически активируется посред-
ством маленькой области среднего мозга. Кора головного мозга
действует как гигантский компьютер, объединяя многочисленные
функции мозга и делая возможным взаимодействие между телом,
разумом и эмоциональной сферой. Мы знаем, что, если удалить це-
ликом кору правого полушария мозга у ребенка в возрасте до 6 лет,
результатом будут лишь минимальные нарушения координации ле-
вой стороны тела. Если удалить всю кору левого полушария, про-
исходит то же самое, хотя речь может быть на несколько месяцев
утрачена. Речь, как правило, полностью восстанавливается, в правой
стороне могут остаться легкие нарушения координации.
1
Дихотомия — деление объема понятия на две взаимоисключающие ча-
сти, полностью исчерпывающие объем делимого понятия. —
Примеч. ред.
Норман ШИЛИ
Доусон ЧЁРЧ
170
Кора головного мозга разделена на четыре доли: лобную, височ-
ную, теменную и затылочную. Лобные доли отвечают, прежде все-
го, за развитие и самоопределение личности; височные — за память
(правая височная доля также отвечает за восприятие музыки). Те-
менные доли связаны с моторными функциями и органами чувств.
Почти у 99 процентов людей центр речи располагается в малень-
кой области слева — в месте соединения теменной и височной до-
лей, названной областью Брока. У левшей, которых среди нас не
так уж много в процентном отношении, центр речи расположен в
той же области, но с правой стороны. Затылочные доли координи-
руют зрительную функцию. Мозжечок лежит позади коры больших
полушарий и управляет тонкой координацией.
Глубоко внутри головного мозга имеется много других групп
клеток и областей, которые управляют эмоциями. Гипоталамус,
«центральный диспетчерский пункт», обеспечивает выполнение
практически всех телесных функций. У основания головного моз-
га располагается «место подключения» головного мозга к спинному
мозгу и через него — ко всему организму посредством центральной
нервной системы. 12 черепно-мозговых нервов управляют различ-
ными функциями — от обоняния и слуха до восприятия вкуса и дви-
жений челюсти, шеи и плеч. Спинной мозг объединяет сенсорный
и двигательный нервы, отвечающие за ввод сенсорной информации
и двигательную активность. Двигательная активность может быть
инициирована как сознательными движениями, так и рефлексами,
позволяющими, например, быстро отдернуть руку при появлении
импульса боли. От второго грудного позвонка вниз по направлению
к поясничному отделу позвоночника, примыкая к спинному мозгу,
отходит еще одна сеть нервов, называемая автономной нервной си-
стемой. Автономная нервная система включает в себя симпатиче-
скую нервную систему, ответственную за механизм «бей или беги»
1
,
и парасимпатическую, ответственную за вегетативную, или гомео-
статическую систему пищеварения. Автономная нервная система
контролируется гипоталамусом.
Ученый-нейрохирург из Монреальского Университета имени
МакГилла Уолтер Пенфилд одним из первых продемонстрировал,
что стимуляция различных областей головного мозга может вызы-
вать специфические реакции — от движений до ощущений. Стиму-
лирование лобных долей способно пробудить воспоминания, в том
числе «давно забытые» [153].
1
Реакция, связанная с выработкой адреналина при возникновении
угрозы, реальной или воображаемой.
— Примеч. пер.
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Часть III
171
За последние 50 лет — в период стремительного развития ин-
формационных технологий — головной мозг часто сравнивали с
идеальным компьютером. Но Роджер Пенроуз, выдающийся физик
и математик, в своей книге
« The Emperor’s New Mind» («Новый раз-
ум императора»), вышедшей в 1989 году, пишет, что многие грани
человеческого мышления никогда не смогут быть смоделированы
машиной. Ученый утверждает, что возможности квантовой механи-
ки ограничены, и что работа разума основана на законах гораздо
более сложных, чем квантово-механические. Человеческий разум
представляет собой нечто гораздо большее, чем набор проводов и
переключателей. Пенроуз подчеркивает, что компьютер не спосо-
бен воспроизводить удовольствие и боль, воспринимать поэзию и
красоту, надеяться и отчаиваться, не может самостоятельно генери-
ровать оригинальные идеи. Сознание — слишком сложная «субстан-
ция», поэтому ни один даже самый сверхсовременный компьютер
не в состоянии отразить его [154].
Возможно, самой значительной работой на эту тему является
«
Descartes Error: Emotion, Reason and the Human Brain» («Ошибка Декарта:
эмоции, рассудок и человеческий мозг») Антонио Дамасио, заведую-
щего кафедрой неврологии в Университете штата Айова [155]. Да-
масио утверждает, что ошибались не только философы, строго раз-
граничившие работу головного мозга и тела, но также и психологи,
отделившие рассудок от эмоций. Он настаивает на существовании
полной взаимозависимости между телом и разумом. Иными словами,
наше физическое переживание обусловливает наше чувство самости
и сильно влияет на наше поведение. Свой труд Дамасио начинает с
описания истории болезни Финеаса Гейджа, железнодорожного ра-
бочего, жившего в XIX веке, который в результате травмы потерял
левый глаз и получил серьезные повреждения обеих лобных долей
коры головного мозга. Травма лишила его способности рассуждать ра-
ционально относительно настоящего и будущего. Дамасио и его жена
обследовали множество пациентов с повреждениями лобных долей,
которые не затрагивали интеллект, память и речь, однако приводили
к «атрофии» чувств и неспособности объективно воспринимать теку-
щие события или выносить адекватные суждения по поводу будущих
событий. Дамасио полагает, что лобные доли связаны с двигательны-
ми зонами коры головного мозга и с лимбической системой
1
, прини-
мающей сигналы как с поверхности тела, так и от внутренних органов.
1
Лимбическая система мозга — совокупность ряда структур головного моз-
га. Участвует в регуляции функций внутренних органов, обоняния, инстин-
ктивного поведения, эмоций, памяти, сна, бодрствования и др. —
Примеч. ред.
Норман ШИЛИ
Доусон ЧЁРЧ
172
В среднем мозге имеется маленький «тумблер», способный,
по-видимому, включать и выключать бодрствующее сознание. По-
сле Второй мировой войны британский лидер Уинстон Черчилль
дважды перенес инсульт — кровоизлияние в области маленького
участка базилярной артерии у основания головного мозга. В те-
чение некоторого времени он находился в коме. Оба раза у Чер-
чилля практически полностью восстанавливались неврологические
функции, и возвращалось сознание, так что он снова мог испол-
нять обязанности премьер-министра.
За последние 20 лет благодаря психоневроиммунологии мы рас-
крыли механизмы взаимодействия тела и разума. Эта наука доказала,
что каждая мысль порождает нейрохимическое соединение. Каждое
известное нейрохимическое соединение, созданное головным моз-
гом, в свою очередь оказывает влияние на белые кровяные тельца,
на состояние кишечника и других частей организма. Работа исследо-
вателей Хартматовского института также позволила сделать вывод,
что сердце имеет собственный «разум». Тело обладает памятью, и до-
казательство тому — нередко встречающиеся у пациентов изменения
личности и эмоциональных проявлений после пересадки сердца. Та-
кое впечатление, что тело сохраняет информацию голографически.
Наше восприятие мира во многом окрашено нашими верования-
ми. В процессе исследований ученые сделали неожиданное открытие:
в участках головного мозга, обрабатывающих сенсорную информа-
цию,
исходящие пучки нейронов преобладают над входящими — их со-
отношение примерно равно 10 : 1. Это означает, что если в головном
мозге закрепилось какое-либо убеждение, то «директивы», идущие из
мозга, перевешивают информацию, поступающую от органов чувств.
Работа головного мозга во многом зависит от того, как мы вос-
принимаем информацию. В одном из экспериментальных опытов
производилось сканирование головного мозга испытуемых под гип-
нозом. Оказалось, что мозг способен «увидеть» цвета там, где они в
действительности отсутствуют. Глядя на общеупотребительные ан-
глийские слова, испытуемые воспринимали их как бессмысленные
[156]. Ссылаясь на эти новые данные, Майкл Познер, кандидат наук
и почетный преподаватель неврологии Университета штата Орегон,
говорит: «Идея, что восприятием могут управлять ожидания, явля-
ется основополагающей для изучения познания. Но только сейчас
мы начинаем подходить к пониманию реальных механизмов» [157].
В итогах исследования, которые были опубликованы в «
Proceedings of
the National Academy of Science» («Протоколы Национальной академии
наук») в июне 2005 года и в сводном отчете «Нью-Йорк Таймс», док-
тор Амир Раз пояснил, что представления, находящиеся в головном
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Часть III
173
мозге, «перевешивают схемы головного мозга, призванные считы-
вать и определять конфликт». Большое число других аналогичных
исследований также подтверждают существование подобных нисхо-
дящих механизмов головного мозга. «Нисходящая информация пре-
обладает над сенсорной, или восходящей информацией, — говорит
доктор Стивен М. Косслин, невролог из Гарварда. — Люди думают,
что зрительные образы, звуки и тактильные ощущения из внешнего
мира составляют реальность. Однако головной мозг конструирует
то, что он воспринимает, основываясь на своем прошлом опыте».
Еще в XIX веке Марк Твен писал: «Вы не можете полагаться на свои
глаза, если ваше воображение не сфокусировано» [158].
В серии блестящих экспериментов, показывающих, как голов-
ной мозг обрабатывает информацию, получаемую от органов чувств,
исследователи Йельского университета (Нью-Хейвен, Коннектикут.
США) Анна Роу и ее коллеги обнаружили, что восприятие играет
определяющую роль в работе головного мозга. Анна Роу говорит:
«Настоящим сюрпризом в этой работе стало сделанное нами откры-
тие: карта коркового слоя головного мозга отражает наше восприя-
тие, а не физическую реальность», и затем добавляет, что «головной
мозг отражает то, что мы чувствуем, даже если это не то, что реаль-
но происходит». Статья в журнале «
Science» («Наука»), подводящая
итог этого исследования, цитирует Мриганку Сюр, возглавляющую
Отделение наук о головном мозге и мышлении Технологического
института в Массачусетсе: «Это изумительное исследование, кото-
рое умно использует тактильную иллюзию для демонстрации того,
что представления головного мозга о мире и о сенсорных импуль-
сах, с которыми мы сталкиваемся, формируются схемами головного
мозга. Если говорить коротко, наше восприятие во многом опреде-
ляется тем, как настроен наш мозг». Роу резюмирует: «Мы думаем,
что знаем то, что находится вовне, в физическом мире, однако все
это — интерпретации нашего головного мозга. Все, что мы чувству-
ем, в какой-то степени является иллюзией» [159].
Если наш опыт относительно внешнего мира обусловлен нашим
мнением и ожиданием, и наша нервная деятельность направлена
преимущественно на отсылку сигналов сверху вниз, имеет смысл со-
гласовать наши мнения и ожидания с намерениями нашей души. За-
тем наша центральная нервная система предоставит канал для пере-
дачи представлений и задач нашей души в окружающую среду. Это
подразумевает передачу эскизов здоровья каждой клетке организма.
Мы считаем, что душа находит свое выражение, учится и раз-
вивается через опыт организма и его наиболее сложного физи-
ческого органа — головного мозга. Мы рассматриваем головной
Норман ШИЛИ
Доусон ЧЁРЧ
174
мозг как место, где происходит основная координация разума,
эмоций и восприятия, где таится сознание и формируется наме-
рение. Тело, разум и эмоции все вместе представляют собой со-
ставляющие физического воплощения, называемого жизнью, ко-
торая координируется душой. Они функционируют в безупречной
гармонии до тех пор, пока служат каналами для выражения души.
Но когда они отрезаны от души, даже самый блистательный мозг
теряет способность «идти в ногу» с ритмом Вселенной. Медици-
на души стремится синхронизировать головной мозг с энергети-
ческими пульсациями сознания души.
175
Часть IV
ЭНЕРГИЯ,
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
И ТЕРАПИЯ
Глава 13
Электричество психофизики
Глава 14
Изменение парадигмы боли
Глава 15
Расшифровка хронических
и аутоиммунных состояний
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Часть IV
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Часть IV
177
Глава 13
Глава 13
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ПСИХОФИЗИКИ
Возможно ли, что электромагнитное лечебное воздействие и
священное целительство действуют по одинаковой схеме? Иссле-
дователь Джеймс Ошман выдвигает гипотезу о том, что «любое ис-
целение, которого можно добиться, используя электронное устрой-
ство, также может быть осуществлено человеком» [160]. Исследова-
ние доктора Джона Циммермана из
University of Colorado Health Sciences
Centre (Центра наук о здоровье Университета штата Колорадо) по-
казало, что «сигнал, излучаемый руками практикующих целителей,
по силе и частоте соответствует сигналам, производимым оздоро-
вительными устройствами, разработанными для активизации и вос-
становления различных функций организма» [161]. Примечатель-
ны некоторые параллели между электромагнитным лечебным воз-
действием и работой целителей. История изучения электричества
и магнетизма по большей части тесно связана с их профилактиче-
ским применением. С чего же начиналось изучение применения
электромагнитной энергии в сфере здоровья?
В 1600 году Уильям Гилберт в своей работе «
De Magnete» («О маг-
нетизме») впервые ввел понятия электричества и магнетизма и,
установив различие между ними, ввел понятие магнитных полей.
Однако на протяжении XVII века такие ученые, как Декарт и
Уильям Харви, настаивали на том, что для организма механиче-
ской природы требуется другой источник энергии — «живительная
сила», или «жизненный дух».
В 1660 году Фон Герике изобрел первый прибор, производящий
электричество. Ньютон выдвинул теорию о том, что основа жизни
по Декарту, или «живительная сила», является «всепроникающим
эфиром», который не только наполняет Вселенную, но и протекает
по нервам в человеческом теле, выполняя функции, необходимые
для поддержания жизни.
В начале XVIII века физик Стивен Грей сделал открытие: некото-
рые материалы являются проводниками электричества. Сегодня мы
знаем, что медь является прекрасным проводником, в то время как
дерево или стекло препятствуют проводимости. Вскоре после это-
го Стивен Хейлз выдвинул теорию о том, что нервы могут являться
проводниками электрических сил. Однако окончательного доказа-
тельства передачи электричества внутри организма не существовало
Норман ШИЛИ
Доусон ЧЁРЧ
178
вплоть до 1786 года, когда физиолог Луиджи Гальвани и его сотруд-
ники обнаружили, что статическое электричество может снаружи
поступать по нервам внутрь организма, производя мускульное сокра-
щение. Поэтому Гальвани решил, что «животное электричество» и
было «жизненной силой», теоретически открытой задолго до того.
К середине XVIII века электричество искусственно генериро-
валось, сохранялось и передавалось. Новое открытие очень скоро
нашло применение в лечении множества болезней. Первой книгой
по этой теме стала «
Electrical Medicine» («Электрическая медицина»),
опубликованная в 1752 году Йохареном Шеффером. Племянник
Гальвани, Джованни Альдини сообщал о значительном улучшении
и даже полной реабилитации больного шизофренией благодаря
транскраниальной электростимуляции.
В 1820 году Ганс Кристиан Орстед открыл электромагнетизм,
продемонстрировав воздействие электричества на компас. В 1830-х
годах Карло Маттеуччи первым показал, что поврежденные ткани ге-
нерируют электрический ток. Продолжая работу Маттеуччи, Эмиль
Дюбуа-Реймон продемонстрировал нервный импульс, основной ме-
ханизм передачи информации внутри нервной системы. Его коллеги
даже измерили скорость нервного импульса — 30 м/с. Реймон скон-
струировал замысловатый аппарат для демонстрации электрической
стимуляции нервов. Резервуар, где содержалась рыба, производящая
беспорядочные электрические разряды, был подключен к нервам ля-
гушачьей лапки. Когда рыба производила разряд — электрический
импульс — мускулы в лапке лягушки сокращались и двигали рычаг,
который заставлял звенеть колокольчик. Дюбуа-Реймон, сам не зная
того, изобрел биотехнологию и стал первым ученым, объединив-
шим биологическую и механическую системы в едином устройстве.
В 1868 году Джулиус Бернштейн ввел понятие биоэлектриче-
ства, создаваемого переносом ионов сквозь клеточные мембраны.
Сегодня мы знаем, что концентрация калия и магния внутри клеток
выше, чем снаружи, в то время как внеклеточные уровни натрия и
кальция выше, чем внутриклеточные. Все эти ионы несут положи-
тельный электрический заряд. Их движение сквозь мембрану гене-
рирует электрический ток. Бернштейн решил, что нервный импульс
был не электрическим током, а нарушением свойств ионов, кото-
рые пульсировали вдоль нервного волокна. Скорость нервных им-
пульсов, измеренная Дюбуа-Реймоном и его последователями, была
слишком мала для электрического тока, пропущенного через обыч-
ный проводник, например, через медную проволоку. Устройство
Дюбуа-Реймона и последующие эксперименты «опровергли мнение,
которого придерживался их учитель Йоханнес Мюллер, считавший
МЕДИЦИНА
ДУШИ
Достарыңызбен бөлісу: |