Л. Х. Гордон доктор биологических наук, профессор


Патогениндуцируемые белки растений, вызывающие



Pdf көрінісі
бет39/49
Дата19.05.2022
өлшемі3,42 Mb.
#35068
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   49
Патогениндуцируемые белки растений, вызывающие 
деградацию клеточной стенки патогенов. Одними из пер-
вых обнаруженных антипатогенных белков прямого дейст-
вия были кислые и щелочные хитиназы и р-1,3-эндоглюка-
назы [Ebel, 1986; и др.], способные гидролизовать главные 
компоненты клеточной стенки грибов (рис. 54), тем самым 
замедляя или прекращая рост гифов и распространение ин-
фекции [Benhamou, 1995]. В последние годы появилось до-
вольно много работ, посвященных этим ферментам, их изо-
формам, первичной структуре [Ori et al., 1990; Daugrois et al., 
1992; Buchter et al., 1997; Busam et al., 1997; Munch-Garthoff 
et al., 1997; Thimmapuram et al., 
2001], промоторным участ-
кам их генов и особенностям регуляции их экспрессии 
[Fukuda, 
1997; Н. Wu et al., 1997], в том числе при действии 
не только патогенов и элиситоров, но и различных стрессо-
вых гормонов [Simmons et al., 1992], а также механического 
повреждения растений [Chang et al., 1995].
Получены данные о возможности хитиназ и (3-1,3-глю-


Рис. 54. Схема элиситориндуцируемого образования клетками 
растений белков прямого антипатогенного действия
ДФ - дефенсины; К - кутикула; КС - клеточные стенки; ПК - про-
теинкиназы; Пр - протеиназы; РИБ - рибосомоинактивирующие бел-
ки; ФРТ - факторы регуляции транскрипции 
каназ не только разрушать клеточные стенки грибов, но и 
продолжать деградацию освобождающихся фрагментов хи-
тина и (3-1,3-глюканов, снижая их элиситорные способности 
[Salzer et al., 1997].
Патогениндуцируемые белки растений, нарушающие 
функционирование клеточной мембраны патогенов. Под 
влиянием инфицирования и ряда других неблагоприятных 
факторов в растениях быстро образуются модификаторы 
свойств клеточных мембран патогенных грибов и бактерий 
(см. рис. 54) - относительно небольшие (от 2 до 9 кДа) по-
липептиды, подразделяемые на целый ряд семейств: тиони-
ны, дефенсины, липидпереносящие белки, хевеины, ноти-
ны, снейкины и др. [Garcia-Olmedo et al., 1998]. Список бак-
терицидных и фунгицидных полипептидов продолжает по-
полняться. Все они имеют идентичный план строения - нес-
колько дисульфидных мостиков, гидрофобное ядро, одну 
протяженную а-спираль и три или четыре антипараллель-
но расположенных небольших (3-полос [Song et al., 1997; 
Garcia-Olmedo et al., 1998; Fant et al., 
1999]. Так, у одного из
тионинов - у-1-пуротионина [Bruix et al., 1995], насчитыва-
ется четыре дисульфидных мостика, а-спираль, включаю-
щая участок полипептида от 16 до 28 аминокислоты, три Р-
полосы, включающие 1-6-, 31-34- и 39^7-остатки амино-
кислот. У вискотоксина дисульфидные мостики соединяют 
3 и 40, 4 и 32, 16 и 26 остатки цистеина [Orru et al., 1997], а у 
у-тионина из сорго - 3 и 47, 14 и 34, 20 и 41, 24 и 43 [Nitti 
et al., 1995].
Примечателен факт принципиального сходства строе-
ния и относительно высокой гомологии отдельных участ-
ков этих полипептидов с нейротоксинами скорпиона и де-
фенсинами насекомых, что свидетельствует об эволюцион-
ной стабильности этих важных защитных соединений [Zinn-
Justin et al., 1996; Thevissen et al., 1997; Kushmerick et al., 
1998]. Следует ожидать, что взаимодействующие с ними ре-
цепторы клеточной мембраны бактерий и грибов также об-
ладают консервативной структурой.
Образование дефенсинов растений индуцируется не 
только патогенами, но и промежуточными продуктами 
сигнальных систем клеток и некоторыми стрессовыми 
фитогормонами, например МеЖК и этиленом [Terras 
et al., 1998; Shah et al., 
1999], однако регуляция этими со-
единениями экспрессии генов различных дефенсинов мо-
жет сильно отличаться. Так, МеЖК не действовал на син-
тез некоторых изоформ дефенсинов [Epple et al., 1997]. 
Как правило, салициловая кислота также не индуцирова-
ла образования дефенсинов [Epple et al., 1997; Terras et al., 
1998; Shah et aL, 1999].
При выяснении причин ингибирующего действия на 
грибы тионинов и дефенсинов было обнаружено, что они 
вызывают изменение мембранного потенциала клеточной 
мембраны гриба [Froy, Gurevitz, 1998], усиливают погло-
щение Са
2+
, выход К
+
, подщелачивание среды [Thevissen et 
al., 1996; De Samblanx et al., 
1997], ингибируют №
+
-
кана-лы 
[Kushmerick et al., 
1998]. Дефенсины, тионины и липид-
переносящие белки в разной степени вызывали аггрега-
цию и усиление проницаемости для различных веществ ис-
кусственных фосфолипидных липосом [Caaveiro et al., 
1997]. Считается, что тионины могут подавлять рост гри-
бов, непосредственно (неспецифически) действуя на их 
клеточные мембраны, а дефенсины - связываясь с распо-
(3-1,3-
Глюканаза-» - мРНК


ложенными в них специфическими рецепторами [Thevissen 
et al., 1996].
Интересно, что грибы в ответ на действие дефенсинов 
включают пока еще неизвестный механизм подавления их 
образования у растений [Sharma, Lonneborg, 1996]. Этот фе-
номен проявляется через сутки и более после начала дейст-
вия антигрибных полипептидов на грибы и является еще од-
ним подтверждением гипотезы генетического пинг-понга 
между патогеном и хозяином.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   49




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет