2.
Приемы
,
подходы
,
методы
анализа
,
используемые
в
политологии
30
В
зависимости
от
конкретной
цели
исследования
политологи
вы
-
бирают
различные
подходы
и
приемы
анализа
,
которых
довольно
много
.
Среди
них
институциональный
,
сравнительный
,
исторический
,
социологический
,
нормативно
-
ценностный
,
системный
,
функцио
-
нальный
,
бихевиористский
и
др
.
Рассмотрим
их
подробнее
.
Институциональный
подход
ориентирован
на
изучение
полити
-
ческих
институтов
:
государства
,
его
органов
,
правительственных
про
-
грамм
и
других
средств
регулирования
политической
деятельности
,
политических
партий
и
иных
общественных
организаций
.
Этот
под
-
ход
был
наиболее
распространен
до
начала
XX
в
.
Однако
и
в
настоя
-
щее
время
он
используется
довольно
плодотворно
,
позволяя
создать
целостное
представление
о
том
,
как
институциональная
подсистема
воздействует
на
функционирование
политической
системы
в
целом
.
Сравнительный
подход
.
Как
следует
из
самого
названия
,
он
на
-
правлен
на
сравнительный
анализ
политических
систем
разных
стран
,
а
также
структурных
элементов
этих
систем
:
парламентов
,
партийных
и
избирательных
систем
,
форм
правления
и
политических
режимов
.
Из истории
Наибольшее развитие сравнительный подход получил после Вто-
рой мировой войны. В этот период особую актуальность приобрели
ответы на вопросы: возможно ли предотвратить возникновение в бу-
дущем тоталитарных режимов, подобных фашизму? Почему фашизм
возобладал не во всех странах? Как рассматривать и оценивать поли-
тический режим со всеми характеристиками тоталитаризма, устано-
вившийся в СССР? Задачи решения данных вопросов дали мощный
импульс развитию сравнительного подхода как одного из приемов в
анализе политических систем.
Сравнительный
подход
является
достаточно
продуктивным
в
вы
-
явлении
условий
стабильности
политических
систем
,
причин
их
трансформации
.
Исторический
подход
основан
на
изучении
политических
явле
-
ний
в
их
развитии
.
Достоинство
исторического
подхода
заключается
прежде
всего
в
том
,
что
он
дает
возможность
изучать
политические
процессы
в
контексте
той
исторической
обстановки
,
в
которой
они
возникают
и
развиваются
.
Исторический
подход
позволяет
анализи
-
ровать
неоднократно
повторяющиеся
в
истории
явления
(
например
,
войны
и
революции
).
31
Исследователи
,
придерживающиеся
исторического
подхода
,
имеют
возможность
обобщать
современный
и
исторический
опыт
развития
политических
систем
.
Анализ
различных
этапов
в
движении
политических
процессов
позволяет
выявить
закономерности
в
их
раз
-
витии
.
Кроме
того
,
ретроспективный
анализ
политической
системы
дает
основание
для
развития
прогностической
функции
политологии
.
Социологический
подход
широко
используется
в
анализе
полити
-
ческой
системы
общества
.
С
его
помощью
выясняется
зависимость
политических
процессов
от
развития
общества
в
целом
,
от
его
соци
-
альной
структуры
,
от
системы
экономических
отношений
,
от
идеоло
-
гии
и
политической
культуры
общества
.
Нормативно
-
ценностный
подход
.
Главная
цель
основанного
на
таком
подходе
исследования
—
выяснение
значения
для
общества
тех
или
иных
политических
процессов
,
их
роли
в
повышении
благосос
-
тояния
общества
,
в
реализации
свободы
и
справедливости
.
Такой
подход
преследует
цель
обосновать
форму
оптимального
политиче
-
ского
устройства
общества
и
обосновать
средства
ее
достижения
.
Не
-
редко
политологи
,
использующие
нормативно
-
ценностный
подход
в
качестве
оптимальной
модели
устройства
политической
системы
об
-
щества
,
рассматривают
в
качестве
такой
модели
американскую
демо
-
кратию
с
характерным
для
нее
разделением
властей
.
При
этом
поли
-
тическое
развитие
всех
других
политических
систем
рассматривается
как
движение
к
данному
идеалу
.
В
частности
,
такая
точка
зрения
от
-
ражена
в
трудах
З
.
Бжезинского
.
Системный
подход
уже
дал
положительные
результаты
.
В
соот
-
ветствии
сданным
подходом
политическая
система
рассматривается
в
своей
организации
как
целостная
и
саморегулирующаяся
.
Политиче
-
ская
система
общества
,
во
-
первых
,
исследуется
как
имеющая
в
своем
составе
системообразующее
отношение
(
ядро
) —
политическую
власть
.
Во
-
вторых
,
она
характеризуется
многофункциональностью
.
В
-
третьих
,
политическая
система
находится
в
постоянном
взаимодейст
-
вии
с
общественной
окружающей
средой
,
со
всеми
системами
обще
-
ства
.
Сторонники
системного
подхода
исходят
из
того
,
что
политиче
-
ской
системе
принадлежит
в
обществе
верховенствующее
значение
.
Если
упомянутый
системный
подход
связан
с
анализом
полити
-
ческой
системы
,
находящейся
в
состоянии
относительной
стабильно
-
сти
,
целостности
,
равновесия
,
то
при
функциональном
подходе
анали
-
32
зируются
те
конкретные
механизмы
,
которые
позволяют
политиче
-
ской
системе
достигать
самосохранения
и
приспособления
к
окру
-
жающей
общественной
среде
.
Выясняется
,
что
определенная
функ
-
циональная
связь
существует
между
политическими
явлениями
и
со
-
циально
-
экономическими
процессами
.
С
помощью
данного
метода
исследуется
,
например
,
зависимость
между
типом
политического
ре
-
жима
и
уровнем
благосостояния
общества
.
С
позиций
данного
подхо
-
да
рассматриваются
также
механизмы
,
обеспечивающие
стабильность
и
самосохраняемость
самой
политической
системы
.
Доказывается
,
что
каждый
элемент
политической
системы
общества
наделен
функ
-
цией
обеспечения
(
в
границах
его
возможностей
)
стабильности
поли
-
тической
жизни
общества
.
Функционально
-
структурный
анализ
исходит
из
рассмотрения
политической
системы
общества
в
качестве
целостной
системы
с
взаимосвязанными
элементами
.
Каждый
элемент
политической
сис
-
темы
выполняет
определенные
функции
,
обеспечивая
ее
сбалансиро
-
ванность
.
Этот
метод
отражает
один
из
принципов
системного
подхо
-
да
.
По
мнению
специалистов
,
бихевиористский
подход
(
от
англ
.
be-
havior
—
поведение
)
произвел
в
политологии
революцию
.
Впервые
его
научное
обоснование
еще
в
1880
г
.
дал
Вудро
Вильсон
—
один
из
американских
президентов
.
По
его
мнению
,
в
основе
бихевиорист
-
ского
подхода
как
приема
политологического
анализа
должны
лежать
следующие
положения
:
•
преобладающими
побуждениями
в
политическом
поведении
людей
являются
психологические
мотивы
.
Они
могут
иметь
социаль
-
ное
обоснование
,
но
могут
иметь
и
личностную
,
индивидуальную
природу
;
•
групповые
и
индивидуальные
действия
людей
так
или
иначе
связаны
с
поведением
отдельных
личностей
;
•
в
политологии
могут
использоваться
результаты
исследований
других
наук
,
так
как
поведение
людей
является
сходным
в
различных
ситуациях
и
в
различных
общественных
системах
;
•
существенную
часть
политических
явлений
и
процессов
можно
измерить
количественно
.
Это
позволяет
широко
использовать
стати
-
стические
показатели
,
итоги
анкетирования
,
математические
методы
.
33
В
отличие
от
социологического
,
который
базируется
на
обосно
-
вании
политики
социальными
явлениями
,
антропологический
подход
отдает
предпочтение
природе
человека
в
обосновании
политических
процессов
.
Задачу
такого
подхода
его
сторонники
видят
в
изучении
воздействия
окружающей
общественной
среды
и
рациональной
дея
-
тельности
людей
на
политическую
систему
общества
,
а
также
необ
-
ходимости
воздействия
на
нее
биологических
,
инстинктивных
и
дру
-
гих
проявлений
мотивов
поведения
людей
.
Наряду
с
подходами
теоретиче
-
ского
анализа
в
политологии
ис
-
пользуется
множество
эмпириче
-
ских
приемов
,
которые
играют
весьма
важную
роль
в
политологиче
-
ских
исследованиях
.
Эмпирический
материал
необходим
для
комплексного
изучения
политического
управления
и
руководства
обществом
,
исследования
таких
важных
проблем
,
как
состояние
общественного
мнения
,
уро
-
вень
политической
культуры
общества
,
для
анализа
влияния
различ
-
ных
факторов
на
политические
процессы
.
К
эмпирическим
методам
относятся
:
анкетирование
населения
,
наблюдение
,
использование
статистического
материала
,
изучение
до
-
кументов
,
эксперименты
,
моделирование
и
др
.
Из истории
Анкетные исследования начали широко применяться с 1930-х гг.
В 1935 г. в США Джорджем Гэллапом был основан Американский ин-
ститут общественного мнения. В последующие годы роль этого инсти-
тута в изучении политической системы общества многократно возрос-
ла. В основе его работы — опрос населения и анкетное исследование.
Анкетирование
получило
широкое
распространение
практически
во
всем
мире
.
При
этом
используются
обе
его
формы
—
анкетные
опросы
и
интервью
.
Особенно
активно
они
применяются
во
время
избирательных
кампаний
.
При
этом
решаются
по
существу
важные
практические
и
научные
задачи
.
На
базе
полученных
данных
,
касаю
-
щихся
мнения
избирателей
,
становится
возможным
получить
доста
-
точно
точную
картину
общественного
мнения
и
внести
соответст
-
вующие
коррективы
в
ход
предвыборной
кампании
.
Научная
цен
-
Достарыңызбен бөлісу: |