5.
Общественно
-
политические
движения
167
Такие
движения
в
современных
условиях
весьма
многочисленны
.
Их
социальная
база
чрезвычайно
пестрая
.
Это
объясняется
тем
,
что
в
политику
вовлекаются
широкие
слои
.
В
каждое
из
общественно
-
политических
движений
могут
входить
люди
разных
социальных
,
этнических
,
конфессиональных
и
других
слоев
.
В
центре
движений
могут
быть
партия
или
партийный
блок
.
Как
правило
,
политические
движения
возникают
спонтанно
,
выдвигая
определенную
политиче
-
скую
задачу
.
После
ее
выполнения
они
,
как
правило
,
распадаются
.
Есть
и
другие
особенности
общественно
-
политических
движе
-
ний
,
отличающие
их
от
политических
партий
.
Перечислим
их
.
Во
-
первых
,
хотя
данные
движения
в
целях
решения
поставлен
-
ных
задач
стремятся
воздействовать
на
власть
,
сами
они
,
однако
,
не
добиваются
власти
.
Во
-
вторых
,
общественно
-
политические
движения
чаще
не
имеют
сильных
центров
.
В
-
третьих
,
в
общественно
-
политических
движениях
широко
рас
-
пространено
коллективное
членство
.
В
партиях
же
(
за
редким
исклю
-
чением
)
это
не
допускается
.
В
-
четвертых
,
идейно
-
политическая
ориентация
политических
движений
гораздо
шире
и
более
расплывчата
в
сравнении
с
политиче
-
скими
партиями
.
При
этом
поставленная
цель
уже
и
конкретнее
,
чем
у
партий
.
Это
одна
из
причин
притягательной
силы
политических
движений
для
широких
слоев
населения
.
Итак
,
общественно
-
политические
движения
не
являются
ни
аль
-
тернативой
политическим
партиям
,
ни
этапом
в
их
становлении
.
Они
выполняют
свои
задачи
и
функции
,
отличные
от
задач
и
функций
по
-
литических
партий
.
Движения
отражают
настроения
,
интересы
и
чув
-
ства
широких
масс
населения
,
образуют
крупную
политическую
си
-
лу
,
направленную
на
достижение
определенной
цели
.
Многие
десятилетия
партии
левой
ориентации
опирались
главным
образом
на
неиму
-
щие
слои
населения
.
Высокодоходными
слоями
поддерживались
пра
-
вые
(
консервативные
)
партии
.
Например
,
в
странах
Западной
Европы
социал
-
демократические
и
другие
левые
партии
поддерживались
представителями
рабочего
класса
,
а
либеральным
и
консервативным
6.
Новые
тенденции
в
развитии
партий
и
партийных
систем
168
партиям
отдавали
предпочтение
состоятельные
слои
населения
.
В
США
электоратом
Демократической
(
на
первых
этапах
реформист
-
ской
)
партии
были
малоимущие
слои
американского
общества
,
а
Рес
-
публиканскую
партию
(
консервативная
ориентация
)
поддерживали
состоятельные
слои
общества
В
истекшие
два
-
три
десятилетия
обнаружили
свое
действие
не
-
сколько
новых
тенденции
.
Отмеченные
выше
ориентиры
оказались
нарушенными
.
В
частности
,
резко
возросло
число
малосостоятельных
избирателей
в
электорате
либеральных
и
консервативных
партий
.
И
наоборот
,
за
социал
-
демократические
и
другие
левые
партии
голосует
все
большее
число
представителей
средних
слоев
общества
.
В
составе
социал
-
демократических
партий
сокращается
удельный
вес
рабочих
.
Это
позволяет
сделать
вывод
,
что
современные
политические
партии
практически
во
всех
странах
все
меньше
ориентированы
на
опреде
-
ленный
слой
общества
.
Они
перестают
быть
исключительно
классо
-
выми
.
В
развитии
политических
партий
довольно
четко
просматривает
-
ся
ориентир
на
самые
широкие
и
разнообразные
слои
общества
.
Их
девиз
— «
народная
партия
», «
партия
всего
народа
».
Таковыми
про
-
возгласили
себя
многие
социалистические
и
социал
-
демократические
партии
.
Зарубежная практика
СДПГ, многие годы функционировавшая как партия рабочего
класса, уже в начале 1960-х гг. отказалась от идеи классовой борьбы и
превратилась в партию рабочего класса и средних слоев населения. В
этой партии широко представлены молодежь, интеллигенция, пред-
принимательские круги. Что касается Демократической и Республи-
канской партии США, то здесь тенденция к «всенародности» обнару-
жилась гораздо раньше, чем в европейских партиях
Ориентиры
политических
партии
на
широкие
слои
населения
предопределяют
содержание
их
политических
программ
.
В
них
включаются
положения
,
которые
должны
быть
интересны
и
привле
-
кательны
для
самых
различных
социальных
слоев
.
В
послевоенные
десятилетия
в
ряде
стран
проявляет
себя
тенден
-
ция
к
«
автономии
»
избирателей
.
Она
проявляется
по
-
разному
.
Во
-
первых
,
становится
достаточно
солидным
слой
избирателей
,
голо
-
169
сующих
за
независимых
(
не
принадлежащих
ни
к
какой
партии
)
кан
-
дидатов
.
Во
-
вторых
,
многие
избиратели
голосуют
не
за
свою
партию
.
Зарубежная практика
В США на протяжении трех последних десятилетий, по данным
социологических опросов, сторонники Демократической партии суще-
ственно преобладали над приверженцами Республиканской партии.
Однако при этом по результатам голосования республиканцы выигра-
ли в этот период большинство избирательных кампаний.
Еще
одна
новая
тенденция
— «
негативное
голосование
».
Оно
по
-
лучило
широкое
распространение
.
Суть
данного
феномена
в
том
,
что
часть
электората
голосует
за
того
или
иного
кандидата
не
потому
,
что
поддерживает
его
,
а
ради
того
,
чтобы
не
прошел
его
соперник
.
По
мнению
специалистов
,
в
свое
время
за
Р
.
Рейгана
проголосовала
оп
-
ределенная
часть
электората
не
потому
,
что
хотела
,
чтобы
он
был
президентом
,
а
вследствие
резко
негативного
отношения
к
Дж
.
Кар
-
теру
и
нежелания
переизбрания
его
на
новый
срок
.
Новые
тенденции
складываются
в
партийном
строительстве
стран
,
прошедших
через
тоталитарные
режимы
и
вставших
на
путь
демократии
.
В
противоположность
правящим
партиям
кастового
ха
-
рактера
,
с
жесткими
идеологическими
требованиями
,
предоставляю
-
щих
привилегии
своим
членам
,
в
посткоммунистических
государст
-
вах
отмечается
тенденция
к
появлению
идеологически
нейтральных
партийных
образовании
,
рассчитанных
на
привлечение
широких
масс
населения
.
Вместе
с
тем
в
некоторых
посткоммунистических
странах
функционируют
партии
с
жесткими
идейными
требованиями
,
автори
-
тарной
ролью
лидеров
и
строгой
дисциплиной
.
И
,
наконец
,
отметим
,
что
новые
тенденции
,
вместе
взятые
,
не
уменьшают
роли
политических
партий
в
выполнении
политических
функций
.
Партии
остаются
центральным
звеном
избирательного
про
-
цесса
,
а
следовательно
,
процесса
формирования
властных
структур
общества
.
Вопросы и задания для самоконтроля
1.
Каковы структура и патогенез политической партии?
2.
Перечислите характерные признаки партии?
3.
Каковы основные функции политических партий?
170
4.
По каким функциям можно объединить в группы политические партии?
5.
Какова типология политических партий?
6.
Опишите демократический политический режим.
7.
Раскройте авторитарный политический режим.
8.
Как происходит трансформация тоталитарных и авторитарных режимов в
демократические?
9.
Каковы новые тенденции в развитии партий и партийных систем?
Лекция
12.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ
МАРКЕТИНГ
1. «
Политический
рынок
»
и
«
политический
товары
». 2.
Понятие
«
политический
маркетинг
». 3.
Основные
функции
и
виды
политического
маркетинга
. 4.
Основные
этапы
политического
маркетинга
. 5.
Роль
рекламы
в
политическом
маркетинге
.
Демократические
государства
характеризуются
существовани
-
ем
в
них
политической
системы
,
в
рамках
которой
взаимодействует
множество
политических
органи
-
заций
.
Это
:
политические
партии
,
блоки
,
движения
,
союзы
,
группы
интересов
,
лобби
,
фонды
,
ассоциации
и
т
.
д
.
Все
они
в
той
или
иной
степени
связаны
с
механизмом
формирования
органов
власти
,
пред
-
полагающим
альтернативный
характер
выборов
в
данные
органы
.
А
это
означает
,
что
за
каждое
место
,
например
,
в
парламенте
будут
бо
-
роться
несколько
кандидатов
.
Свой
политический
выбор
каждый
из
-
биратель
сделает
,
проголосовав
лишь
за
одну
политическую
партию
.
Из
нескольких
кандидатов
тоже
можно
выбрать
только
одного
.
Данному
акту
политического
выбора
предшествует
длительный
период
,
очень
напоминающий
по
своему
содержанию
рыночные
от
-
ношения
.
Все
действующие
в
границах
рассматриваемого
поля
лица
делятся
на
две
группы
.
Одни
предлагают
свои
политические
товары
(
политические
программы
,
идеи
,
услуги
)
в
обмен
на
поддержку
на
выборах
,
а
другие
выбирают
из
множества
предлагаемых
им
полити
-
ческих
товаров
те
,
которые
в
наибольшей
степени
отвечают
их
по
-
требностям
.
Соответственно
отдаются
голоса
той
партии
и
тому
кан
-
дидату
,
которые
в
случае
избрания
обещают
удовлетворить
потреб
-
ности
избирателей
.
Отношения
этих
двух
групп
опосредуются
такими
понятиями
,
как
«
товар
», «
спрос
», «
предложение
» «
торг
», «
обмен
»,
Достарыңызбен бөлісу: |