Лекция №1. «Политология как наука и учебная



Pdf көрінісі
бет56/67
Дата20.09.2023
өлшемі1,19 Mb.
#109103
түріЛекция
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   67
Евразийский национальный
университет им. Л.Н. Гумилева 
Рабочая (модульная) учебная программа (Syllabus) 
Издание: первое 
Ф ЕНУ 703-13-19. Рабочая (модульная) учебная программа (Syllabus). Издание первое 
строгую систему контроля за качеством. Соблюдать высокие стандарты было легче, когда они подавались в 
контексте помощи обществу”. 
СТРУКТУРА СИСТЕМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ. Вознаграждения можно использовать как метод управления 
конфликтной ситуацией, оказывая влияние на поведение людей, чтобы избежать дисфункциональных 
последствий. Люди, которые вносят свой вклад в достижение общеорганизационных комплексных целей, 
помогают другим группам организации и стараются подойти к решению проблемы комплексно, должны 
вознаграждаться благодарностью, премией, признанием или повышением по службе. Не менее важно, чтобы 
система вознаграждений не поощряла неконструктивное поведение отдельных лиц или групп. 
Например, если вознаграждать руководителей отделов сбыта только на основании увеличения объема 
проданных товаров, то это может вступить в противоречие с намеченным уровнем получения прибыли. 
Руководители этих отделов могут увеличить объемы сбыта, предлагая без всякой надобности больше скидки и, 
тем самым, снижая уровень средней прибыли компании. или может возникнуть конфликт между отделом 
сбыта и кредитным отделом фирмы, Стараясь увеличить объем продаж, отдел сбыта может не уложиться в 
рамки, установленные отделом кредитов. Это ведет к сокращению возможностей получения кредитов и, 
следовательно, к снижению авторитета кредитного отдела. В такой ситуации кредитный отдел может 
усугубить конфликт, не дав согласия на неординарную операцию и лишая отдел сбыта соответствующих 
комиссионных. 
Систематическое скоординированное использование системы вознаграждений и поощрений тех, кто 
способствует осуществлению 
общеорганизационных
целей, помогая людям понять, как им следует поступать в 
конфликтной ситуации, чтобы это соответствовало желаниям руководства. 
Известны пять основных МЕЖЛИЧНОСТНЫХ СТИЛЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ: уклонение, 
сглаживание, принуждение, компромисс и решение проблемы.
УКЛОНЕНИЕ. Этот стиль характеризуется подразуме-вает, что человек старается уйти от конфликта. Один из 
способов разрешения конфликта - это не попадать в ситуации, которые провоцируют возникновение 
противоречий, не вступать в обсуждение вопросов, чреватых разногласиями. Тогда не прийдется приходить в 
возбужденное состояние, пусть даже и занимаясь решением проблемы. 
СГЛАЖИВАНИЕ. Этот стиль характеризуется поведением. которое диктуется убеждением, что не стоит 
сердиться, потому что “мы все - одна счастливая команда, и не следует раскачивать лодку”. “Сглаживатель” 
старается не выпустить наружу признаки конфликта и ожесточенности, апеллируя к потребности в 
солидарности. К сожалению, совсем забывают про проблему, лежащую в основе конфликта. Можно погасить 
стремление к конфликту у другого человека повторяя: “Это не имеет большого значения. Подумай о том 
хорошо, что проявилось здесь сегодня”. В результате может наступить мир, гармония и тепло, но проблема 
останется. Больше не существует возможности для проявления эмоций, но они живут внутри и накапливаются. 
Становится очевидным общее беспокойство, растет вероятность того, что в конечном счете произойдет взрыв. 
ПРИНУЖДЕНИЕ. В рамках этого стиля превалируют попытки заставить принять свою точку зрения любой 
ценой. Тот, кто пытается это сделать, не интересуется мнением других. Лицо, использующее такой стиль, 
обычно ведет себя агрессивно, и для влияния на других обычно использует власть путем принуждения. 
Конфликт можно взять под контроль, показав, что обладаешь самой сильной властью, подавляя своего 
противника, вырывая у него уступку по праву начальника. Этот стиль принуждения может быть эффективным 
в ситуациях, где руководитель имеет значительную власть над подчиненными. Недостаток этого стиля 
заключается в том. что он подавляет инициативу подчиненных, создает большую вероятность того, что будут 
учтены не все важные факторы, поскольку представлена лишь одна точка зрения. Он может вызвать 
возмущение, особенно у более молодого и более образованного персонала. 
КОМПРОМИСС. Этот стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны, но лишь до некоторой 
степени. Способность к компромиссу высоко ценится в управленческих ситуациях, так как это сводит к 
минимуму недоброжелательность и часто дает возможность быстро разрешить конфликт к удовлетворению 
обеих сторон. Однако, использование компромисса на ранней стадии конфликта, возникшему по важному 
решению может помешать диагнозу проблемы и сократить время поиска альтернативы. Такой компромисс 
означает согласие только во избежание ссоры, даже если при этом происходит отказ от благоразумных
действий. Такой компромисс - это удовлетворенность тем, что доступно, а не упорный поиск того, что является 
логичным в свете имеющихся фактов и данных. 
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Данный стиль - признание различия во мнениях и готовность ознакомиться с иными 
точками зрения, чтобы понять причины конфликта и найти курс действий, приемлемый для всех сторон. Тот, 
кто пользуется таким стилем не старается добиться своей цели за счет других, а скорее ищет наилучший 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   67




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет