Лекция Экспериментальные исследования Методы эмпирического исследования

Лекция 8. Экспериментальные исследования 
 
 
 
 
Методы эмпирического исследования
- наблюдение
¨ сравнение
¨ измерение
¨ эксперимент
Наблюдение
Наблюдение — это целенаправленное восприятие объекта, обусловленное задачей 
деятельности. Основное условие научного наблюдения — объективность, т.е. 
возможность контроля путем либо повторного наблюдения, либо применения других 
методов исследования (например, эксперимента) [5.5]. Это наиболее элементарный метод, 
один из множества других эмпирических методов.
Сравнение
Это один из наиболее распространенных и универсальных методов исследования. 
Известный афоризм "все познается в сравнении" — лучшее тому доказательство.
Сравнение - это соотношение между двумя целыми числами а и b, означающие, что 
разность (а — b) этих чисел делится на заданное целое число т, называемое модулем С; 
пишется а = b (mod, т) [5.5].
В исследовании сравнением называется установление сходства и различия предметов 
и явлений действительности. В результате сравнения устанавливается то общее, что 
присуще двум или нескольким объектам, а выявление общего, повторяющегося в 
явлениях, как известно, есть ступень на пути к познанию закона.
Эмпирическое знание — это совокупность высказываний о реальных, эмпирических 
объектах.Эмпирическое знание основывается на чувственном познании. Рациональный 
момент и его формы (суждения, понятия и др.) здесь присутствуют, но имеют 
подчиненное значение. Поэтому исследуемый объект отражается преимущественно со 
стороны своих внешних связей и проявлений, доступных созерцанию и выражающих 
внутренние отношения. Эмпирическое, опытное исследование направлено без 
промежуточных звеньев на свой объект. Оно осваивает его с помощью таких приемов и 
средств, как описание, сравнение, измерение, наблюдение, эксперимент, анализ, индукция 
(от частного к общему), а его важнейшим элементом является факт (от лат. factum — 
сделанное, свершившееся).
1. Наблюдение —
это преднамеренное и направленное 
восприятие объекта познания с целью получить информацию о его форме, свойствах и 

отношениях. Процесс наблюдения не является пассивным созерцанием. Это активная, 
направленная форма гносеологического отношения субъекта по отношению к объекту, 
усиленная дополнительными средствами наблюдения, фиксации информации и ее 
трансляции. К наблюдению предъявляются требования: цель наблюдения; выбор 
методики; план наблюдения; контроль за корректностью и надежностью полученных 
результатов; обработка, осмысление и интерпретация полученной информации. 
2. 
Измерение -
это прием в познании, с помощью которого осуществляется количественное 
сравнение величин одного и того же качества. Качественные характеристики объекта, как 
правило, фиксируются приборами, количественная специфика объекта устанавливается с 
помощью измерений.
3. Эксперимент
- (от лат. experimentum - проба, опыт), метод познания, при помощи 
которого в контролируемых и управляемых условиях исследуются явления 
действительности. Отличаясь от наблюдения активным оперированием изучаемым 
объектом, Э. осуществляется на основе теории, определяющей постановку задач и 
интерпретацию его результатов.
4 Сравнение представляет собой метод сопоставления объектов с целью выявления 
сходства или различия между ними. Если объекты сравниваются с объектом, 
выступающим в качестве эталона, то такое называется сравнение измерением
Для того чтобы сравнение было плодотворным, оно должно удовлетворять двум 
основным требованиям.
1. Сравниваться должны лишь такие явления, между которыми может существовать 
определенная объективная общность. Нельзя сравнивать заведомо несравнимые вещи, — 
это ничего не дает. В лучшем случае здесь можно только к поверхностным и потому 
бесплодным аналогиям.
2. Сравнение должно осуществляться по наиболее важным признакам Сравнение по 
несущественным признакам может легко привести к заблу^ дению.
Так, формально сравнивая работу предприятий, выпускающих один и тот же вид 
продукции, можно найти в их деятельности много общего. Если при этом будет упущено 
сравнение по таким важнейшим параметрам, как уровень производства, себестоимость 
продукции, различные условия, в которых функционируют сравниваемые предприятия, то 
легко прийти т методологической ошибке, ведущей к односторонним выводам. Если же 
учесть эти параметры, то станет ясным, в чем причина и где кроются действительные 
истоки методологической ошибки. Такое сравнение уже даст истинное, соответствующее 
реальному положению дел представление о рассматриваемых явлениях.
Различные 
интересующие 
исследователя 
объекты 
могут 
сравниваться 
непосредственно или опосредованно — через сравнение их с каким-либо третьим 
объектом. В первом случае обычно получают качественные результаты (больше — 
меньше; светлее — темнее; выше — ниже и т.д.). Однако уже при таком сравнении можно 
получить простейшие количественные характеристики, выражающие в числовой форме 
количественные различия между объектами (больше в 2 раза, выше в 3 раза и т.п.).
Когда же объекты сравниваются с каким-либо третьим объектом, выступающим в 
качестве эталона, количественные характеристики приобретают особую ценность, 
поскольку они описывают объекты безотносительно друг к другу, дают более глубокое и 
подробное знание о них (например, знать, что один автомобиль весит 1 т, а другой — 5 т, 

— это значит знать о них значительно больше того, что заключено в предложении: 
"первый автомобиль легче второго в 5 раз". Такое сравнение называется измерением. Оно 
будет подробно рассмотрено ниже.
С помощью сравнения информация об объекте может быть получена двумя 
различными путями.
Во-первых, она очень часто выступает в качестве непосредственного результата 
сравнения. Например, установление каких-либо соотношений между объектами, 
обнаружение различия или сходства между ними есть информация, получаемая 
непосредственно при сравнении. Эту информацию можно назвать первичной.
Во-вторых, очень часто получение первичной информации не выступает в качестве 
главной цели сравнения, этой целью является получение вторичной или производной 
информации, являющейся результатом обработки первичных данных. Наиболее 
распространенным и наиболее важным способом такой обработки является 
умозаключение по аналогии. Это умозаключение было обнаружено и исследовано (под 
названием "парадейгма") еше Аристотелем.
Сущность его сводится к следующему: если из двух объектов в результате сравнения 
обнаружено несколько одинаковых признаков, но у одного из них найден дополнительно 
еще какой-то признак, то предполагается, что этот признак должен быть присущ также и 
другому объекту. Коротко ход умозаключения по аналогии можно представить 
следующим образом:
А имеет признаки Х1, Х2, Х3, ..., Хп, Хп+ ,.
Б имеет признаки Х1, Х2, Х3, ..., Хп.
Вывод: "Вероятно, Б имеет признак Хп +1". Вывод на основе аналогии носит 
вероятностный характер, он может привести не только к истине, но и к заблуждению. Для 
того чтобы увеличить вероятность получения истинного знания об объекте, нужно иметь в 
виду следующее:
¨ умозаключение по аналогии дает тем более истинное значение, чем больше сходных 
признаков мы обнаружим у сравниваемых объектов;
¨ истинность вывода по аналогии находится в прямой зависимости от существенности 
сходных черт объектов, даже большое количество сходных, но не существенных 
признаков, может привести к ложному выводу;
¨ чем глубже взаимосвязь обнаруженных у объекта признаков, тем выше вероятность 
ложного вывода;
¨ общее сходство двух объектов не является основанием для умозаключения по 
аналогии, если у того из них, относительно которого делается вывод, есть признак, 
несовместимый с переносимым признаком. Иначе говоря, для получения истинного 
вывода надо учитывать не только характер сходства, но и характер различия объектов.
Измерение

 Измерение исторически развивалось из операции сравнения, являющейся э основой. 
Однако в отличие от сравнения, измерение является более ощным и универсальным 
познавательным средством.
Измерение— совокупность действий, выполняемых при помощи средств измерений с 
целью нахождения числового значения измеряемой величины в принятых единицах 
измерения. 
Различают 
прямые 
измерения 
(например, 
измерение 
длины 
проградуированной линейкой) и косвенные измерения, основанные на известной 
зависимости между искомой величиной и непоссредственно измеряемыми величинами 
[5.5].
Измерение предполагает наличие следующих основных элементов:
объекта измерения;
единицы измерения, т.е. эталонного объекта;
измерительного прибора (приборов);
метода измерения;
наблюдателя (исследователя).
При прямом измерении результат получается непосредственно из самого процесса 
измерения (например, в спортивных соревнованиях измерение длины прыжка при помощи 
рулетки, измерение длины ковровых покрытий в магазине и т.п.).
При косвенном измерении искомая величина определяется математическим путем на 
основе знания других величин, полученных прямым измерением. Например, зная размер и 
вес строительного кирпича, можно измерить удельное давление (при соответствующих 
расчетах), которое должен выдержать кирпич при строительстве многоэтажных домов.
Ценность измерений видна уже хотя бы из того, что они дают точные, количественно 
определенные сведения об окружающей действительности. В результате измерений могут 
быть установлены такие факты, сделаны такие эмпирические открытия, которые приводят 
к коренной ломке устоявшихся в науке представлений. Это касается в первую очередь 
уникальных, выдающихся измерений, представляющих собой очень важные вехи в 
истории науки. Подобную роль сыграли в развитии физики, например, знаменитые 
измерения А. Майкельсоном скорости света.
Важнейшим показателем качества измерения, его научной ценности является 
точность. Именно высокая точность измерений Т. Браге, помноженная на необыкновенное 
трудолюбие И. Кеплера (свои вычисления он повторил 70 раз), позволила установить 
точные законы движения планет. Практика показывает, что главными путями повышения 
точности измерений нужно считать:
совершенствование качества измерительных приборов, действующих на основе 
некоторых утвердившихся принципов;
создание приборов, действующих на основе новейших научных открытий. Например, 
сейчас время измеряется при помощи молекулярных генераторов с точностью до 11-го 
знака.

В числе эмпирических методов исследования измерение занимает при^ мерно такое 
же место, как наблюдение и сравнение. Оно представляет собой сравнительно 
элементарный метод, одну из составных частей эксперимента -наиболее сложного и 
значимого метода эмпирического исследования.