Магистерская диссертация на соискание академической степени магистра Название диссертации Перспективы внедрения метода кнд- м как количественного определения
Аппаратурно-методическое обеспечение КНД-М: проблемы и
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
2021 МАГ Байниязов Шынгысхан
|
3.4.2 Аппаратурно-методическое обеспечение КНД-М: проблемы и пути решения 1 С целью решения задачи оптимизации зондовой установки и временных режимов измерений, а также выбора наилучших измеряемых параметров были математически смоделированы и исследованы различные возможные составы нейтроно-детектирующих систем аппаратуры КНД-М. Испытывались различные комбинации из зондов мгновенных нейтронов деления (МНД), первичных тепловых нейтронов (ИННК, или ТН) и монитора (МОН). Критерием, или целевой функцией оптимизации этих систем служила минимизация влияния основной помехи метода – неконтролируемых вариаций влажности W пород в диапазоне W=10-25%, характерном для гидрогенных месторождений. Предложено 2 критерия или способа минимизации влияния влажности W: 51 1) «Wmin»: минимизация или наибольшее подавление влияния W на интерпретационный параметр, измеряемый для определения урана, с помощью конструктивно-аппаратурных и методических средств, т.е. достижение максимальной или абсолютной помехоустойчивости; 2) «Wreg»: регистрация и учет W путем, наоборот, максимального увеличения чувствительности к W одного из элементов измерительной системы с целью более точного измерения W и ее учета при оценке урана Cu с помощью палеточных зависимостей от W. Заметим, что в рамках введенной классификации способов учета W большинство существующей отечественной аппаратуры КНД-М, включая серийную АИНК-60 и ее прообразы, следует отнести к способу «Wmax» - максимального и неучитываемого влияния W. 2 Рассмотрим основные возможные типы систем нейтроно- детектирующих систем КНД-М с различными комбинациями зондов МНД и ТН, а также с использованием блока мониторов МОН или без него, ориентированных на способы учета W по критериям «Wmin», «Wmax» или «Wreg»: I Однозондовые «МНД+МОН+Wmax» (в т.ч. АИНК-60) и «МНД1+МНД2+МОН+Wreg» с двумя зондами. Системы предложены, теоретически и экспериментально обоснованы в 1970-е годы ВИРГом, реализованы в «железе» в 1970-1980-е годы ВНИИА, Рудгеофизикой и др. Содержание урана Cu определяется по традиционному параметру М=МНД1/МОН, а влажность W по отношению МНД1/МНД2, а в однозондовых СП W не измеряется. II «МНД+ИННК+МОН+Wreg». Система реализована в приборах ЦСП КНД-60 (ВНИИГИС, 2003г.) и АИНК-48 (ВНИИА, 2013). Уран Cu определяется по параметру М=МНД/МОН, а W - по декременту ИННК (как в ЦСП КНД-60) или по скорости счета ИННК/МОН и декременту ИННК (как в АИНК-48) для ее учета при оценке урана. III «МНД+ИННК+МОН+Wmin». Теоретическая система, предложенная, оптимизированная и исследованная А.Л. Поляченко, еще не реализована. Патент на помехозащищенную методику принадлежит АО «Волковгеология» (Республика Казахстан). Уран Cu определяется по новому параметру МТ=МНД/ИННК и не требует учета W. Для определения W используются декремент ИННК и скорость счета ИННК/МОН. IV «Совмещенные МНД с ИННК + Wmin». Однозондовая система с двумя совмещенными детекторами МНД и ИННК, без монитора. Реализована в американской аппаратуре PFN (Sandia Nat. Lab.& Mobil, 1982-87). Оценка Cu производится по параметру МТ=МНД/ИННК, учет W не предусмотрен. Рассмотрим достоинства и недостатки существующих приборов КНД- М, реализующих предложенные типы компоновки нейтрон-детектирующих систем: жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|