Мендельсон Роберт С. Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам

проведенному в Питтсбурге исследованию, педиатр тратит на осмотр ребенка в среднем чуть 
больше десяти минут, а на рекомендации родителям у него уходит в среднем пятьдесят две 
секунды. Аналогичные результаты дали подобные исследования в Нью-Йорке, Балтиморе, Сиэтле, 
Лос-Анджелесе и Рочестере (штат Нью-Йорк). 
Ни один врач не в состоянии диагностировать болезнь в отсутствие симптомов за десять 
минут и дать дельный совет за пятьдесят две секунды. Если бы мой ребенок попал на прием к 
педиатру, который утверждает обратное, я бы не предоставил такому доктору даже возможности 
попытаться это сделать. 
При каждом визите к врачу ребенка неизбежно подвергают процедуре измерения роста и веса. 
Обычно ее проводит помощник врача или медсестра. Это часть ритуала, придуманного 
современной медициной для того, чтобы лишний раз подчеркнуть, что деньги за врачебный прием 
пациенты платят не зря. Молодые родители нервничают, наблюдая, как медсестра пытается 
уложить на весы их брыкающегося младенца. Иногда при измерении роста ребенка родителей 
просят подержать его ножки. Мать и отец с облегчением вздыхают, когда появившийся наконец-
то педиатр, сравнив полученные результаты с таблицей, объявляет, что малыш развивается 
нормально, или испытывают еще больший стресс, услышав, что ребенок слишком велик или 
слишком мал. 
При этом врач не обмолвится, что ритуал, участниками которого родители только что стали, 
лишен малейшего смысла. Родителям невдомек, что таблица роста–веса в руках педиатра 
составлена одним из производителей детских смесей и доставляется в детские врачебные 
кабинеты бесплатно. Возникает вопрос: зачем производителям смесей нужно, чтобы ребенка 
постоянно взвешивали? Все очень просто: так как вес грудных детей нередко не совпадает с 
«нормой» в таблице от производителей детского питания, предполагается, что педиатр, вместо 
того, чтобы успокоить перепуганных родителей и объяснить им, что повода для тревоги нет, 
порекомендует прекратить кормление грудью и перевести ребенка на питательные смеси. А 
напоминание о них у врача всегда под рукой. Слишком часто взвешивание ребенка заканчивается 
такими рекомендациями. В результате, ребенок лишается иммунной поддержки и других 
преимуществ грудного вскармливания. 
Врачи используют таблицы роста и веса для пациентов всех возрастов по меньшей мере 
полвека. Наиболее популярна таблица страховой компании «Метрополитен», составленная для 
взрослых и детей старшего возраста. Ее последняя редакция относится к 1959 году. Сравнив после 
взвешивания ребенка показатели, педиатр объявляет их «ненормальными» или «нормальными», 
вводя родителей в заблуждение. Ведь его вывод в отношении конкретного пациента основан не на 
реальных, а на предполагаемых статистических данных. 
ПОЧЕМУ ТАБЛИЦЫ ВЕСА И РОСТА ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? 
Вывод на основании таблиц веса и роста ошибочен, так как они составлены на основе средних 
показателей групп детей, без учета условий жизни, расовой принадлежности, генетических 
данных конкретного ребенка. Врач заключает, что ребенок толст или худ, высок или низок, если 
показатели веса и роста отклоняются от «нормы». Мало того, он берется от этого лечить. Как тут 
не вспомнить принцип некоторых юристов «сеять сомнения в умах клиентов, которые затем долго 
разрешать с немалой для себя выгодой»! Именно так и происходит, когда отклонение от 
«нормальных» табличных значений становится поводом для лечения. 
Определение «нормы» по таблицам средних значений роста и веса ненаучно в принципе, тем 
более, если принять во внимание, что они неверны. Так, некоторые врачи заметили, что указанный 
в таблице компании «Метрополитен» «идеальный вес» взрослого человека на 10–20 процентов 
меньше, чем следует. В медицинском сообществе даже разгорелись по этому поводу дебаты, и 
«Метрополитен», скорее всего, вынуждена будет пересмотреть показатели. Но устроят ли они 
других врачей? Чем бы ни закончилась эта история, несомненно, что педиатры, в общей своей 
массе, не обратят на нее никакого внимания и по-прежнему будут применять утвержденные 
мнением большинства стандарты с такой скрупулезностью, будто они даны заповедью свыше. 
Как показали исследования, стандартные таблицы роста и веса для детей (в настоящее время 
их используется несколько) имеют еще меньше смысла, чем таблицы для взрослых. Они, в 
частности, неприменимы для чернокожих детей, потому что основаны на измерениях детей белой 
расы, имеющих отличия в характеристиках. Не учитывают они и генетические факторы развития 
ребенка: предполагается, например, что рост родителей значения не имеет. 

Но больше меня беспокоит то, что врачи используют таблицы для определения нормы веса 
младенцев. Как можно определить норму веса для детей, которые питаются молоком матери, если 
ее вовсе не существует? Развитие «грудничков» отличается от развития «искусственников», и 
ничего ненормального в этом нет. Это даже хорошо. Мы не имеем никаких свидетельств того, что 
Бог совершил ошибку, наполнив материнскую грудь молоком, а не смесью для искусственного 
вскармливания. Хотя многие педиатры, похоже, так не думают. Если вес «грудничков» не 
дотягивает до табличных цифр, они настаивают на кормлении смесями. А оно вредно для всех 
детей без исключения. Об этом мне хочется поговорить особо. Пока же подчеркну, что считаю 
грудное вскармливание необходимейшим условием здоровья детей не только в младенчестве. 
Стандартные таблицы роста, которыми оперируют детские врачи, представляют собой 
образчик – и американская медицина богата на такие примеры – преобладания количественной 
чепухи над качественным здравым смыслом. Не поддавайтесь доводам педиатра, когда он будет 
убеждать вас в том, что рост вашего ребенка якобы не соответствует всякого рода «стандартам» и 
«нормам». Помните, что эти «нормы» были выведены произвольно, много лет назад, и людьми, 
которые не видят разницы между «грудничками» и «искусственниками», зато часто сравнивают 
яблоки с апельсинами. 
О нормальных темпах роста ребенка, которого кормят грудью, педиатр ровным счетом ничего 
не знает. Говоря, что малыш растет медленно, он вводит родителей в заблуждение. Если 
замедление роста – единственный симптом «нездоровья», не переводите малыша на молочные 
смеси. Учтите, что врач извлек свой вывод из бессмысленной таблицы! 
Я знаю, что вам непросто смириться с фактом абсурдности использования таблиц роста и веса 
в медицинской диагностике, ведь без них не обходится ни один врачебный прием. Уверяю вас, я 
не одинок во мнении, что от этих таблиц больше вреда, чем пользы. Это мнение разделяют многие 
коллеги, освободившиеся от слепой веры во все, чему их прежде учили, и объективно 
оценивающие результаты своей практики. 
Я уделил вопросу о «стандартах» веса и роста столько внимания потому, что хочу, чтобы он 
послужил предупреждением об опасности действий педиатров. И убедительные примеры этого я 
приведу, когда буду говорить о конкретных болезнях. Если педиатр готов лечить ребенка на 
основании неверных таблиц, нетрудно представить, на какие вмешательства он может решиться, 
обнаружив симптомы настоящего заболевания. Ведь должен же он поддерживать свое реноме 
хорошего врача! 
Ущерб от пресловутых таблиц, как правило, ограничивается содержимым кошелька и 
душевным покоем родителей, но в последнее время их стали употреблять во вред гораздо 
больший. Не могу не сказать о новой опасности хотя бы кратко. Я имею в виду участившиеся 
случаи применения эстрогенов и других гормонов для изменения роста детей, которых на 
основании табличных данных врачи посчитали слишком высокими или слишком низкими. О 
потенциальном вреде стимулирующих или замедляющих рост гормонов известно очень мало, и 
совсем ничего не известно о долговременных последствиях лечения ими. 
В медицинских журналах последних лет об использовании эстрогенов для предотвращения 
чрезмерного роста девочек писали много. В одной из статей о безопасности такого лечения 
завуалированно отмечался риск следующих побочных эффектов: утренней тошноты, ночных 
болей, 
тромбофлебита, 
крапивницы, 
ожирения, 
повышенного 
давления, 
нарушения 
менструального цикла, подавления функции гипофиза, мигрени, сахарного диабета, камней в 
желчном пузыре, атеросклероза, рака молочной железы и половых путей, бесплодия. Указывалось, 
что относительно небольшое число девочек прошло лечение достаточно давно, чтобы успел 
миновать латентный период неоплазии (формирования злокачественных опухолей). 
Сколько врачей, рекомендовавших детям такое лечение, рассказали их родителям о его 
побочных эффектах? Сколько родителей позволили бы врачам контролировать рост ребенка 
такими препаратами, если бы заблаговременно узнали об их риске? Риск подвергнуться серьезной 
опасности во время рутинных врачебных процедур нельзя назвать ни отдаленным, ни 
незначительным. Именно поэтому вам следует взять здоровье ребенка в свои руки. 

жүктеу/скачать 1,35 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: