Мендельсон Роберт С. Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам



Pdf көрінісі
бет13/62
Дата06.06.2023
өлшемі1,35 Mb.
#99052
түріРассказ
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   62
Вмешательство в процесс родов 
В начале главы я просил подумать о том, не отдать ли предпочтение домашним родам, чтобы 
не подвергаться риску вмешательства, неизбежного в больнице. Почти любая форма акушерской 
помощи в процессе родов, который должен быть естественным, небезопасна и потенциально 
может привести к поражению мозга и умственной отсталости ребенка. Если роды проходят дома, 
женщина и ребенок рискуют много меньше. 
Несколько лет назад доктор Льюис Е. Мел из университета штата Висконсин исследовал две 
тысячи родов, почти половина из них были домашними. Его выводы говорят сами за себя. 
• Тридцать из рожденных в больнице детей получили родовые травмы. Случаев травм при 
домашних родах не было. 
• Реанимация при родах в больнице понадобилась в пятидесяти случаях, при родах дома – в 
четырнадцати. 
• Неврологические нарушения получили шесть детей, рожденных в больнице, и один ребенок, 
рожденный дома. 
Размах медицинского вмешательства, характерный для больничных родов, приводит в ужас. 
Соглашусь, что некоторые из используемых процедур оправданны, особенно в критических 
ситуациях. Но в американской медицине превалирует синдром «сделаем все, что можно сделать», 
и угроза исходит именно от него. То, что задумано для критических ситуаций, применяется 
поголовно ко всем, вошедшим в дверь родильного отделения. 
В процессе типичных больничных родов одно ненужное вмешательство следует за другим. Не 
буду останавливаться на подробностях, поскольку о них вы можете прочитать в моих предыдущих 
книгах. Упомяну лишь внутренние и наружные мониторинги плода, внутривенное питание, 
обезболивание, стимуляцию окситоцином, эпизиотомию* и кесарево сечение. 
Эпизиотомия – хирургическое рассечение промежности. (Прим. ред.) 
О риске мониторинга плода с использованием ультразвука пациентам не известно почти 
ничего. Информация эта широко не распространяется, а врачи предпочитают помалкивать. Думаю, 
что ставшие мне известными сведения заинтересуют и вас. Применение мониторинга плода, как и 
любых других исследований, вызывает ряд неприятных вопросов, на которые у лечащих врачей 
ответов нет. И это еще одно свидетельство нарушения врачами заповеди Гиппократа «не 
навреди». 
Наружное наблюдение плода, или мониторинг, происходит с помощью двух обхватывающих 
живот поясов, соединенных с записывающим устройством. Один пояс реагирует на давление и 
измеряет частоту и силу схваток, другой с помощью ультразвука определяет состояние плода. 
Обычно в больницах мониторинг используется при всех родах, хотя одно из исследований, 
проведенное на 70 тысячах женщинах, не обнаружило разницы в результатах родов с 
мониторингом и без него, а другие исследования показали, что смертность младенцев при родах с 
мониторингом выше. Это дает основание предположить, что в лучшем случае их использование 
бессмысленно, а в худшем – вредно. 
На сегодняшний день ученые не имеют убедительных доказательств ни того, что 
ультразвуковое воздействие вредит здоровью, ни того, что оно безопасно. В отличие от 
рентгеновских лучей, ультразвук ионизации не вызывает. Этот факт и стал доказательством 
безопасности ультразвуковых методов исследования для тех, кто их защищает. Однако аргумент 
защитников ультразвука весьма слаб. Я не могу однозначно утверждать, что ультразвук может 
навредить ребенку, но и использующий его врач точно так же не может утверждать, что он 
безвреден. 
Британский эпидемиолог Элис Стюарт, возглавляющая «Оксфордский обзор детской 


онкологии», в 1983 году сообщила о подозрительных тенденциях: дети, подвергшиеся в утробе 
ультразвуковому исследованию, заболевали лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, кто 
его избежал. Документ Всемирной организации здравоохранения, призывающий к тщательному 
исследованию опасности ультразвука и ограничению его использования, говорит о пользе и риске 
этой процедуры следующее (курсив везде мой): 
«Выбор формата исследования (ультразвука. – Авт.) на человеке представляет особые 
трудности. Латентные периоды развития рака могут достигать двадцати лет, или эффект 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   62




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет