Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298
- Бұл бет үшін навигация:
- Вина по Ассоциации
| Глава 3. Как судить
С другой стороны, судьи должны помнить, что нельзя нака- зывать Открывающее Правительство за ошибки более строго, чем другие команды. «Эта интерпретация была полной чепухой, они в любом случае должны занять четвертое место» – такое ре- шение судьи неприемлемо. Когда Открывающая Оппозиция на- чинала свое выступление прямо с аргументации, не объясняя, какое отношение та имеет к общей теме, я ни разу не слышал, чтобы судьи говорили: «У них нет кейса, они в любом случае будут четвертыми». Другие команды должны показать, что они достойны занять место выше Открывающего Правительства, и их ошибки должны учитываться точно так же. Интересно, что на полуфиналах и финалах Предубеждение Длинной Диагонали исчезает. Хоть я и не могу этого доказать, но мне кажется, это происходит по двум причинам. Во-первых, к полуфиналам новички, которым свойственно прилагать все усилия к критике Открывающего Правительства, выбывают. Во-вторых, на финальных раундах в коллегию входят судьи бо- лее высокой квалификации, которым известно о данном пред- убеждении, поэтому им удается его избежать. Мой опыт участия в судейских коллегиях подтверждает, что неопытные судьи на- много чаще, чем их опытные коллеги, отдают предпочтение За- крывающей Оппозиции. Вина по Ассоциации Любая команда может одержать победу в любых дебатах. Если команда хорошо себя показала, она заслуживает победы. Предубеждение Вины по Ассоциации возникает, когда первые столы Правительства или Оппозиции не смогли убедить судью в своей точке зрения, и из-за этого судье не удается сохранить критический подход при оценке выступлений второй половины Правительства или Оппозиции соответственно. Чтобы избе- жать этого, судья должен чаще задаваться вопросом: «Что нуж- но сделать этой команде, чтобы победить?» Очень часто на судейской коллегии я слышу следующее мне- ние: «Команда сделала все, что могла, но ее победа была не- возможна из-за собственной стартовой позиции». Типичный сценарий в этих случаях выглядит так. Открывающее Прави- тельство выступило ужасно, предложив нерабочий план дей- ствий, подкрепленный слабой аргументацией. Открывающая |