Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева



Pdf көрінісі
бет30/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Закрывающая Оппозиция 
имеет во многом ту же роль. Её 
члены не должны противоречить Открывающей Оппозиции. 
Они должны подготовить кейс, который был бы значимым и но-
вым. Первый спикер должен говорить не только о предложениях 
Открывающего Правительства, но также и о кейсе Закрывающе-
го Правительства, и при этом найти время для изложения своего 
кейса. Второй спикер только подводит итоги, рисую чёткую кар-


44
Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
тину всех дебатов, которая бы демонстрировала победу Оппози-
ции и статус лучшего кейса в игре у Закрывающей Оппозиции.
Как только ваша позиция и место за столом вам ясны, самое 
время перейти к аргументации.
Аргументы
Если вы только пролистали книгу до сих пор, не читая её, вы –ти-
пичный дебатёр! Аргументы – логические доводы, поддержива-
ющие ваш кейс – это строительные камни вашей речи, и дебатё-
ры чувствуют себя комфортно только когда их много. На финал 
турнира в Эдинбурге 2001 года я поставил резолюцию «Эта 
Палата позволит родителям самим решать, кто из них уйдёт в 
декретный отпуск после рождения ребёнка». Один из финали-
стов, опытный дебатёр, удивлённый необычной темой, бегал по 
коридорам и громко спрашивал у прохожих, какие могут быть 
аргументы по этой теме.
Примерно в то время существовала мода на распростране-
ние книги «За и Против», в которой содержались аргументы по 
широкому спектру тем.
Мода на переполнение аргументами прошла потому что она 
проявила свою неэффективность. Вы не можете просто опреде-
лить «аргументы» по любой теме и воспроизвести их. Речь это 
не просто набор отдельных аргументов, точно также как и книга 
не просто набор отдельных глав.
Аргументы срабатывают, когда они участвуют в развитии 
кейса. Как сказано в правилах, «содержание должно быть реле-
вантным, логичным и consistent». Не просто логичным и …., но 
ещё и релевантным. Как мы уже видели, ваш кейс – это стандарт, 
критерий, по которому судьи оценивают ваши аргументы. Дело 
не в количестве доводов и даже не в их качестве, но в том, что 
именно они такого доказывают, что убеждает других и помогает 
вам выиграть дебаты.
Так что пока вы со своим партнёром готовитесь к раунду, 
перед тем как приступить к написанию аргументов, изложите 


45


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет