98
дифференцированным формам «безумия». E. Kraepelin (1896), в созданной им
нозологической
классификации
психических
расстройств,
разделил
эндогенные
психические заболевания на раннее слабоумие (dementia praecox) и маниакально-
депрессивный психоз на основании особенностей их течения и исхода (прогноза). E.
Kraepelin объединил под понятием «маниакально-депрессивный психоз» описанные ранее
французскими психиатрами J. Falret (1854) «циркулярное помешательство» и Baillarger
(1854) «двойственное помешательство», простые мании и меланхолические состояния,
значительное число случаев аменции и легкие (циклотимические) расстройства
настроения. Столь различные по клинической картине расстройства E. Kraepelin назвал
единой нозологической формой на основании общности наследственности (семейного
фона), единства аффективных — депрессивных и маниакальных расстройств, фазно-
периодического течения. Однако со временем обнаружились слабые стороны
нозологической концепции. Стала очевидной расплывчатость границ маниакально-
депрессивного психоза, позволявшая относить к ним такие заболевания, как
шизоформные психозы, ремиттирующая кататония, периодическая паранойя и др. Это
привело к постепенному пересмотру концепции единого циркулярного психоза.
E. Kleist (1921) разделил маниакально-депрессивный психоз в
понимании E.
Kraepelin на так называемые краевые психозы, циклоидные психозы и психозы
настроения.
Последние
формы
феноменологически
и
по
течению
наиболее
соответствовали понятию маниакально-депрессивного психоза E. Kraepelin. Они явились
основой для дальнейшей углубленной разработки и формулирования концепции
собственно аффективных психозов.
В
дальнейшем при уточнении границ маниакально-депрессивного психоза и
создании различных его систематик все большее значение стали придавать полярности
аффективных расстройств. K. Leonhard (1957) впервые провел отчетливое разделение
моно- и биполярных форм в группе фазных психозов, соответствующих психозам
настроения K. Kleist.
Границы аффективных психозов значительно расширились в результате включения в
эту группу атипичных биполярных психозов («биполярное расстройство неопределенное»
по DSM-III-R), не соответствующих традиционному
понятию маниакально-депрессивного
психоза. Таким образом, не только расширялись границы аффективных психозов, но и
утрачивалась их нозологическая специфичность.
В настоящее время концепция генетической и клинической самостоятельности моно-
и биполярных аффективных психозов получила широкое распространение. При
сопоставлении различных диагностических систематик со всей очевидностью выступает
неоднозначность
нозологической
трактовки
аффективных
психозов
вообще
и
маниакально-депрессивного психоза, в частности. Если в МКБ-9, более всего отражавшей
нозологический принцип выделения аффективных заболеваний, имело место чисто
альтернативное разделение маниакально-депрессивного психоза на моно- и биполярные
формы, то в МКБ-10 аффективные психозы «растворены» в нозологически сборной
группе «расстройств настроения».
Достарыңызбен бөлісу: