А. Категорические суждения

ному академическому театру исполнилось 50 лет». В этом 
суждении подлежащим суждения является Московский 
Художественный академический театр, хотя слова «Мо­
сковскому Художественному академическому театру» 
стоят в дательном падеже. 
Суждение может иметь два (или больше) подлежащих. 
Например: «Чехословакия и Польша заключили взаимно 
выгодное торговое соглашение». 
Суждение может иметь два (и больше) сказуемых. 
Например: «Металл обладает ковкостью, плавкостью, 
теплопроводностью и электропроводностью». 
Иногда суждение принимает особую форму вопроса — 
такого вопроса, который содержит в себе утверждение. 
Например: 
Иль нам с Европой спорить ново? 
Иль русский от побед отвык? 
В каждом из этих предложений А. С. Пушкин выска­
зывает определённую мысль. 
Сначала напоминается, что «нам» (подлежащее) «не 
ново спорить с Европой» (сказуемое), затем подчёрки­
вается тот факт, что «русский» (подлежащее) «от побед 
не отвык» (сказуемое). 
С л о ж н а я ф о р м а с у ж д е н и я . Суждение может 
быть выражено в форме сложного предложения. 
Например: 
«К. А. Тимирязев впервые доказал, что зелёная 
окраска хлорофилла специально приспособлена для погло­
щения солнечной энергии, которая необходима для раз­
ложения углекислоты». 
В этом сложном предложении выражено одно сужде­
ние. 
Чтобы сделать более ясным логический состав сужде­
ния, надо, как указывал М. В. Ломоносов, «связку скры­
тую превратить в связку явную»: «К. А. Тимирязев яв­
ляется первым (есть первый), кто доказал, что зелёная 
окраска хлорофилла специально приспособлена для по­
глощения солнечной энергии, необходимом для разложе­
ния углекислоты». 
Подлежащим этого суждения является «К. А. Тими­
рязев», а сказуемым — вся остальная часть суждения, 
кроме связки («есть»). 
Другой пример: 
«Всё хорошо, что хорошо кончается». 
78 

Здесь главным предложением будет первая часть этого 
сложного предложения. Однако грамматическая форма 
не всегда совпадает с логической формой. Смысл этого 
суждения следующий: «Всё, имеющее хороший конец, 
хорошо», или: «Хороший конец — делу венец». Следо­
вательно, логическим подлежащим в этом суждении будет: 
«Всё, что хорошо кончается», а сказуемым — «хорошо». 
Ещё пример: 
«Не всё то золото, что блестит». 
Что является подлежащим этого суждения? О чём 
в суждении говорится? 
Чтобы ответить на эти вопросы, изменим внешнюю 
(словесную) форму суждения, не меняя его смысла: «То, 
что блестит, бывает не золотом», или: «Не всё блестя­
щее есть золото», «Не всякая блестящая вещь есть золото». 
Очевидно, подлежащим будет «блестящее», «то, что 
блестит». Но так как речь идёт не о всех блестящих ве­
щах, то мы имеем, следовательно, частное суждение: 
«Некоторые блестящие вещи не суть золото». 
Употребляются и такие сложные предложения, в ко­
торых выражено не одно, а несколько суждений. 
К таким предложениям относятся, в частности, слож­
но-сочинённые. Например: «12 председателей колхозов 
нашего района имеют среднее агрономическое образо­
вание, а 18 председателей колхозов — высшее агрономи­
ческое образование». Это сложно-сочинённое предложение 
выражает два суждения. 
У т в е р д и т е л ь н ы е и о т р и ц а т е л ь н ы е суж­
д е н и я . В отрицательных суждениях отрицание «не» от­
носится к связке, например: «Путь не был долог». 
Но если отрицание относится к сказуемому, а перед 
связкой отрицания нет, то это будет утвердительное 
суждение: «Путь был недолог». 
О б щ и е и ч а с т н ы е с у ж д е н и я . Грамматиче­
ская форма общих и частных суждений иногда совпа­
дает. 
Например, суждение «Грибы растут в лесах» является 
частным суждением, так как грибы растут не только в 
лесах. Следовательно, не все, а некоторые грибы растут 
в лесах. 
Но такую же форму (без слова «все») может иметь и 
общее суждение. 
79 

Например: «Грачи вьют гнёзда». Это суждение общее 
потому, что оно относится ко всем грачам. Различать 
общие и частные суждения в таких случаях можно только 
по смыслу, используя слово «все». Если это слово можно 
в данном случае применить («Все грачи вьют гнёзда»), 
то, значит, суждение общее, если нельзя — то суждение 
частное. 
К частным суждениям относятся и такие, которые 
перед словом «все» имеют отрицание. 
Например: «Не все писатели — классики» равнознач­
но суждению «Некоторые писатели не суть классики». 
Все суждения такого типа являются частноотрицатель-
ными. 
Если же в таком суждении имеется второе отрицание 
(«Не все дни не были тёплыми»), то это будет суждение 
чаетноутвердительное («Некоторые дни были тёплыми»). 
Е д и н и ч н ы е и о б щ и е с у ж д е н и я . Еди­
ничные суждения не всегда выражаются в форме един­
ственного числа, а общие — не всегда в форме множест­
венного числа. Суждение будет единичным, если оно от¬ 
носится к единичному факту или предмету. 
Например: «Три моих товарища катались сегодня на 
лыжах», «Все книги нашей школьной библиотеки весят 
две тонны». 
Но если в суждении не имеются в виду определённые 
лица, определённые (единичные) факты, то такое сужде­
ние будет общим. 
Например: «Три полка составляют дивизию». Это 
суждение общее, так как оно относится ко всякой сово­
купности трёх полков, составляющих дивизию. 
Общими будут также такие суждения: «Ученик, кото­
рый учится на «отлично» и «хорошо», добросовестно от­
носится к своей первой обязанности», «Рабочий, перевы­
полняющий норму, является передовым человеком на­
шего времени». В этих суждениях имеется в виду каждый 
ученик-отличник, каждый рабочий, перевыполняющий 
норму. 
В ы д е л я ю щ и е с у ж д е н и я . В практике на­
шего мышления нередко встречается особая разновид­
ность суждений, отличительным признаком которых 
является слово «только» (или «лишь»). Это слово при­
даёт суждению дополнительное значение. 
Рассмотрим такой пример: 
80 

«Победы достигает только тот, кто упорно и само­
отверженно трудится». 
В этом суждении выражена не одна мысль (как это 
свойственно обычному суждению), а две: 
1) чтобы достигнуть победы, надо упорно и самоот¬ 
верженно трудиться; 
2) никто не достигнет победы, если не будет упорно и 
самоотверженно трудиться. 
Таким образом, с помощью слова «только» суждение 
получило второе, дополнительное значение, которое не 
менее важно, чем первое. 
В нашем примере (и в других сходных случаях) слово 
«только» относится к сказуемому и находится в конце 
предложения. Иногда слово «только» стоит в начале 
предложения. 
Например: 
«Только металлы обладают наилучшей теплопровод¬ 
ностью». 
Изменим порядок слов, не изменяя смысла суждения: 
Наилучшей теплопроводностью обладают только метал¬ 
лы». Придадим этому суждению логическую форму: «Все 
тела с наилучшей теплопроводностью являются металла-
ми». Таким образом, утвердительное выделяющее сужде­
ние равнозначно общеутвердительному суждению. 

жүктеу/скачать 0,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: