Министерство науки и высшего образования республики казахстан



бет5/8
Дата27.11.2023
өлшемі2,03 Mb.
#128624
түріОтчет
1   2   3   4   5   6   7   8
Байланысты:
. ..(1)

Первый способ: Использует трехмерные гриды флюидно-энергетических свойств (ФЕС). Этот метод включает в себя суммирование запасов в каждой ячейке-коллекторе с учетом поверхностей флюидных контактов. Формула для расчета выглядит следующим образом:
Q3D = Σi=1, n (Кпi * Кнi * NTGi * Vi)
где:

  • Q3D - интегральный объем запасов нефти (газа) в пласте,

  • Кпi - пористость i-ой ячейки,

  • Кнi - нефтенасыщенность i-ой ячейки (или Кгi - газонасыщенность),

  • NTGi (песчанистость) - доля коллекторов в i-ой ячейке,

  • Vi - геометрический объем i-ой ячейки с учетом положения флюидных контактов.

Если есть несколько литофаций-коллекторов, расчет может быть выполнен для каждой литофации отдельно. Также можно провести дифференцированный подсчет запасов для различных классов по пористости или проницаемости.
Второй способ: Оценивает запасы на основе карт нефтенасыщенных (газонасыщенных) толщин, построенных из куба литологии (песчанистости) с использованием фильтра по параметру флюида, нефтенасыщенности или удаленности от ВНК. Этот метод называется "объемным методом" и формула для расчета выглядит так:
Q2D = Нэфф.н * Кнср * Кпср * S
где:

  • Q2D - интегральный объем запасов нефти в пласте,

  • S - площадь нефтенасыщенных пород,

  • Кпср - средняя пористость продуктивных ячеек-коллекторов,

  • Кнср - средняя нефтенасыщенность продуктивных ячеек-коллекторов,

  • Нэфф.н - средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, рассчитанная по картам толщин.

Оба метода имеют свои особенности и могут использоваться в зависимости от конкретных условий и целей оценки запасов углеводородов.

При оценке качества лекции первостепенное внимание должно быть обращено на следующее:



  1. Научное обоснование всех практических рекомендаций:

В учебном процессе были использованы инновационные технологии обучения, которые имеют научную основу;

  1. Выразительность и доступность речи:

Речь была четкая и ясная;

  1. Соответствие способа развертывания тезиса уровню подготовленности аудитории:

Уровень подготовленности аудитории – выпускники колледжа, которые владеют начальными знаниями по данному предмету;

  1. Правильность подбора материала для данной аудитории, соответствие программе:

Тема практического занятия соответствует данной образовательной программе.

  1. Соответствие средств активизации внимания и мыслительной деятельности составу аудитории:

  2. Насыщенный иллюстративный материал и цифровые значения свойств и показателей продуктивных горизонтов.

  3. Воздействие личности лектора на аудиторию:

  4. Были продемонстрированы уверенные знания сущности предмета моделирования. Положительное, доброжелательное воздействие.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет