Министерство сельского хозяйства республики казахстан

47 
 
обеспечения  животноводства  кормами,  наряду  с  использованием  естественных  кормовых 
угодий,  необходимо  возделывать  кормовые  культуры.  Они  в  отличие  от  естественных, 
богаты  питательными  элементами,  могут  произрастать  на  различных  почвах  и  природно – 
климатических  условиях.  Они  нетрудоемки  в  уборке  и  приготовлении  из  них  различных 
видов  кормов – силоса,  сенажа,  сена,  сенных  брикетов  и  гранул.  Всем  этим  требованиям 
соответствует козлятник. 
В  современных  условиях  традиционное  использование  пахотных  земель,  природных 
пастбищ  и  сенокосов  на  преобладающей  территории  Республики  Казахстан  не  отвечает 
необходимым требованиям времени. Значительные площади пахотных земель, используемые 
для возделывания зерновых хлебов – пшеницы, в настоящее время выводятся из оборота из – 
за снижения урожайности. К тому же, многолетнее, бессменное использования этих земель в 
системе зернопаровых севооборотов привело к снижению их плодородия.  
Также  следует  обратить  внимание  на  неудовлетворительное  состояние  природных 
кормовых  угодий.  Они  близ  населенных  пунктов,  где  в  основном  сосредоточено  основное 
поголовье  животных,  снизили  урожайность,  зарастают  сорными  и  ядовитыми  травами,  то 
есть  находятся  в  различной  степени  деградации.  А  это,  в  свою  очередь,  приводит  к 
снижению продуктивности животных.  
 В  этой  связи,  на  современном  этапе  развития  сельского  хозяйства  актуальной 
проблемой  является  создание  новых  и  улучшение  имеющихся  кормовых  угодий,  подбор 
необходимых  культур,  в  том  числе  кормовых,  разработка  технологии  их  возделывания, 
внедрение  в  производство,  что  наряду  с  восстановлением  плодородия  почвы  будет 
обеспечивать животноводство полноценными питательными кормами. 
К  таким  культурам,  восстанавливающим  плодородие  почвы,  не  уступающим,  а  по 
некотором  показателям  превосходящие  известные  бобовые  культуры,  является  козлятник 
восточный – Calega orientalis Lam. Эта культура в последние годы в некоторых регионах, где 
наблюдается  засушливый  климат,  вытесняет  известные  культуры – люцерну  и  эспарцет. 
Черепанов  С.К (1) приводит  два  вида  козлятника – лекарственный  или  обыкновенный  и 
восточный.  Восточный  вид  козлятника  распространен  в  горных  и  предгорных  лесных 
районах Кавказа и Закавказье (2, 3). 
Растение  козлятник  образует  мощный  куст  с 10-18 стеблями,  высотой  до 150 см. 
Стебли  прямостоячие,  трубчатые,  полые,  хорошо  облиственные.  Листья  сложные, 
непарноперистые,  длиной 14-25 см.  Каждый  лист  состоит  из 9-15 крупных  листочков 
яйцевидной или продолговато - яйцевидной формы. На стебле 3 – 4 соцветия – кисти из 25-
50 крупных сине – фиолетовых иногда белых цветков. Цветение обильное – 18-25 сут. Плод 
–  боб с 3-7 семенами, значительно  крупнее  семян  люцерны  и  клевера.  Масса 1000 семян – 
5,5-9,0  г.  Семена  почковатой  формы,  желтовато – зеленоватые  или  желтые.  При 
продолжительном хранении становятся желто – коричневыми, а затем темно – коричневыми 
(4, 5). 
Корневая система мощная, проникает в почву на глубину до 60-80 см. Корни состоят из 
главного  стержневого  и  многочисленных  боковых  разветвлений,  покрытых  густой  сетью 
мелких нитевидных корешков с клубеньками. 
Растения перекрестнопыляющее, тепло – и светолюбивое, зимостойкая, выдерживает в 
течение 12-18 сут. затопление талыми видами. 
 В 100 кг травы, убранной в фазе цветения содержится 20,3 кормовые единицы и 3,8 кг 
переваримого протеина, в сене соответственно 58 и 15,2. На поливе урожайность козлятника 
увеличивается. 
Штамм клубеньковых бактерий козлятника восточного – Rhizolum galegae представляет 
собой  грамотрицательные,  мелкие  палочки  с  закругленными  концами,  подвижные  с  одним 
или двумя полярными жгутиками. Величина клеток пятисуточной культуры на маннитно – 
дрожжевом  агаре 1,8-2,4 х 0,8-0,9 мкм.  Культура  быстро  растущая.  Штрих  на  маннитно – 
дрожжевом агаре обильный, беловатый, слизистый, стекающий. Колонии появляется на 3-4 
сут,  однотонные,  белые,  круглые,  выпуклые,  слизистые – 1-2 мм  в  диаметре.  Штрих  на 

48 
 
бобовом агаре обильный беловатый, слизистый. Колонии появляется на 3 сутки однотонные, 
круглые,  белые,  выпуклые  слизистые – 1-2 мм  в  диаметре.  Аэробная  оптимальная 
температура роста 28-30 
0 
С; оптимальный рН – 6,0-6,8. Желатину не разжижает. Молоко с 
лакмусом  не  пептонизирует,  слабо  подщелачивает,  вызывает  образования  слизистой  зоны. 
При 1,0 процентной концентрации NaCl в среде рост бактерий ингибируется, при 2,0 и  NaCl 
в среде не растет. Растет на средах с углеводами, подкисляя среду. Хорошо развивается на 
средах  с  глюкозой,  галактозой,  рамнозой,  сорбитом,  маннитом,  сахарозой.  Клетчатки  и 
крахмал  не  использует.  Хорошо  растет  на  средах  с  азотнокислым  натрием  и  аммонием 
сернокислым.  
Исследования  по  возделыванию  козлятника  сорта  восточного  проводились  в 
предгорной  пустынно-степной  зоне  Алматинской  области  в  учебно – опытном  стационаре 
Казахского  Национального  аграрного  университета  в 2011- 2014 годы.  Изучались  вопросы 
инокуляции семян перед посевом и внесением удобрений – суперфосфата в дозах 120 и 180 
кг/га действующего вещества. Удобрения вносились весной перед посевом. Опытные посевы 
во  времени  заложены  дважды – 2011 и 2012 годах.  Площадь  делянок 50 кв.м,  ширина 
междурядий – 45 см,  норма  высева – 2 млн.  га  всхожих  скарифицированных  семян, 
повторность - трехкратная.  Посев  провели  вручную.  Учетная  площадь  урожайности 2,25 
кв.м,  то  есть  травостой  скашивался  с 5 погонных  метров  трижды  на  каждой  делянке.  Для 
определения сухой массы – сено, зеленую массу – 1 кг высушивали в марлевых мешках, в 
тени,  до  постоянного  веса.  В  дальнейшем  образец  использовали  для  определения 
химического состава травостоя. 
Опытный  участок  расположен  в  предгорной  пустынно  степной  зоне,  с  абсолютной 
высотой 450 – 700 м под уровнем море. 
Почвы участка в основном каштановые, луговые сероземы. Растительность типчаково – 
ковыльная с примесью полынных ассоциаций и с господством в весенний период эфемеров.  
Климат 
зоны 
отмечается 
континентальностью 
и 
засушливостью. 
Сумма 
положительных  температур  выше + 10 С  составляет 2100-3100 С,  осадков  за  год  выпадает 
около 300 мм. 
Результаты исследований 
 В  опытах  по  возделыванию  козлятника  восточного  предусматривались  поливы, 
которые  проводились  после  каждого  укоса.  На  втором  году  жизни  травостоя  провели  два 
укоса, на третьем и четвертом годах – четыре. 
Урожайность зеленой массы и сена по годам посева и укосам приводим в таблице 1.  
 
Таблица 1 - Урожайность  козлятника  в  зависимости  инокуляции  семян  и  фосфорных 
удобрений посев 2011 г, ц/га 
укосы  Зеленая масса 
Сено  
НСР 
0,05 
ц/га 
контроль 
иноку
-
ляция 
ин.+ 
Р
120 
ин. + 
Р
180
 
контро
ль 
иноку
-ляция
ин. + 
Р
120 
ин. + 
Р
180
 
2011 г 
2-й год 
1-й 49 
58 
61 
63 
12,3 
14,6 
14,9 
15,2 
1,9 
2-й 30 
39 
42 
44 
7,8 
10,2 
10,7 
10,9 
2,4 
сумма 79  97 103 107 20,3 24,8 25,6 26,1  - 
3-й год 
1-й 211 
220 
223 
226 
56,1 
58,5 
58,8 
59,3 
2,3 
2-й 189 
198 
203 
205 
50,7 
53,1 
53,6 
53,8 
2,6 
3-й 161 
173 
176 
178 
43,1 
46,4 
46,6 
46,8 
2,8 
4-й 119 
126 
128 
127 
32,1 
34,0 
34,2 
34,5 
2,0 
сумма 680  717 730 736 182,0 192,0 193,2 
194,4 
- 

49 
 
4-й год 
1-й 196 
208 
209 
207 
52,1 
55,3 
55,4 
55,1 
2,4 
2-й 175 
184 
183 
186 
46,9 
49,3 
49,2 
49,5 
3,7 
3-й 174 
183 
180 
185 
46,6 
49,0 
48,8 
49,2 
3,0 
4-й 116 
124 
123 
126 
31,3 
33,5 
33,4 
38,6 
2,7 
сумма 661  699 695 704 176,9 187,1 186,8 192,
4 
 
2012 г 
2-й год 
1-й 46 
58 
62 
64 
12,4 
15,7 
16,7 
17,3 
3,3 
2-й 31 
38 
43 
44 
8,1 
9,9 
11,2 
11,4 
3,1 
сумма 77  96 105 104 20,5 25,6 27,9 28,7  - 
3-й год 
1-й 202 
216 
221 
223 
54,5 
58,3 
59,7 
60,2 
4,4 
2-й 169 
182 
196 
198 
43,9 
47,3 
51,0 
51,5 
4,1 
3-й 154 
182 
192 
193 
40,0 
47,4 
49,9 
50,2 
4,7 
4-й 110 
119 
122 
121 
27,5 
29,8 
30,5 
30,3 
2,8 
сумма 635  731 735 165,9 182,8 191,1 192,2  - 
- 
 
Данные  таблицы  показывают,  что  уже  на 2-м  году  козлятник  обеспечивает  два 
полноценных  укоса  с  общей  урожайностью  в  контрольном  варианте 79 и 77 ц/га  зеленой 
массы  и 24,8 и 25,6 ц/га  сена.  В варианте  с  проведением  инокуляции  семян  перед  посевом 
урожайность несколько выше – 97 и 96 ц/га зеленой массы и 24,8 и 25,6 ц/га сена, причем 
прибавки урожая по укосам и в обоих посевах – достоверны при НСР – 1,9 и 2,4; 3,3 и 3,1 
ц/га. 
Варианты, где проведена подкормка посевов козлятника суперфосфатом в дозах 120 и 
180  кг/га,  также  получена  высокая  урожайность  зеленой  массы  сена  и  в  сравнении  с 
контрольным  вариантом  превышения  урожайности  указывает  на  их  достоверность  в  обоих 
укосах  и  посевах.  Однако  при  сравнении  удобренных  вариантов  с  вариантом  инокуляции 
прибавки не достоверны. И сравнения двух удобренных вариантов, где разница во внесенном 
удобрении составляет 60 кг/га хотя и наблюдается некоторое превышение урожая в варианте 
Р
180
, прибавка находится ниже уровня достоверности. Общая сумма урожая сена в варианте 
Р
120
 составила 25,6 и 27,9, тогда как в варианте Р
180
 – 26,1 и 28,7 ц/га сена 
На  третьем  году  жизни  козлятник  за  четыре  укоса  в  контрольном  варианте  имел 
урожайность зеленой массы 680 и 635 ц/га, сена 182,0 и 165,9 ц/га; в варианте с инокуляцией 
соответственно – 717 – 699 и 192,0 и – 182,8 ц/га; в варианте Р
120 
– 730 – 731 и 193,2 – 191,1 
ц/га и в варианте Р
180
 – 736 – 735 и 194,4 – 192,2 ц/га. Прибавки в вариантах с инокуляцией и 
удобрениями  во  всех  укосах  обоих  годов  посева  в  сравнении  с  контрольным  вариантом 
находятся  в  пределах  достоверности.  Однако,  сравнение  урожайности  варианта  с 
инокуляцией  и  удобрениями  прибавки  последних  вариантов  не  достоверны.  Также  не 
достоверны прибавки урожая сена в варианте Р
180
 по сравнению с Р
120
. 
На  четвертом  году  (посев 2011;) козлятник  восточный,  также  обеспечил  четыре 
полноценных  укоса,  но  по  сравнению  с  урожайностью  второго  года  на  третьем  году  все 
варианты имели урожайность зеленой массы и сена ниже: контроль – 661 и 176,9 инокуляция 
– 699 и 187,1; Р
120 
– 695 и 186,8 и Р
180 
– 704 и 192,4 ц/га. 
Здесь такие прибавки урожая в вариантах с инокуляцией и удобрениями в сравнении с 
контрольным  вариантом  находятся  в  пределах  достоверности.  Однако  урожайность  в 
вариантах  с  инокуляцией  и  удобрениями  имеют  небольшие  различия  и  их  прибавки 
находятся  ниже  уровня  достоверности.  А  анализ  урожая  в  вариантах  с  удобрениями 
указывает  на  то,  что  на  третьем  году  влияние  удобрений,  то  есть  их  последействие 
отмечается и имеющиеся прибавки в вариантах следует считать благодаря инокуляции. 

50 
 
Выводы 
Из сказанного следует, что козлятник восточный в условиях юго – востока Казахстана 
необходимо  возделывать  с  целью  создания  кормовых  угодий  и  заготовки  страхового  сена. 
Кроме  того,  травостой  козлятника  можно  использовать  в  целях  пастбища.  Имя  данные  по 
урожайности и суточный потребности животных, без труда можно рассчитать необходимую 
площадь посевов для определенного количества животных. 
 
Литература     
 
1.  Вавилов  П.П.,  Райт  Х.А.  Возделывания  и  использование  козлятника  восточного, 
Вкн. Библиотека по производству кормов. - Л: Колос. 1982 – 72с. 
2.  Шагаров А.М. Козлятник восточный – ценная бобовая культура Кормопроизводство 
– 1985 - № 8. 8 – 12. 
3.  Шумаков  Б.В.,  Максименко  В.П.  и  др.  Выращивание  козлятника  восточного  при 
орошении в условиях Северного Казахстана. Аграрная наука – 1993.  №5. – С. 45 – 46. 
4.  Райг Х.А. Нымисалу Х.К. особенности агротехники козлятника восточного Кормовые 
культуры. 1989 - №5 – С. 35 – 37. 
5.  Коць С.Я., Маличенко С.М., Титова Л.В., Бутлицкий И.Н., Заболотная В.П. Штамм 
бактерий RhizolamgalegaeMC-1 для  получения  бактериального  удобрения  под  козлятник 
Материалы  Международный  конференции,  посвященный 100 – летию  со  дня  рождения 
Самцевича С.А.– Минск. – 2002 – С. 23 – 237. 
 
 
 
UDC 452(574.51) 
 
PRODUCTIVITY OF SAINFOIN (ONOBRYCLUS ARENARIA) UNDER CONDITIONS OF 
THE SOUTH-EAST OF KAZAKHSTAN 
 
Mengdibayeva G.Zh.,  Orazbaev S.A. 
 
Kazakh National Agrarian University, Almaty 
 
Аннотация  
В условиях юго – востока Казахстана, в Алматинской области нами в течение трех лет 
проводились  исследования  по  определению  урожайности,  кормовых  достоинств  и  влияние 
на  почвенное  плодородие  бобовых  кормовых  культур – эспарцета  песчаного,  сорта 
Алматинский 2. Изучалось влияние скарификации и инокуляции семян трав перед посевом, а 
также  влияние  фосфорных  удобрений  в  дозах 120 и 180 кг/га  действующего  вещества. 
Отмечаем, что испытываемые культуры имели высокую урожайность зеленой массы и сена 
высокими  кормовыми  достоинствами,  а  также  они  обогащали  почвенное  плодородие, 
оставлял  значительную  массу  в  виде  пожнивных  остатков  и  корней,  богатых 
азотсодержащими элементами. 
 
Аңдатпа   
Қазақстанның  оңтүстік-шығысының  Алматы  облысы  жағдайында  үш  жыл  қатарынан 
көпжылдық  бұршақ  тұқымдас – эспарцет  шөбінің  Алматинский 2 сортының  мал  азықтық 
құндылығы,  топырақтың  құнарлығына  əсері  жəне  өнімділігі  анықтау  үшін  зерттеулер 
жүргізілді.  Тұқым  себер  алдында  скарификация,  инокуляция  сондай-ақ  фосфор 
тыңайтқыштарын  Р
120
  жəне  Р
180
  қолданудың  əсері  анықталды.  Жүргізілген  зерттеулер 
нəтижесінде жоғары көк балауса жəне құнарлы пішен өнімділігімен қамтамасыз етіп, тамыр 
түйнектердің  жиналуына  байланысты  топырақ  құнарлығын  арттыратын  азот  қоры 
жиналғандығы анықталды. 

51 
 
 
Key words: soil fertility, fodder crops, scarification, inoculation, economic worthiness of 
seeds, fodder value, feed units, nodule bacteria, atmospheric nitrogen. 
 
Under new economic conditions, the traditional use of arable land, natural pastures and 
hayfields on the prevailing territory of the Republic of Kazakhstan does not meet the requirement of 
the time. Large areas of arable land, previously used for crops cultivation, are now out of 
production, due to the decline in yields of the traditional crop – wheat. In addition, long permanent 
use of these lands in the fallow system of crop rotation, led to a decline of soil fertility. 
Such activities should be carried out on forage lands as well – on natural grasslands and 
pastures, where a decrease in the productivity of herbage is noted, as well as overgrowth of weeds 
and inedible vegetation, that is where degradation signs of pasture or hay array are observed. In this 
regard, at the current stage of agricultural development, in order to re–develop wastelands, it is 
relevant to select crops, including fodder crops, develop the technology of their cultivation, 
introduce new cultivation technologies into production, which together with restoration of soil 
fertility will provide livestock with nutritional fodder. 
Sainfoin (Onobrychis arenaria) restores the soil fertility at cultivation [1]. Sainfoin sand is a 
typical perennial legume crop of spring-type of the development. Plant in  the corresponding care 
and the correct use of grass usually produces up to four - five years. But grass can produce on well-
drained soils and the correct use at high agricultural techniques up to eight - ten years [2]. 
Sainfoin has low requirements to soils, but it grows better on the  black earth sandy and  
loamy sandy by mechanical structure of the soils. Sainfoin unsatisfactorily carries small, 
waterlogged, little turfy of soil and soil with a dense of subarable horizon. Sainfoin carries and 
develops better on slight acid and neutral soils, which рН is 6.5 – 8. 
Sainfoin gives more harvest on unsuitable and inconvenient lands than clover and alfalfa, 
because it extracts the moisture and nutrients out of the soil horizon due to deeply penetrating root 
system. Sainfoin, like all the other legumes, intensely fixes nitrogen from the air and thus, it 
enriches the soil with organic substances and mineral salts. In this regard, it is the best precursor for 
many grain and technical crops.  
On the alkaline lands sainfoin not only provides high harvests of green mass, but  grass shows 
ameliorated peculiarities in long-term use and improves soil fertility. This is a good way to 
consolidate and prevent water erosion [3]. 
Sainfoin is recommended to sow in fields and fodder crop rotations. For it, the best precursors 
are winter wheat and corn for green fodder. It can sow under cover of millet, barley, wheat and oats. 
It is possible its sowings in grass mixtures with cereal crops, wheatgrass and rump.  
In the Republic of Kazakhstan, there are the following varieties of sainfoin: Almaty 1, Hybrid 
15, 1251 Hungarian, Hungarian improved and Shortandy. 
The nodule bacteria strain of sainfoin is Rhizobium sp. (Onobrychis), the size of stick is 1.0 – 
2.8  х 0.6 – 0.7 mm. It is a gram-negative and motile in young cultures, which form Bacteroides 
when aging. Bacteroides are large flask–shaped cells.  
In pea agar, colonies appear on the sixth day, colonies are slimy, translucent, round, aerobic, 
sometimes irregular shape is up to 2 mm in diameter. The optimum temperature for growth is 28-
300 C and optimum pH is 7.0-7.2. It can be grown on pea agar – environment of rice and mannitol 
– yeast agar. 
Studies on the cultivation of  sainfoin (Almaty 1) were carried out on foothill desert-steppe 
zone in 2011-2012 yу at an experimental production farm of Kazakh Agrarian University, Almaty 
region. We have been studied the questions of seed inoculations before seeding and phosphate 
fertilizers, superphosphate at doses of 120 and 180 kg/ha of active substance. The fertilizers were 
applied in the spring before sowing.  
Area of plots is 50 sq.m, row spacing is 45 cm, seeding rate of 2 million/ha of viable scarified 
seeds, repeatability is 3. 
Seeding is conducted manually, account area of yields is 5 linear meters per plot. 

52 
 
To determine dry mass of hay, 1 kg of green mass was placed in gauze bags and dried in the 
shade. Dried samples were subsequently used to determine the chemical composition of grass. 
Soils are mainly brown and meadow gray soils. The climate of zone differs continentality and 
aridity. The sum of active temperatures during the growing season is 2100-3100
0
 C, annual 
precipitation is about 300 mm. 
In experiments of sainfoin cultivation was provided irrigations, which conducted after each 
mowing. In the first year of grass life is conducted two mowing, in the second and third years were 
four mowing.  
Table 1 shows productivity of green mass and hay by year of sowing and mowing. In second 
year sainfoin is already provided two full mowing with a total yield in control version was 110 and 
98 cwt/ha of green mass, 27.7 and 25.9 cwt/ha of hay, respectively. In variant with seed inoculation 
before sowing productivity was higher 121 and 123 cwt/ha of green mass and 30.9 and 32.6 cwt/ha 
of hay. But in comparison of control version of increase with inoculation was unreliable for both 
mowing and sowing.
  
In variant, where was conducted fertilizing of sainfoin by superphosphate at doses of 120 and 
180 tn/ha was received high productivity of green mass and hay in comparison with control. 
Exceeded harvests have indicated their reliable increase in both mowing and sowing. However, 
comparing variants with fertilizer and inoculation increase yield are not reliable, also increase in 
variant Р
180
 was below the level of reliability compared with Р
120
. 
The total sum of harvest hay in two mowing in variant Р
180 
was 32.2 and 35.6 cwt/ha, in Р
120
 
was 33.4 and 37.4 cwt/ha, whereas in control variant was 27.7 and 25.9 cwt/ha, respectively.   
In the third year of life, sainfoin in four mowing in control variant had productivity of green 
mass of 705 and 678 cwt/ha, hay of 187.6 and 177.4 cwt/ha, in variant with inoculation was 739 and 
735; 197.1 and 192.3 cwt/ha; Р
120
 - 753 and 755; 201,1 and 197,2 cwt/ha, and in variant of Р
180
 was 
764 and 776; 203,8 and 200,2 cwt/ha. If we consider the yield of hay on the level of reliability 
increase for mowing, we will see that increases in variant with inoculation compared with control 
just some mowing gives reliable increase.  
The variants with fertilizer in all mowing had reliable increase comparing with control 
variant, and compared with variant of inoculation and between increases in all mowing were 
unreliable. 
In the fourth year of life of the sainfoin, harvest of green mass and hay is not reduced. So, in 
control it was 704 and 188.0 cwt/ha. Variants with seed inoculation and fertilizer had above harvest 
than in control, which was 746 and 199.5, Р
120
 – 744 and 198,8; Р
180
 – 743 and 194 cwt/ha. And 
variants with fertilizer had a slight excess of harvest comparing with variant of inoculation, it 
should be explained by the reduced aftereffects of mineral fertilizers.  
 
Table 1. Productivity of sainfoin depending on seed inoculation and phosphate fertilizers, cwt/ha 
Mo-
wing  
Green mass 
Hay  
NDS 
0.05 
cwt/ha 
control inocula-
tion 
in.+ 
Р
120 
in. + 
Р
180
 
control inocula-
tion 
in.+ 
Р
120 
in. + 
Р
180
 
2011 y 
2-nd year 
1-st 62 65 
69 
71 
15.6 
16.3 
17.2 
17.7 
2.4 
2-nd 48  56 60 
63 
12.1 14.6 
15.0 
15.7 
2.7 
sum 110 121 
129 
134 
27.7 30.9 
32.2 
334 - 
3-rd year 
1-st 217 222 
227 
229 
56.6 57.9 
59.0 
59.5 
2.4 
2-nd 206  214 
218 
222 
55.2 57.4 
58.9 
59.9 
2.6 
3-rd 170 175 
179 
182 
456 46.9 
48.3 
49.1 
3.1 
4-th 112 128 
129 
131 
30.2 34.9 
34.9 
35.3 
3.2 
sum  
705 
739 
753 
764 
187.6 
197.1 
201.1  203.8 
- 

53 
 
4-th year 
1-st 203 216 
217 
214 
54.0 57.5 
56.4 
55.6 
2.8 
2-nd 212  224 
225 
221 
56.8 60.0 
60.8 
59.1 
2.1 
3-rd 165 174 
169 
173 
44.2 46.6 
46.8 
44.9 
2.4 
4-th 124 132 
133 
135 
33.0 35.4 
34.8 
35.2 
2.0 
sum  
704 
746 
744 
743 
188.0 
199.5 
198.8  194.8 
- 
2012 y 
2-nd year 
1-st 54 64 
71 
73 
14.5 
17.5 
19.2 
19.7 
3.1 
2-nd 44  59 63 
68 
11.4 15.3 
16.4 
17.7 
4.4 
sum 98 123 
134 
141 
25.9 32.6 
35.6 
37.4 
- 
3-rd year 
1-st 210 224 
229 
232 
56.7 60.5 
61.8 
62.6 
3.8 
2-nd 198  213 
219 
224 
51.5 55.4 
56.9 
58.2 
3.8 
3-rd 166 181 
186 
187 
43.2 47.1 
48.4 
48.6 
3.6 
4-th 104 117 
121 
123 
26.0 29.3 
30.1 
30.8 
3.7 
sum  
678 
735 
755 
776 
177.4 
192.3 
197.2  200.2 
- 
 

жүктеу/скачать 4,57 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: