Министерство сельского хозяйства республики казахстан



Pdf көрінісі
бет22/42
Дата07.04.2017
өлшемі8,12 Mb.
#11299
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   42

Қортынды 
Оңтүатік Қазақстан обласының Мақтарал ауданының Ш. Ділдабеков жəне Жамбыл 
жеке  шаруашылығының  егістік  жеріндегі  мақта  дақылын  жүйектеп  суғарудың  əртүрлі 
технологиясын  сынақтан  өткізу  кезеңіндегі  алынған  өндірістік  жəне  тəжирбиелік 
мəліметтердің  нəтежесін  пайдаланып  құрылған    ауылшаруашылық  дақылдарының  суды 
тұтыну  мөлшерін  анықтаудың  теориялық  желісі,  егістік  жерлердегі  су  қорын  тиімді 
пайдалануды  қамтамасыз  етеді  жəне  суды  үнемдеу  технологиясының  қағидалық  негізі 
бола алады. 
Əдебиеттер 
1.
Иванов Н.Н. Зоны увлажнения земного шара // Изв. АН СССР. Серия география и
геофизика. - 1941. -  №3. – С.  45-65. 
2.
Данильченко  Н.В.,  Попыкин  А.П.  Методические  указания  по  расчету  режима
орошения  сельскохозяйственных  культур  в  Казахстане.  Вестник  научно-технической  и 
производственной информации. - Алма-Ата, 1969.- №5 (9).– 56 с.   
3.
Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых
земель. - М.; Агропромиздат, 1985.- 305 с. 
4.
Голованов А.И., Сухарев Ю.И.Генетическое обоснование слоя стока //Материалы
международной  научно-практической  конференции / Роль  природообустройства  в 
обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем. – М.: МГУП, 2006. – 
С. 76-85. 

188
 
 
Саржанкызы Ж., Козыкеева А.Т. 
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ 
СКЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРЫ  ОСНОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИВА 
 
На  основе  резултаатов  проведенных  производственных  исследования  орошаемых 
полях  фермерского  хозяйства  Ш.  Дилдабеков  и  Жамбыл  для  испытания  различных 
технологии поллива по бороздам разработаны теоретические схемы определение режима 
орошения седльскохозяйственных культур. 
Ключевые  слова
:  хлопчатник,  орошения,  технология,  полив  по  бороздам, 
сельскохозяйствеенных культур, водопотребление, режим орошения, теория. 
 
Sarzhankyzy J., Kozykeeva A.T. 
 
THEORETICAL 
DETERMINATION
 
IRRIGATION REGIME 
SKLSKOHOZYAYSTVENNYH CULTURE BASED TECHNOLOGY IRRIGATION 
 
On the basis of industrial research conducted rezultaatov irrigated farm fields Sh 
Dildabekov Zhambyl and to test various polliva furrow technology developed theoretical schema 
definition of irrigation regime sedlskohozyaystvennyh cultures. 
Keywords: cotton, irrigation, technology, furrow irrigation, selskohozyaystveennyh crops, 
water use, irrigation regime theory. 
 
 
УДК 630.0.1. 
 
Боранбай Ж.Т., Баранов С.М. 
 
ТОО «Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и 
агролесомелиорации» 
 
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПАСОВ ОРГАНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА В ЛЕСАХ 
АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ГРУППАМ ВОЗРАСТА 
 
Аннотация.  В  статье  приводятся  данные  по  исследованию  запаса  углерода  в 
насаждениях Алматинской области и их распределение по группам возраста. Показано что 
основные запасы углерода приходятся на средневозрастные и спелые насаждения. Также 
были  определены  общие  запасы  органического  углерода  депонированного  лесными 
насаждениями Алматинской области. 
Ключевые  слова:  лесной  фонд;  запас  фитомассы;  запас  углерода,  группы  возраста 
насаждений. 
 
Ведение  
Леса  Алматинской  области  являются  уникальным  природным  комплексом, 
включающим  в  себя  своеобразное  темнохвойные,  лиственные  и  плодовые  формации 
Северного  Тянь-Шаня,  саксауловые  заросли  в  песках  Саресик-Атырау,  тугайные 
насаждения  по  р.  Или  и  её  притокам.  Все  они  выполняют  исключительно  важные 
водоохранные,  водорегулирующие,  почво-и  полезащитные,  климатообразующие, 
санитарно-гигиенические, рекреационные и другие защитные функции.  

189
 
Сегодня  фитомасса  лесов  рассматривается  как  их  основная  характеристика, 
определяющая  ход  процессов  в  лесных  экосистемах  и  используемая  в  целях 
экологического  мониторинга,  устойчивого  ведения  лесного  хозяйства,  моделирования 
продуктивности  лесов  с  учетом  глобальных  изменений,  изучения  структуры  и 
биоразнообразия  лесного  покрова,  оценки  углерододепонирующей  емкости  лесов. 
Необходимость  разработки  новых  методов  оценки  углерода,  поглощаемого  лесами  из 
атмосферы и депонированного в лесных экосистемах, признана в 1997 г. XI Всемирным 
лесным конгрессом, прошедшим в г. Антальи в Турции [1]. 
В  качестве  важных  для  достижения  цели  вопросов,  проанализированы 
существующие  способы  и  таблицы  учета  фитомассы  древостоев.  Учесть  изменения 
фитомассы  лесов  за  отдельный  временной  интервал  достаточно  трудно.  В  связи  с  этим 
большой  интерес  представляют  материалы  инвентаризации  лесов  в  данном  регионе, 
обновляемые  через  каждые 10 лет.  Они  в  частности,  дают  нам  возможность  проследить 
изменения  запаса  древесины  и  других  компонентов  лесных  биоценозов  во  времени  в 
отдельных регионах и  в целом по стране [1].  
Определение  фактических  показателей  фитомассы  лесов  Алматинской  области  по 
лесохозяйственным учреждения (ЛХУ) и по группам возраста проводилось по материалам 
учета лесного фонда 2008г. 
Материалы и методы 
Основными  древесными  породами,  произрастающими  на  землях  государственного 
лесного  фонда,  являются:  в  горной  части  области – ель  Шренка,  береза,  осина,  яблоня, 
абрикос, в равнинной части – саксаул черный и белый, остальные площади представлены 
многими видами горных и пустынных кустарников. На территории области действует 22 
лесохозяйственных  учреждения,  шесть  из  которых  имеют  статус  особо  охраняемых 
природных территорий (ООПТ). Общая площадь лесного фонда области составляет около 
5 млн. га, из них  1,8 млн. га лесопокрытой площади. 
Для  определения  нами  запаса  углерода  по  лесным  учреждениям  в  Алматинской 
области  проведена  систематизация  лесоустроительных  материалов  лесного  фонда.  Для 
унификации  опытного  материала  распределение  насаждений  по  группам  возраста 
производили  с  учетом  возраста  рубки  главного  пользования,  где  для  хвойных  пород 
определен  возраст - 121 год,  для  березы  и  твердолиственных  пород – 71 год,  осины  и 
тополя - 51 год.  Что позволяет группы возраста, использовать в регрессионных моделях 
для определения запаса углерода в фитомассе лесных насаждений.  
Чтобы  установить  содержание  углерода  в  разных  компонентах  древостоя, 
определяется  запас  фитомассы  каждого  из  них,  в  начале  сырорастующий,  а  затем  с 
помощью переводных коэффициентов рассчитывается содержания углерода в абсолютно 
сухом  веществе  фитомассы  в  каждом  компоненте  древостоя.  Полученные  данные 
суммируются. 
Общая модель описывающая зависимость фитомассы в абсолютно сухом состоянии 

i, 
т/га) каждой фракции надземной фитомассы (ствол, ветви, хвоя – соответственно Р
S, 
Р
B,
 
Р
F
, т/га) от возраста (А, лет) и запаса (М, м
3
/га) рассчитанная для каждой породы отдельно 
имеет вид:          
LnР
i
 = f[lnА, (lnА)
2
, lnМ, ln(Р
B
/м), (ln Р
F
/м)]                              (1) 
Запас  углерода  вычислялся  по  материалам  Государственного  учета  лесного  фонда 
Алматинской  области  по  указанным  выше  моделям  описывающим  зависимость 
фитомассы в абсолютно сухом состоянии (Р
i, 
т/га) каждой фракции надземной фитомассы 
(ствол, ветви, хвоя – соответственно Р
S, 
Р
B,
 Р
F
, т/га) от возраста (А, лет) и запаса (М, м
3
/га) 
по запасам стволовой древесины и возрастным группам [2, 3]. 

190
 
 
Результаты исследований 
Расчетами,  выполненными  на  площадях  лесного  фонда  Алматинской  области 
(1347594 га), за исключением не покрытых лесом угодий установлено, что общие запасы 
органического  углерода,  депонированного  лесными  насаждениями,  составляют 22,383 
млн.т.,  из  них 31,5% приходится  на  хвойные  породы, 6,2% на  лиственные    и 62,3% на 
саксаульники (рисунок 1).  
 
 
 
Рис. 1.  Распределение запасов углерода по основным лесонасаждениям  
Алматинской области 
 
Основной запас органического углерода примерно распределен в средневозрастных 
- 8183,735 тыс.т и спелых и перестойных насаждениях - 8149,438 тыс.т, т.е. 36,5 % от всех 
запасов  углерода  занимают  средневозрастные  и 36,4 % занимают  спелые  и  перестойные 
насаждения,  далее  следуют  приспевающие  насаждения 23 %, лишь  около 4,1 % 
принадлежат  молоднякам 1 класса  и 2 класса  возраста.  Распределение  запасов  углерода 
лесных насаждений Алматинской области по возрастным группам приведены рисунке 2. 
 
Рис. 2. Распределение запаса углерода лесных насаждений Алматинской области  
по возрастным группам 
Хвойные 
(32%)
Лиственные 
(6%)
Саксаул 
(62%)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
ты
с.
то
нн
Группы возраста

191
 
Обсуждение результатов 
По  результатам  обобщения  лесоустроительных  данных,  а  также  выполненных 
расчетов установлено  что, основные запасы древесной массы составляют средневозраст-
ные  и  приспевающие  насаждения,  запас  спелых  и  перестойных  древостоев  превышает 
запас  молодняков,  что  подтверждает  необходимости  проведения  соответствующих 
лесохозяйственных мероприятий.  
Выводы 
Общие  запасы  органического  углерода  депонированного  лесными  насаждениями 
составляют  для  Алматинской  области 2,2 млн.  т.  Ежегодно  из  атмосферы  фитомассой 
лесных  насаждений  области  депонируется 1347,2 тыс.т.  углерода  и  его  накопление  по 
лесохозяйственным  субъектам  распределено  согласно  концентрации  запасов  стволовой 
древесины и величины лесопокрытой площади. 
Литература 
1.
Усольцев  В.А.  Фитомасса  лесов  северной  Евразии  Нормативы  и  элементы
географии. Екатеринбург: УроРАН, 2002. ISBN 5-7691-1278-6.  
2.
Усольцев  В.А.  Залесов  С.В.  Депонирование  углерода  в  насаждениях  некоторых 
экотонов  и  на  лесопокрытых  площадях  Уральского  федерального  округа.  Екатеринбург: 
УрО РАН, 2005. - 222с. 
3.
Усольцев  В.А.  Биологическая  продуктивность  лесов  северной  Евразии // методы, 
база данных и её приложения. Екатеринбург: УрО РАН, 2007.- 635 с. 
Боранбай Ж.Т., Баранов С.М. 
АЛМАТЫ ОБЛЫСЫНЫҢ ОРМАНДАРЫНДА ОРГАНИКАЛЫҚ КӨМІРТЕГІНІҢ ЖАС 
ТОПТАРЫ БОЙЫНША ОРНАЛАСУЫ 
Мақалада  Алматы  облысы  ормандарындағы  көміртегі  қоры  жəне  олардың  жас 
топтары бойынша орналасуы беріліп отыр. Зерттеу нəтижесі бойынша көміртегі қорының 
орта  жастағы  жəне  пісіп  жетілген  алқаағаштарда  жинақталғаны  анықталған.  Сонымен 
қатар Алматы облысы ормандарында жинақталған жалпы көміртегі қоры анықталды. 
Кілт  сөздер:  орман  қоры,  фитомасса  қоры,  көміртегі  қоры,  алқа  ағаштың  жас 
топтары. 
Boranbay Zh., Baranov S. 
DISTRIBUTION OF ORGANIC CARBON STOCKS IN FORESTS OF ALMATY REGION 
ON AGE CATEGORIES 
Presents data on the study of carbon storage in forest stands Almaty region and their 
distribution by age groups. It is shown that the major carbon stocks occur in middle-aged and 
mature stands. Also identified common stocks of organic carbon deposited by forests of Almaty 
region. 
Keywords: forest fund; supply a biomass; carbon stock, age group plantings. 

192
 
 
УДК 551.4:571.6 
 
Жанымхан К., Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. 
 
Казахский национальный аграрный университет 
 
ПРИРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВОДОСБОРОВ БАССЕЙНА РЕКИ КАРАТАЛ 
 
Аннотация 
При  комплексном  обустройстве  водосборов  бассейна  рекикатенарныйподход  
является основой геоморфологической схематизации катены, который  состоит из четырех 
фаций  с  разным  высотным  взаиморасположением.  Элювиальная  фация  представляет 
возвышенность  у  водораздельной  линии,  трансэлювиальная-  склон  до  точки  перегиба, 
трансаккумулятивная – склон  после  точки  перегиба,  супераквальная-  низина 
надпойменных  террас.  Объект  исследования – выбран  водосбор  бассейнареки  Караталс  
длиной 390 км,  площадью 19,1 тыс.  км²,  который  образуется  при  слиянии  трёх  речек, 
называющихся Текли-арык, Чаджа и Кора, истоки которых находятся на высоте 3200-3900 
м.  Начальные 160 км  носит  горный  характер,  из  Джунгарского  Алатау  и  ниже  слияния 
Карой и Чиже река выходит на широкую межгорную равнину. На территории водосборов 
бассейна  реки  Каратал  выделяются  горная,  предгорная,  предгорная  равнинная  и 
равнинная  ландшафтные  зоны,  которые  отличаются  суммой  биологически  активных 
температур (

C
o
t,
), атмосферных осадков(
c
O
), испаряемостью (
o
E
) и  фотосинтетически 
активной радиацией (
R
). 
Ключевые  слова
:  бассейн,  река,  водосборов,  оценка,  ландшафт,  зона,  подход, 
обустройства, геоморфология, природопользование, расход, вода. 
 
Введение 
В  настоящее  при  комплексном  обустройствеводосборов  речных  бассейнов  их 
рассматривают  как    целостная  система,  как  генетически  однородные  территории 
(водосборы)  для    созданияагроландшафтов,  где  природопользование  оптимизировано  на 
научной  основе  и  увеличение  продуктивности  земель  проводится  при  сохранении,  а  в 
случае  необходимости,  и  при  повышении  общей  экологической  устойчивости 
ландшафтов. 
При  комплексном  обустройстве  водосборов  бассейна  рекикатенарныйподход  
является основой геоморфологической схематизации катены, который  состоит из четырех 
фаций  с  разным  высотным  взаиморасположением.  Элювиальная  фация  представляет 
возвышенность  у  водораздельной  линии,  трансэлювиальная - склон  до  точки  перегиба, 
трансаккумулятивная – склон  после  точки  перегиба,  супераквальная - низина  надпой-
менных  террас.  Поймы  рек,  несмотря  на  их  значимость,  в  работе  не  рассматривались. 
Трансэлювиальная и трансаккумулятивная фации образуют транзитную фацию склона, а 
супераквальная фация примыкает к водотоку [1]. 
Материалы и методы 
Объект  исследования – выбран  водосбор  бассейнареки  Караталс    длиной 390 км, 
площадью 19,1 тыс.  км²,  который  образуется  при  слиянии  трёх  речек,  называющихся 
Текли-арык, Чаджа и Кора, истоки которых находятся на высоте 3200-3900 м. Начальные 
160  км  носит  горный  характер,  из  Джунгарского  Алатау  и  ниже  слияния  Карой  и  Чиже 
река  выходит  на  широкую  межгорную  равнину.  Другие  притоки - Кара,  Теректы,  Лаба, 
Балыкты, Мокур и самая многоводная Коксу. После впадения притока реки Коксу Каратал 
течет  по  песчаной  пустыне  Южного  Прибалхашья.  На  расстоянии 40 км  от  устья  река 
имеет дельту площадью 860 км
2
. По данным многолетних наблюдений среднегодовой рас-
ход воды реки Каратал в створе Уштобе составляет 66,7 м
3
/с, или 2,1 км
3
/год (таблица 1). 
 
 

193
 
Таблица 1- Среднемноголетние расходы реки в бассейне Каратал, м
3
/с 
Месяцы 
Притоки реки Каратал 
Каратал 
Карой 
Чиже 
Акишке 
г. Уштобе 
ур. Наймансуек 
I
3.07 
3.25 
0.47
36.6
37.8
II
2.89 
3.10 
0.53
39.5
39.2
III
3.32 
4.02 
0.94
62.2
68.6
IV
7.22 
12.70 
1.66
80.0
88.1
V
15.3 
28.10 
0.92
103.0
108.0
VI
30.4 
32.50 
0.47
128.0
130.0
VII
35.2 
21.80 0.29
85.9
102.0
VIII
25.7 
11.80
0.23
44.0
57.0
IX
9.74 
6.63 
0.23
36.0
41.0
X
5.12 
5.61 
0.32
51.2
55.0
XI
4.09 
4.53 
0.57
54.5
59.0
XII
3.36 
3.79
0.64
44.4
47.5
Годовой 12.1 
11.5 
0.61 
63.78 
69.43 
Как видно из таблицы 1, среднемесячный максимальный расход наблюдается в мае, 
июне  и  июле  месяцы,  а  минимальный – в  декабре,  январе,  феврале  и  марте  месяцы,  то 
есть  нормы  водопотребности  народного  хозяйства  и  формирования  стока  реки  Каратал 
синхронная и, следовательно, необходимость зарегулирования стока не потребовалось.  
Для  геоморфологического  анализа  и  морфометрической  схематизации  водосборов 
бассейна реки Каратал использованы геосистемный и катенарный подходы, опирающиеся 
на геосистемный (ландшафтный) подход.  
Основные  цели  и  функции  обустройства  речных  водосборов  разработаны 
А.И. Головановым [2], где  водосборы  рассматриваются  как  особым  образом 
объединенные  по  принципу  единства  гидрогеохимических  потоков  геосистемы, 
выполняющие  важные  средообразующие  или  экологические  функции  и  являющиеся 
пространственным базисом для природопользования. 
Результаты исследований 
Систематизация  водосборов  бассейна  реки  Каратал  выполнена  на  основе  методо-
логии  географического  подхода  в  мелиорации,  то  есть  рассмотрение  необходимости 
мелиорации  больших  территорий  с  учетом  географических  показателей.  С  этой  целью 
проведен анализ и разработаны классификации водосборов по природно-климатическим и 
физико-географическим  показателям.  В  этой  связи  становится  необходимым  геомор-
фологическое исследование территории ландшафтных провинций и районов, определение 
таких  морфологических  показателей  рельефа,  как  горизонтальная  и  вертикальная 
расчлененность. 
Геоморфологическая схематизация водосбора бассейна реки Каратал произведена на 
основе  методологического  подхода  А.И.  Голованова [2] и  обусловлена  литологической 
основой  и  положением,  которые  характеризуются  неоднородностью  в  гидрологическом 
режиме,  в  особенностях  формирования  почвенно-растительного  покрова  в  пределах 
экосистем ее притоков, которые зависят от природно-климатических условий региона. На 
территории  водосборов  бассейна  реки  Каратал  выделяются  горная,  предгорная, 
предгорная равнинная и равнинная ландшафтные зоны, которые отличаются суммой био-
логически активных температур (

C
o
t,
), атмосферных осадков(
c
O
), испаряемостью (
o
E
)
и  фотосинтетически активной радиацией (
R
) (таблица 2): 

194
 
 
1.  Очень-сухая  зона  (супераквальная  фация),  где  гидротермический  коэффициент                      
(
t
с
О
ГТК


/
),  характеризующийвлаго-  и  теплообеспеченность - 0.20-0.30, с  суммой 
температуры воздуха выше 10
о
 равной 3200-3500
о
С. 
 2. Сухая умеренная зона (трансакумулятивная фация), где гидротермический коэф-
фициент (
ГТК
) – 0.30-0.50 с суммой температуры воздуха выше 10
о
 равной 3200-3500
о
С. 
3.  Очень  засушливая,  предгорная  зона  (трансэлювиальная  фация)  с  гидротер-
мическим  коэффициентом  (
ГТК
) – 0.50-0.70 и  суммой  температуры  выше 10
о
  равной 
2800-3200
о
С. 
4. Горный район Джунгарского Алатау (элювиальная фация), где  гидротермический 
коэффициент (
ГТК
) <0.70  с  суммой температуры воздуха выше  10
о
 меньше 2800
о
С. 
 
Таблица 2-  Физико-географическое  районирование бассейна реки Каратал   
 
Метеостанция 
Н
, м 
Природно-
климатический 
район по фациям 
водосборов рек 
Показатели физико-
географического районирования 
c
O

мм 
 C
o
t
 
o
E

мм 
R
,кДж/см
2
Горный класс ландшафтов или элювиальная фация(
э
В

Кугалы 
1365 
горная 350 
2250 
675 
149.0 
Кос-Агаш 
 
горная 345 
2300 
690 
150.8 
Предгорный подкласс ландшафтов или трансэлювиальнаяфация(
тэ
В

Сарыозек 
948 
предгорная 270 
3000 
900 
175.9 
Талдыкурган 
602 
предгорная 230 
3100 
930 
179.5 
Предгорный равнинный подкласс ландшафтов или трансакумулятивная фация (
та
В

Уштобе 
428 
предгорно-
равнинная 
212 3180  954  182.4 
Равнинный класс ландшафтов или супераквальная фация (
са
В

Найменсуек 349 
равнинная 195 
3200 
960 
183.0 
 
Как  видно  из  таблиц 2, приведённая  классификация  водосборов  бассейна  реки 
Каратал  в целом совпадает с природно-климатическим и ландшафтным районированием, 
то есть  первая классификация опирается на относительные значения (например: степень 
увлажнения),  а  вторая – на  абсолютные  значения  (например:  рельеф  местности).  В  силу 
этого  наблюдаются  небольшие  несоответствия  между  классификациями  и  необходимо 
определиться с основной классификацией [3-6]. 
Почвенный  покров  бассейна  реки  Каратал  отличается  большим  разнообразием, 
обусловленным  климатической  неоднородностью  территории  и  горно-равнинным 
рельефом. 
Природно-климатические  показатели  водосборов  характеризуются:  гидротермичес-
ким  коэффициентом  (



t
с
О
ГТК
/
10
),  показателем  увлажнения  (


d
c
O
d
М
/
),  коэффи-
циентом увлажнения (
o
E
c
O
y
K
/

), оценкой увлажнения (


t
c
O
o
K
18
.
0
/
), индексом сухос-
ти (
c
LO
R
R
/

), биолого-климатической продуктивностью (


)
1000
/
t
у
К
БКП
) (таблица 3).  
Как  видно  из  таблицы 3, бассейн  реки  Каратал  имеет  достаточно  высокую 
теплообеспеченность, так как 
ГТК
=0.60-1.55 и 
R
=1.71-3.75 достаточно высокие.  Однако, 
влагообеспеченность  бассейна  очень  низкая  (
у
К
=0.20-0.52),  что  определяет  особенность 
формирования и функционирования ландшафтных систем. 

195
 
Таблица 4 -Гидролого-климатическая оценка тепло-и влагообеспеченности  бассейна 
реки Каратал 
Метеостанция 
Н
, м 
Среднегодовые за многолетний период 
R
ГТК
БКП
у
К
d
M
o
K
Горный класс ландшафтов или элювиальная фация(
э
В


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   42




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет