Кугалы
1365 1.71 1.55 1.17 0.52 0.465
0.86
Кос-Агаш 1300 1.75 1.50 1.15 0.50 0.450
0.83
Предгорный подкласс ландшафтов или трансэлювиальнаяфация(
тэ
В
)
Сарыозек
948 2.50 0.9 0.90 0.30 0.270
0.50
Талдыкурган
602 3.12 0.7 0.78 0.25 0.210
0.43
Предгорный равнинный подкласс ландшафтов или трансакумулятивнаяфация (
та
В
)
Уштобе
428 3.44 0.7 0.70 0.22 0.210
0.37
Равнинный класс ландшафтов или супераквальная фация (
са
В
)
Найменсуек 349 3.75 0.6 0.64 0.20 0.180
0.34
Обсуждение
Для комплексного обустройства больше подходит классификация по природно-
климатическим показателям, объединяющая водосборы и их катены в однотипные
ландшафтные группы по наиболее значимым показателям по тепловлагообеспеченности
[5-6]. Согласно этой классификации необходимо выполнять обоснование мелиорации
сельскохозяйственных земель и оптимизацию инфраструктуры водосборов при их
комплексном обустройстве бассейна реки Каратал.
Литература
1.
Хафизов А.Р., Хазипова А.Ф., Шакиров А.В. Геоморфологический анализ
равнинных водосборов Западного Башкортостана при их комплексном обустройстве //
Проблемы региональной экологии. - М., 2009.- №5. - С. 125-129.
2.
Голованов А. И., Сухарев Ю. И., Шабанов B. В. Комплексное обустройство
территорий - дальнейший этап мелиорации земель // Мелиорация и водное хозяйство.-
2006. - №2. - С.25-31.
3.
Айдаров, И. П. Комплексное обустройство земель. -М.: МГУП, 2007.- 208 с.
4.
Брудастов А. Д. Осушение минеральных и болотных земель. -М.:Сельхозгиз,
1934. - 433 с.
5.
Голованов, А. И. Мелиорация ландшафтов //Мелиорация и водное хозяйство.-
1993.- №3.-С.6-8.
6.
Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т., Жанымхан К. Геоморфологический анализ
водосборов бассейна реки Каратал// Материалы международной научно-практической
конференции, посвященной 85-летию Казахского национального аграрного универсиета
/«Новая стратегия научно-образовательных приоритетов в контексте развития АПК».-
Алматы, 2015.- том IV.- С. 34-38.
196
Жанымхан Қ., Мұстафаев Ж.С., Қозыкеева Ə.Т.
ҚАРАТАЛ ӨЗЕНІНІҢ СУ ЖИНАҒЫШ АЛАБЫНЫҢ ТАБИҒИ ƏЛЕУЕТТІГІ
Өзен алабының су жинағыш алабын кешенді үйлестіру кезінде əртүрлі деңгейлік
биіктікте орналасқан төрт деңгейден түратын геоморфологиялық желілеу жүргісін
пайдалану керек, яғни элювиалдық су таралатын сызықтағы төбе болып табылады,
трансэлювиалдық беткейдің қисық нүктесіне дейінгі баурайы, трансаккумулятивтік -
беткейдің қисық нүктесінен кейігі баурай, супераквалдық – ойпатты жазықтар. Зерттеу
нысаны ретінде 3200-3900 метр биіктіктен су ағыны қалыптасатын Текелі-арық, Чаджа
жəне Қора су арналарынан құрылатын ұзындығы 390 км жəне жалпы ауданы 19,1 мың.
км² су жинағыш алабы алып жататын Қаратал өзені алынған. Қаратал өзенінің су
жинағыш алабы аймағы таулы, тау етегі, тау етегіндегі жазықтық жəне жазықтық
ландшафттық аймақа бөлінеді жəне олар ауа жылулығының белсенді жиынтығы (
C
o
t,
),
атмосфералық жауын-шашын (
c
O
), булану (
o
E
) жəне фотосинтетикалық белсенді
радиацияның (
R
) дəрежесі бойынша ерекшеленеді. Қаратал өзені алабының топырақ
жүйесі əртүрлігімен ерекшеленеді, ал ол аймақтың климаттық жағдайының біркелкі
еместігінен жəне таулы жазықтықтың бедеріне байланысты.
Кілт сөздер
: алаб, өзен, су жинағыш, баға, ландшафт, аймақ, жүргі, үйлестіру,
желілеу, геоморфология, табиғаты пайдалану, шығын, су.
Zhanymhan K., Mustafayev Zh. S., Kozykeeva A.T.
NATURAL POTENTIAL CATCHMENT AREA RIVER KARATAEV
When the complex arrangement of catchment basin approach catenary is the basis of
geomorphological schematic catena, which consists of four facies with different altitude
interposition. Eluvial facies is a hill in the watershed line, transelyuvialnaya- slope to the
inflection point of trans - slope after the inflection point, superakvalnaya- lowland floodplain
terraces. The object of study - the Karatal selected catchment basin with a length of 390 km, an
area of 19.1 thousand square kilometers, which is formed at the confluence of three rivers, called
Flowed-ditch, Chadzha and Cora, the origins of which are located at an altitude of 3200-3900 m.
According perennial observing the annual average water flow in the river Karatal alignment In
the catchment areas of Karatal river basin stand mountain, foothill, piedmont plains and plains
landscape zones, which differ in the sum of active temperatures (
C
o
t,
), precipitation (
c
O
),
volatility (
o
E
) and photosynthetically active radiation (
R
) .Pochvenny Karatal river basin cover
a large variety of different caused by the climatic heterogeneity of the territory, and the
mountain-plain relief.
Keywords
: swimming pool, river, watershed, evaluation, landscapezone, approach,
arrangement, schematization, geomorphological, natural resources, consumption ofwater.
197
ƏОЖ 631.671:631.43:556.01
Налжанова Т. Н., Мұстафаев Ж.С.
Қазақ Ұлтық аграрлық университеті
ҚАЛАЛЫҚ ТӨГІНДІ СУМЕН АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ ЖЕРЛЕРДІ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ
ТҰРҒЫДА ҚАУІПСІЗ СУҒАРУДЫҢ ТЕХНГОЛОГИЯСЫ
Андатпа
Ақтөбе қаласының төгінді суларын табиғи жүйенің энергетикалық қуатын толық
пайдаланып экологиялық тұрғыда қауіпсіз жою мақстанда қалаға жақын орналасқан
бұрынғы «Новый» совхозының егістік жеріне орналасқан төгінді суларды жоюға арналған
егістік танаптарда 2014-2015 жылдары өндірістік зерттеу жұмыстарының нəтижесі
көрсетілген.
Кілт сөздер: төгінді су, энергия, экология, егістік, топырақ, климат, азот, фосфор,
калий, өнімділік, суды тұтыну.
Кіріспе
Ақтөбе қаласының төгінді суларын табиғи жүйенің энергетикалық қуатын толық
пайдаланып экологиялық тұрғыда қауіпсіз жою мақстанда қалаға жақын орналасқан
бұрынғы «Новый» совхозының егістік жеріне орналасқан төгінді суларды жоюға арналған
егістік танаптарда 2014-2015 жылдары өндірістік зерттеу жұмыстары жүргізілді. Оның
негізгі мақсаты, өсімдіктің өсіп-өну кезеңіндегі топырақ бетінен буланатын ылғалдық
табиғи мүмкіншілігін пайдалануға негізделген Ж. С. Мұстафаев жəне С. Ы. Өмірзақовтың
ұсынған арнайы агроландшафттық жүйеде төгінді суларды жоюдың технологиясын
сынақтан өткізу [1]. Өндірістік зерттеу кезінде төгінді суларды экологиялық қауіпсіз
жоюдың технологиясына қатысты мынадай мəселелер қарастырылды:
- төгінді сумен суғарылатын егістік танаптарға мал азығына арналған сүрледік
жүгеріне өсіру;
- 1972-1975 жылдар арлығында Ақтөбе қаласының төгінді суларын сүрлемдік
жүгеріге пайдалануға арналған О. З. Зубаировтың ғылыми -зеттеу жұмыстары нəтижесі
бойынша егістік жердің топырақ қабатының ылғал сиымдылығын 70 пайыздан төмен
түсірмеу [2];
- Ақтөбе қаласының табиғи жүйесінің энергетикалық қуатының төгінді суды
буландыру қабілетін анықтау;
- төгінді сулардың өсімдіктің өсіп өнуі кезеңіндегі топырақ қабатының ылғалды
буландыру қаблетіне сай суғару кезіндегі, оның тұздану тəртібіне бағдарлама жүргізу;
- төгінді сулардың өсімдіктің өсіп өнуі кезеңіндегі топырақ қабатының ылғалды
буландыру қаблетіне сай суғару кезіндегі, оның топырақ қабатынгың қарашірігінің
қалыптасуына əсерін бағалау.
Зерттеу нəтижелері
Төгінді сулармен ауылшаруашылық дақылдарын суғарған кезде минералдық
тыңайтқыштарды жоғарғы дəрежеде топыраққа енгізудің қажеттілігі азайады жəне
тыңайтқыштардың оңтайлы қатынастық шамасын анықтау үшін Бүкіл Одақтың
тыңайтқыш жəне агрономиялық топырақтану ғылыми-зерттеу институының ұсынған
есептеу желісі енгізілген толықтыру бойынша мына өрнек арқылы анықтауға болады:
у
К
н
К
op
С
p
O
п
К
м
К
П
В
У
Д
1
,
198
мұнда
Д
- қабылданған өнімге қажетті қоректік заттардың мөлшері (
N
,
5
2O
P
,
O
K2
),
кг/га;
p
O
- суғару мөлшері, м
3
/га;
н
С
- төгінді судағы қоректік заттардың мөлшері, кг/т;
н
К
- төгінді сулардағы қоректік заттарды пайдалану көрсеткіші.
Топырақтағы жыртылған қабатындағы өсімдіктің пайдалана алатын қоректік
заттардың (
П
, кг/га) шамасын мына өрнек арқылы анықтайды:
h
d
п
П
, мұнда
п
-
өсімдіктің пайдалана алатын қоректік заттардың шамасы, мг/100 г топырақтағы;
d
-
топырақтың көлемдік салмағы, г/куб. М;
h
- топырақтың жыртылған қабаты, см.
Жоғарғыда ұсынылған төгінді сулармен ауылшаруашылық дақылдарын суғарған
кездегі жобаланған өнімге қажетті қоректік заттардың шамасын анықтауға арналған
бағдарламалық есептеу жұмыстары 1-кестеде көрсетілген.
Кесте 1. Сүрлемдік жүгеріні төгінді сумен суғарған кездегі оның өсіп-өнуіне қажетті
минералдық тыңайтқыштың мөлшерін есептеу
№
Көрсеткіштер
Тыңайтқыштар
N
5
2O
P
O
K2
1
Жобаланған өнім (
о
У
), ц с 1 га
300
2
Қосымша өнім (
п
У
), ц с 1 га
-
3
Өнімдегі қоректік
заттар
дəнінде (
о
в
)
- - -
сабағында (
п
в
)
0.45 0.10 0.37
4
Жалпы 1 ц өніммен шығатын (
оп
В
)
135 90 111
5
Топырақтағы қоректік
зат
мг/100 (
П
) 7
3
5
кг/га (
м
К
П
)
210 90 150
6
Топырақтағы қоректік затты пайлалану
көрсеткіші (
п
К
)
0.18 0.16 0.09
7
Топырақтан пайдаланылатын қоректік зат
(
м
К
п
К
П
п
В
), кг/га
37.8 14.4 13,5
8
Төгінді судағы қоректік заттар (
с
П
), мг/л
36.0 1.50 6.98
9
Суғару мөлшері (
р
О
), м
3
/га
7440
10 Төгінді сумен топырақ қабатына түсетін қоректік
заттар (
с
С
р
О
с
П
), кг/га
2678 111.6 519.3
11 Төгінді сулардағы қоректік затты пайдалану
көрсеткіші (
c
К
)
0.11 0.12 0.06
12 Төгінді сулардан пайдаланылатын қоректік зат
(
с
К
с
С
р
О
с
В
), кг/га
294.6 13.40 31.2
13 Топыраққа енгізілуге тиісті қоректік зат NPK
(
с
В
п
В
об
В
у
В
), кг/га
-197.4 62.2 66.3
14
Тыңайтқыштардағы қоректік заттарды пайдалану
көрсеткіші (
y
K
):
- селитра 34.8
- екілік суперфосфат
44.0
- калий тұзы
40.0
15 Топыраққа енгізілуге тиістік минералдық NPK
тыңайтқыштың шамасы (
у
К
у
В
Д
/
), кг/га
- 141.4
165.8
199
Ақтөбе қаласының маңындағы егістік жерлерді пайдаланып қаланың төгінді суын
жоюға арналып өндірістік сынаққа ұсынған суғару тəртібінің бағдарламасының
нақтылығын жəне дəлдігін тексеру үшін 2014-2015 жылдарығы Ақтөбе метеорологиялық
бекетінің мəліметін пайдаландық (2 кесте).
Кесте 2. Ақтөбе метеорологиялық бекетінің 2014-2015 жылдарығымəліметін
Айлар Ауының орташа
айлық жылуы,
о
С
Ауаның орташа айлық ауаның
салыстырмалы ылғалдылығы,
%
Атмосфералық
жауын-шашын,
мм
2014 2015
2014
2015
2014 2015
I
-7.0
-8.0
68
65
25
20
II -7.0
-6.0 72
70 22
25
III -2.0
2.0 74
73
26 27
IV 8.0
9.0 70
68 28 24
V 17.0
16.5 61
59 50 45
VI 22.0
21.8 43
40
62 46
VII 23.0
23.2
35
36
56 51
VIII 22.0 22.2
36
35
50 45
IX 16.0
15.9 45
46
48 52
X 8.0
7.5 52
55 48
55
XI -1.0
-3.0 65
67
27 35
XII -6.0 -7.0
70
73
26 30
Ақтөбе метеорологиялық бекетінің 2014-2015 жылдарығы мəліметін (2-кесте)
пайдалана отырып, Ақтөбе қаласының төгінді сумен суғарылатын егістік жерінің топырақ
қабатының су теңгермесінің есептеу жұмыстарын жүргіздік жəне оның нəтижесі 3-кестеде
көрсетілген.
Кесте 3. Ақтөбе қаласының аймағындағы ландшафттық жүйенің 2014-2015
жылдарығытопырақ қабатының жылдық су теңгермесінің есептеу бағдарламасы
Айлар
Топырақ қабатының жылдық су теңгермесі
Атмос-
фералық
жауын-
шашын
(
с
О
), мм
Топырақ
қабатына
қорланатын
өнімді ылғал
(
W
), мм
Топырақ
бетінен
булану
(
о
Е
), мм
Топырақ
бетінен
болатын су
ағыны (
П ),
мм
Топырақ қабаты-
нан булануға
жетіспейтін
ылғал (
о
Е
), мм
1
2
3
4
5
6
2014 жыл
I
25
25
II
22
47
III
26
73
IV
28
7
59
V
50
124
32
VI
62
227
165
VII
56
269
213
VIII
50
254
204
IX
48
166
118
200
3 кестенің жалғасы
1 2 3 4 5
6
X 48
94
46
XI 27
27
XII 26
26
Жылдық 468
1193
53
778
2015 жыл
I 20
20
II 25
45
III 27
72
IV 24
8
67
V 45
127
33
VI 46
236
190
VII 51
267 216
VIII 45 260 215
IX 52
163
111
X 55
86
31
XI 35
35
XII 30
30
Жылдық 455
1206
65
796
Жалпы 3 кестедегі төгінді сумен суғарылатын егістік жерінің топырақ қабатының су
теңгермесінің есептеу жұмыстары көрсеткендей 2014 жəне 2015 жылдардағы топырақ
қабатынан булануға жетіспейтін ылғал (
о
Е
, мм) шамасы жылдарға сай 778 жəне 796 мм
құрайды, ал біздердің алдын ала Ақтөбе қаласының жанындағы суғармалы егістік
жерлерді пайдалану арқылы төгінді суларды жоюға арналып ұсынған бағдарламамызға
сай келді, яғни 744 мм-ге.
Төгінді сумен суғарылған арнайы агроландшафтық жүйеден алынған сүрлемдік
жүгерінің көкбалаусасының өнімділігі шамамен 300 жəне 310 центнерді құрды жəне
оның меншікті суды тұтыну шамасы туралы мəлімттік талдау 4 кестеде көрсетілген.
Кесте 4. Ақтөбе қаласының маңындағы егістік жерлердігі арнайы агроландшафттық
жүйедегі сүрлемдік жүгерінің меншікті суды тұтыну шамасы
Жыл-
дар
Суды тұтыну мөлшері, м
3
/га
Сүрледік
жүгерінің
өнімділігі,
ц/га
Меншікті суды тұтыну
мөлшері, м
3
/ц
Сүрледік
жүгерінің
Арнайы агро-
ландшафттың
Сүрледік
жүгерінің
Арнайы агро-
ландшафттың
2014 7429
11930
300
24.76
39.77
2015 7565
12060
310
24.40
38.90
Қортынды
Төгінді суларды арнайы агроландшафттық жүйеде жою кезіндегі өсімдіктің өсіп-
өнуінің белсенді кезеңіне өсіп-өну кезеңінің ұзақты сай келетін малазықтарына арналған
кез келген ауылшаруашылық дақылдарын өсіруге болатындығы өндірістік сынақтан
өткізу барыснда толық дəлелденді деп қарастыруға болады.
201
Əдебиеттер
1.
Мустафаев Ж.С., Умирзаков С.И. Экологически безопасные технологии
утилизации сточных вод в специализрованных агроландшафтах.- Тараз, 2013.- 248 с.
2 .
Зубаиров О.З. Сточные воды и использование их в сельском хозяйстве.- Алматы,
2011.- 282 с.
Налжанова Т.Н., Мустафаев Ж.С.
ЭКОЛОГИЧЕНСКИ БЕЗОПАСНЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ОРОШЕНИЯ ГОРОДСКИМИ
СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
Приведены результаты производственных исследований орошаемых землях
участках бывшего совхоза «Новый» 2014-2015 годах с использованием сточных вод
города Актюбе для экологический безопасный утилизации их на основе использования
потенциальных энергетических ресурсов природной системы.
Ключевые слова: сточные воды, энергия, экология, орошаемых земель, почва,
климат, азот, фосфор, калий, продуктивность, водопотребление.
Nalzhanov T.N., Mustafayev J.S.
EKOLOGICHENSKI SECURITY TECHNOLOGIES IRRIGATION MUNICIPAL
WASTEWATER AGRICULTURAL LANDS
The results of industrial research irrigated areas of the former state farm «New», 2014-
2015, using waste water of the city Aktobe for the environmentally safe disposal of their
potential through the use of natural energy resources of the system.
Keywords
: wastewater, energy, environment, irrigated land, the soil, air, nitrogen,
phosphorus, potassium, productivity, water consumption.
УДК 630*228.1:630*907.2
Данчева А. В.
1
, Залесов С.В.
2
1
Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и
агролесомелиорации
2
Уральский государственный лесотехнический университет
ВЛИЯНИЕ ПОЛНОТЫ НА СОСТОЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ СОСНЯКОВ
КАЗАХСКОГО МЕЛКОСОПОЧНИКА (НА ПРИМЕРЕ БАЯНАУЛЬСКОГО ГНПП)
Аннотация
Приводятся данные исследований состояния сосняков Баянаульского ГНПП в
зависимости от полноты древостоя. Установлено, что основная доля деревьев и их запасов
в высокополнотных сосняках приходится на категорию состояния «ослабленные» ‒ до 60-
70%. В среднеполнотных сосняках большую часть деревьев и их запасов составляют
«здоровые» деревья – до 55-70%. В высокополнотных древостоях установлена тесная
взаимосвязь показателя жизненного состояния и размера деревьев, которая аппроксими-
руется уравнениями полинома 2 степени. В среднеполнотных древостоях взаимосвязь
данных показателей не достаточно выраженная (R
2
=0,632).
Ключевые слова: сосновые древостои, полнота древостоев, крупность деревьев,
жизненное состояние, рекреационное лесопользование.
202
Введение
Баянаульский государственный национальный природный парк (Баянаульский
ГНПП) основан в 1985 году как первый национальный парк в республике Казахстан,
созданный с целью максимального сохранения уникальных природных комплексов,
упорядочения туризма и рекреации, улучшения отдыха трудящихся [1]. Отмеченная
тенденция сокращения площади сосновых лесов Баянаула в XIX веке – со 114 тыс. га до
28 тыс. га наблюдается и по сегодняшний день. По данным учета лесного фонда на
01.01.2007 площадь, занимаемая сосновыми насаждениями, составляет около 8 тыс. га.
Поэтому становится актуальным вопрос изучения состояния сосновых насаждений
Баянаульского ГНПП с целью разработки предложений по сохранению этих уникальных
лесов.
Материалы и методы
Объектом исследований являлись естественные и искусственные сосновые
древостои Баянаульского государственного национального природного парка (ГНПП).
Исследования проводились на 4 пробных площадях (ПП), заложенных в
Баянаульском лесничестве: в искусственных сосняках ‒ ПП-1Б и 2Б, в естественных
древостоях ‒ ПП-4Б и 5Б. Все исследуемые сосняки относятся к зоне туристической и
рекреационной деятельности.
Закладка ПП и определение лесотаксационных параметров исследуемых сосновых
древостоев проводилась в соответствии с общепринятыми методиками [2]. Для выявления
закономерностей в строении исследуемых сосновых древостоев, деревья были
распределены по 2-х сантиметровым ступеням толщины. Оценка жизненного состояния
древостоев (ОЖС) и расчет индекса относительного жизненного состояния по числу
деревьев (L
n
) проводилась по методике В.А. Алексеева [3]. При показателе 100-80%
жизненное состояние древостоя оценивалось как «здоровое», при 79-50% древостой
считался поврежденным (ослабленным), при 49-20% – сильно поврежденным (сильно
ослабленным), при 19% и ниже – полностью разрушенным.
Объекты исследований представлены чистыми по составу одновозрастными
сосняками. На момент закладки опытов естественные древостои характеризовались IV
классом возраста. Класс бонитета – V. Искусственные сосняки на ПП-2Б относятся к II
классу возраста, на ПП-1Б древостои характеризуются IV классом возраста. Исследуемые
насаждения относятся к высокополнотным со средним значение полноты 1,2. ПП-1Б
заложена в среднеполнотных древостоях, значение полноты – 0,6. Одной из основных
причин снижения полноты древостоя на ПП-1Б послужила самовольная вырубка деревьев
в конце 90-х ‒ начале 2000 годов.
Достарыңызбен бөлісу: |