375
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
но ни к каким результатам все эти пожелания не привели. Подобные
случаи показывали слабость ханов и осложняли международные от-
ношения казахских правителей.
Батыры, собравшие достаточное количество подвластных и боль-
шие стада скота, влияли на международные связи. Молодые батыры,
как и туленгуты, являлись простыми вестовыми, доносившими волю
хана, убеждением и силой подчинявшие непослушные аулы. В деле
распространения кочевий, освоения новых пастбищ батыры также
шли впереди. В 1760 г. подвластные Абулфеиза: батыр Танатар (
唐古
塔爾
Тангутаэр), обосновался на Барлыке, Нарбота (
納嘞巴圖
Нала-
бату) на Темурчоэргэ, из рода каракерей
(哈爾可勒),
Есенкельди
(
額森克勒德
), Жолымбет
(桌儸木巴特
Чжоломубатэ
)
разместились
на Тарбагатае, подвластный Тулумбая
(圖魯木拜)
Чжалэгэбу
(扎
嘞葛布)
– в Алтын-Эмеле, на Каратале и Коксу [ПЧФС, 3, 8 об. – 9].
Батыр Танатар (Tanggatar) упомянут в Списке Абылая, согласно кото-
рому, он относится к роду
тултугур
племени найман и указан стар-
шиной тысячи кибиток.
В начале 1758 г., во время пребывания в его ставке цинских послов
Абылай султан составил для них список казахских старшин с прибли-
зительным числом кибиток (
түтүн
– дымов) разных родов. Этот его
поступок вызвал сильное недовольство родовой знати, которая счи-
тала, что подав от своего имени список, султан тем самым признал
поражение от цинского Китая, а их имена могут рассматриваться как
официальное свидетельство их повального подчинения. Согласно
«Скаске губерноской канцелярии посланца Оренбургской канцеля-
рии юртовского бухаретина Мурзалея Шихова от 29 августа 1758 г.
(дата получения. –
К.Х.
), некий заргучей «обязал ево, Аблай-салтана,
подпискою, которой о бытии в подданстве китайском и, да сверх за-
очно подписал Меншой орды Нурали-хана, Эрали-салтана, а Сред-
ней орды от всех родов по старшине подписал: атагайского роду
Кулсару и Куляку батырей; найманских родов Кабанбай батыря, кан-
жа алимских родов – Качкарбая батыря, кирейских родов – Ходжи
Бергеня батыря, и за протчих всех родов всего шездесят человек, ис
которых многие старшины ныне за то на него Аблай-салтана, сету-
ют и находятся в несогласии, что он, Аблай, подписал их в китайское
подданство заочно» [ЦИКХ, ч. 1, 170].
Достарыңызбен бөлісу: