Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| 138
• Клара Хафизова • Российская Коллегия иностранных дел вынашивала мысль уже не об утверждении избранного советом султанов и старшин казахского хана. Оно рекомендовало пограничным властям, чтобы они доби- лись получения прошения народного собрания о позволении избрать своего хана. После смерти Абылая Екатерина II направила в степь указ «подданным Средней киргис-кайсацкой орды солтанам, старшинам и всему народу» об избрании нового хана. В нем говорилось: «Мы, великая государыня, е.и.в милосердуя по тому о верноподданном нашем киргис-кайсацком народе, и не хотя оставить его в безначаль- стве, дабы от онаго не могло родиться неприятных и вредных послед- ствий и разорению его, всемилостивейшее дозволяем вам, солтанам, старшинам и всему народу, избрать по обыкновению достойнаго и нашему е.и.в. благонамеренного хана, которой бы добрым словом и благоразумным поведением мог в киргис-кайсацком народе сохра- нить тишину и благоустройство…» [КРО 2, 104]. Этот указ от 23 августа 1781 г. был написан после уведомления Валисултаном о смерти отца, его привез в ставку Вали директор Троицкой таможни П. Чучалов. В конце года, 30 декабря Уфимский и сибирский наместник И. Якоби получает рапорт правящего должность оренбургского губернатора князя Хавбулатова вместе с двумя рапортами Чучалова: 1-й – о том, что новый хан уже избран; 2-й, что Вали готов, если его утвердят, при- ехать для принятия знаков ханского достоинства в Петропавловскую крепость. Таким образом, новый казахский хан был избран без дозво- ления императрицы. Понятно, почему Вали, первоначально радостно встречавший Чучалова за 250 верст до Петропавловской крепости, оз- накомившись с указом, принял его всего один раз. Но царскому пра- вительству пришлось признать молодого хана post factum. Событие свидетельствует об авторитете народного собрания в казахском государстве и его жизнеспособности, умении находить выход из кризисных ситуаций и справляться с дипломатическими казусами. В конце 1778 – начале 1799 гг. Абылай был недееспособен либо – по болезни, либо по причине отказа от трона в пользу сына и от- странения от дел. Русского посла капитана Г. Лилигрейна летом 1799 г. встретили в орде крайне недоброжелательно. Между тем, он доставил письмо о том, что русские власти согласились передать патент на ханство и ханские регалии в Петропавловскую крепость, чего хан упорно добивался в эти годы. Сыновья Абылая вели себя по отношению к 139 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • посланнику с непонятной для него агрессивностью. Особенно же- стоко они поступили с татарским купцом [КРО 2, 96–98]. Не хотели ли сыновья хана быстрейшего отъезда посланцев, чтобы те не дога- дались об истинной причине их отчаянных поступков? В последнем письме Абылая от 2 сентября 1780 г. сообщается, что в минувшем, т. е. 1779 г. он отправился для разбора дел кыргызов, Ташкента, ка- ракалпаков, однако казахский йурт и улуг орда остаются на терри- тории, пограничной России [ЭНКЭ 1, 366]. Но на этом письме стоит печать его наследника с надписью: «Вали-бахадур султан бен Абу- лай». Не первый раз Вали пишет письма за отца в его отсутствие. Их взгляды иногда не совпадают, что приводит к противоречивым заявлениям. Мы опираемся на документы русской пограничной ад- министрации, а у них были причины вносить путаницу в датировки событий. Могла она возникнуть еще и потому, что многие докумен- ты переводились гораздо позже происходивших событий, а на до- кладах о смерти Абылая стоял гриф секретности. Казахской стороне тоже было что скрывать. Окончательную откочевку датируют весной 1779 г., но, быть мо- жет, это был вывоз умирающего человека для захоронения в Тур- кестане. Эта версия подкрепляется следующими обстоятельствами: 1) нет реакции хана на то, что его вновь признали ханом лишь Среднего жуза. Он уже был утвержден в этом статусе в 1772 г., что вызвало тогда у него взрыв бешенства; 2) в 1779 г. получение знаков ханского достоинства потеряло для него актуальность, так как он фактически отказался быть ханом тех родов, которые избрали его на ханство; 3) возможно, он успел временно обосноваться, или был на пути к новой ставке на территории, неподвластной цинскому Китаю и недоступной для России. В истории Казахстана немало примеров откочевки властителей. Русские пограничные власти старались дознаться, не является ли откочевка Абылая выражением протеста против них. Их эмиссары проезжали, как обычно, через кочевья старшины батыра Кулебаки. В 1778 г. тот сообщал об откочевке Абылая, отъехавшего почти на 1000 верст, но возвращенного отрядом старшин колен атыгай, ка- раул, керей, каракесек и кашкал по имени Байзигит Сайтан, Бикбу- лат (Бекболат сын Казыбек би) и Кинзебай (Кенжебай) [КРО 2, 94]. Вероятно, их имел в виду султан Сыздык, рассказывая о противни- ках своего отца Илийскому генерал-губернатору Илэту в числе трех |