Лекция
3.
Международный
опыт
реформирования
электроэнергетики
Содержание лекции:
- реформирование энергетического сектора;
- изменения в организационной структуре электроэнергетики.
Цель лекции:
-
знакомство
с опытом реформирования электроэнергетического
комплекса в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Проблемы реформирования электроэнергетического сектора стали
особенно актуальными и приобрели практическое значение во многих странах
в середине 70-х гг., после нефтяных кризисов. Наиболее заметные изменения
13
в системе регулирования электроэнергетики, в структуре собственности и
структуре самой отрасли многих развитых и некоторых развивающихся стран
происходили за прошедшее десятилетие.
После принятия Европейским сообществом решения о либерализации
рынка электроэнергии, в процесс реформ втягиваются все больше стран.
Преобразования
в электроэнергетике и
процесс
трансформации
национальных энергетических рынков в открытую рыночную систему, наряду
с очевидными позитивными результатами, которые они дали ряду
европейских стран, одновременно выявили существующие проблемы и
противоречия.
Исходные
условия реформирования.
Первые
шаги
на
пути
масштабного реформирования энергетического сектора за рубежом были
сделаны во второй половине 80-х годов. За редким исклю-
чением, электроэнергетика в большинстве стран мира, находилась не только
под контролем государства, но зачастую представляла собой вертикально
структурированные государственные или общественные монополии. Многие
страны (Великобритания, Норвегия, Ирландия, Франция, Греция, Италия)
консолидировали и национализировали электроэнергетику в государствен-
ные монополии, предполагая, что государственные компании будут
действовать в общественных интересах, а не максимизировать прибыль, как
частные компании.
В электроэнергетике Германии
доминировали
региональные
государственные монополии. Высокий уровень государственного участия
позволил проводить реформы в этих странах, исходя из задач формирования
оптимальной рыночной среды, что имеет существенные преимущества по
сравнению с современными российскими условиями, когда намеченные
реформы должны проходить в уже приватизированной отрасли и не могут не
учитывать права и интересы акционеров.
В то же время, для ряда других стран, например, США и Японии,
основу электроэнергетики составляют частные компании, регулируемые
государством. Однако независимо от типа энергокомпаний в большинстве
стран основным принципом их организационного устройства была
вертикальная интеграция (объединяющая функции генерации, передачи,
распределения и сбыта).
Главными причинами, которые заставили правительства большинства
стран
решиться
на
проведение
серьезных
реформ
в электро-
энергетике, являлись низкая эффективность и конкурентоспособность
собственной промышленности, отсутствие инвестиций для развития
энергетического сектора.
Поэтому основные цели и задачи реструктуризации электро-
энергетики зависели как в целом от уровня экономического развития страны,
так и от конкретных, во многом специфичных условий, в которых
функционировала электроэнергетическая отрасль в той или иной стране.
14
Например, в Великобритании, Аргентине, Австралии основной целью было
заявлено снижение стоимости электроэнергии для потребителей за счет
повышения эффективности работы отрасли. В США и Норвегии главной
задачей ставилось снижение разницы в тарифах в различных регионах страны,
а в Бразилии и Аргентине - внедрение конкуренции для предоставления
потребителям права выбора поставщика и привлечение иностранных
инвестиций в развитие отрасли.
При этом характерно, что во всех странах, где реформы дали
позитивные результаты, их проведению предшествовало принятие
соответствующего законодательства, где четко определялись права и
обязанности всех заинтересованных сторон.
Так, в Великобритании еще в 1989 году через парламент был проведен
ElectricityAct (закон об электроэнергии), создавший правовое поле для прива-
тизации государственного энергетического концерна «CEGB» и проведения
рыночных реформ в секторе электроэнергетики. Норвегия после принятия в
1989 году Закона об энергетике в течение двух лет готовилась к проведению
реформы в сфере производства и торговли электроэнергией.
Главная направленность реформ в электроэнергетике за рубежом
связана с внедрением конкуренции в области производства электроэнергии.
Однако подход и темпы проведения либерализации электроэнергетики
значительно отличались в различных странах, проводивших реформы.
На сегодняшний день наиболее глубоко продвинулись в создании
конкурентного рынка электроэнергии Германия, Великобритания, Норвегия,
Швеция, Финляндия и Испания. Конкурентный рынок электроэнергии
функционирует также в Японии, Бразилии и Аргентине и ряде других стран.
В Китае еще в 1998 г. также была принята долгосрочная программа
реструктуризации электроэнергетики, предусматривающая рост инвестиций и
введение конкурентных начал после 2010 г.
При этом в промышленно развитых странах конкуренция в сферах
производства и сбыта электроэнергии уже привела к снижению цен. Если до
начала реструктуризации энергетической отрасли монопольные цены были
завышены, то впоследствии они упали до экономически обоснованного
уровня: в Германии - на 50%, в Англии - на 25-30% (для разных групп
потребителей), в Японии - на 15%.
Однако в некоторых развивающихся странах, например, в Бразилии,
либерализация рынка, напротив, привела к росту цен на 10%, что объяснялось
необходимостью снизить степень инвестиционного риска и привлечь
капиталы в развитие электроэнергетики.
Изменения в структуре собственности. Следует отметить, что
либерализация рынка электроэнергии не означает необходимости столь же
радикальных преобразований в структуре собственности. Так, в Норвегии,
Швеции и США кардинальных изменений в структуре собственности не
произошло, тогда как в Англии и Уэльсе приватизация являлась основным
15
направлением реформ. Причем, если в Норвегии и Швеции в производстве и
сбыте электроэнергии по-прежнему доминируют государственные компании,
то в США и Японии большая часть производства и сбыта электроэнергии
приходится на частные компании.
В
большинстве
других
стран
осуществлялась
приватизация
генерирующих, распределительных и сбытовых компаний, однако
транспортировка электроэнергии, как правило, концентрируется в единой
компании и нередко остается в государственной собственности. Так, в
Великобритании, Швеции, Норвегии действуют единые транспортные
компании.
Изменения в организационной структуре электроэнергетики. Одним из
наиболее часто применяемых инструментов реструктуризации является
Достарыңызбен бөлісу: |