О. И. Копач Рассмотрено и утверждено
жүктеу/скачать 2,16 Mb. Pdf көрінісі
|
| языковой функции
, которое основывается на учении К. Бюлера. Термин функция пражане понимали как целевую установку речевого высказывания. Они развивали представление о языке как функциональной системе, видя в языке систему средств выражения, служащих определенной цели. Условием включения явления в систему является выделение его различительных признаков и рассмотрение языковых категорий как оппозиций. Представители Пражской лингвистической школы выявили дифференциальные признаки фонем и морфем, разработали учение о языковых оппозициях, причем между фонологическими и морфологическими оппозициями установили структурно-логический изоморфизм. ► Отсутствие непреодолимой границы между синхроническим и диахроническим подходами. В «Тезисах ПЛК» говорится о том, что об изменениях в языке нельзя судить без учета системы, затронутой этими изменениями. В то же время пражцы считали невозможным исключить понятие эволюции из синхронного описания. При конкретном синхронном описании языка пражские лингвисты обращали внимание на архаические элементы, продуктивные и непродуктивные формы, которые можно расценивать как факты диахронических явлений. Был выдвинут тезис о системном характере, который присущ не только синхронии, но и диахронии. Изучение сходных явлений в родственных и неродственных языках, генетически относящихся к разным языковым семьям, позволило пражским ученым разработать понятие языкового союза в противоположность понятию языковой семьи . ► Создание фонологии как научной дисциплины. Наиболее полно взгляды на сущность и методику изучения фонологических проблем изложены в книге Н.С. Трубецкого «Основы фонологии», который в своей работе опирался на учение о фонеме российского исследователя И.А. Бодуэна де Куртенэ. Более того, Н.С. Трубецкой разрабатывает первую жүктеу/скачать 2,16 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|