Основные аспекты теории системной лингвистики в Великобритании конца XX века



Pdf көрінісі
бет3/6
Дата30.04.2023
өлшемі95,03 Kb.
#88583
түріСтатья
1   2   3   4   5   6
Байланысты:
76-162-1-SM (4)

and History, проводит ежегодную научную конференцию, которая называется Henry
Sweet Colloqium.
Разработка фонетических взглядов Суита была продолжена в теории другого 
всемирно известного британского фонетиста, Даниэла Джоунза (Daniel Jones,
1881–1967). Джоунз начал заниматься предметом, относясь к нему как к хобби, поз%
же обратился с инициативой к руководству Университетского колледжа Лондо%
на (University College London) рассмотреть вопрос преподавания фонетики француз%
ского языка как отдельной дисциплины, затем был приглашен преподавать в вузе 
в 1907 г. и создал первую в своем роде университетскую кафедру фонетики в Велико%
британии.
Однако человеком, который превратил языкознание в отдельную фундамен%
тальную науку в Британии, был первый профессор общего языкознания Дж. Р. Ферс
(J. R. Firth, 1890–1960).
Показательно, что британское языкознание как фундаментальная научная дис%
циплина зародилось именно в стенах Школы изучения Востока и Африки (School of
Oriental and African Studies), одного из колледжей Лондонского университета
(University of London). Этот колледж был основан в 1916 г. как ответ британского пра%
вительства на необходимость проведения исследований многочисленных языков Им%
перии. Поэтому в колледже работали люди, которые имели непосредственный кон%
такт с носителями этих языков, в том числе экзотических.
Профессор Ферс, например, преподавал и писал работы о языках Индии, так как
проходил военную службу в этой стране. Кафедра общего языкознания, первая в сво%
ем роде в стране, была создана под руководством Ферса в 1932 г. В настоящее время
Школа изучения Востока и Африки Лондонского университета — это крупнейший
центр востоковедения в Европе.
Теория исследователя, если сказать о ней в самом общем виде, включала просоди%
ческий анализ в фонологии (таким образом, продолжала идеи Суита и Джоунза), 
а также имела семантические аспекты, а именно семантическую теорию значения,
фундаментальным понятием которой был «контекст ситуации».
Однако нашей задачей не является подробное описание или анализ идей Лондон%
ской школы, поэтому выделим здесь лишь основную особенность подхода Ферса к се%
мантике. Это был системный подход к анализу и описанию языка, где система — это
ряд опций, имеющихся в наличии в языковой структуре (Лондонскую школу традици%
онно относят к структуральному течению в лингвистике). Таким образом, синтакси%
ческий анализ в стиле идей «лондонцев» стали впоследствии называть «системной
грамматикой». В англоязычной научной литературе это направление обозначают раз%
ными терминами: Systemic Functional Linguistics, Systemic Linguistics, Systemic7
Functional Grammar, Systemic Grammar или даже Scale and Category Linguistics (Muir,
1976).
Системно%функциональная лингвистика сегодня — это один из разделов приклад%
ной лингвистики, которая изучает языковые явления в контексте общения (или кон%
тексте ситуации).
В современном учебнике по языкознанию можно прочесть такое определение дан%
ного подхода: «Это такой подход к лингвистическому описанию, целью которого яв%
ляется выявить алгоритм функционирования языка в контексте общения» (перевод
наш. — Ю. Г.) (Thompson, 2009: 225).
174
ЗНАНИЕ
. ПОНИМАНИЕ. УМЕНИЕ
2015 — №2


«Этот подход рассматривает язык как источник, который, в свою очередь, образу%
ется в ходе его использования людьми в процессе общения. Таким образом, системно%
функциональный подход призван объяснить языковые формы с точки зрения выра%
жаемых ими значений и создавать грамматику, которая дает возможность понять все
оттенки любого текста, как устного, так и письменного» (Halliday, 1975: 164).
ОФОРМЛЕНИЕ ТЕОРИИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
Применением «ферсианских» принципов анализа языка к изучению синтаксиса
занимались его последователи: М. Халлидей (M. Halliday) и Р. Хадсон (R. Hudson). Ав%
тором теории системного анализа (или системно%функциональной грамматики) счи%
тается Халлидей. Формально впервые теория была представлена в 1961 г. в программ%
ной статье «Категории теории грамматики» (Halliday, 1961).
В начале своего существования системно%функциональная грамматика включала 
в себя два компонента: 1) парадигматическое или «вертикальное» измерение, т. е. при%
оритет, отдаваемый автору высказывания. Грамматические структуры затем рас%
сматривались как результат выбора говорящего; 2) ориентация на значение, а не на
форму, т. е. целью было описать, как слова и выражения используются для передачи
значения.
В предисловии к более поздней работе Халлидея 1985 г. были кратко изложены по%
стулаты функциональной грамматики: 
«1) Грамматика функциональна в том смысле, что существует для объяснения то%
го, как используется язык. Каждый текст понимается в том или ином контексте 
использования, и именно эти контексты сформировали на протяжении многих поко%
лений языковую систему. Функциональная грамматика — это естественная граммати%
ка, так как в ней все может быть объяснено.
2) Фундаментальные компоненты значения в языке — это функциональные компо%
ненты. Все языки основаны на двух основных типах значения — воображаемом
(ideational), или рефлексивном (reflective), и межличностном (interpersonal), или ак%
тивном (active). Эти компоненты, метафункции, являются выражениями лингвистиче%
ской системы.
3) Каждый элемент в языке трактуется со ссылкой на его функцию в общей языко%
вой системе. С этой точки зрения функциональная грамматика объединяет все эле%
менты языка как органические конфигурации функций. Каждая часть интерпретиру%
ется как функциональная по отношению к системе в целом» (Halliday, 1985).
Халлидей рассматривал текст как семантическое явление, а не как чисто грам%
матическое, полагая, что семантика неразрывно связана с грамматикой, так как 
значения в языке обычно реализуются посредством формулировок, или форм выра%
жений (wordings), т. е. собственно грамматики. Чтобы проследить значение текста,
грамматика должна быть одновременно функциональной и семантической, т. е. грам%
матические категории должны интерпретироваться как выражения семантических
моделей.
Следуя этой логике, язык представляет собой систему для выражения значений.
Значения же зашифрованы в грамматических единицах, или синтагмах.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет