Основные понятия, показатели и этапы освоения месторождений твердых полезных ископаемых [1]


  Планирование геологоразведочных работ


бет309/426
Дата26.04.2022
өлшемі
#32280
түріРеферат
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   ...   426
8.7. 
Планирование геологоразведочных работ 
Насколько хорошо должно быть разведано месторождение перед началом добычных работ?  Могут ли 
потенциальные запасы в недрах использоваться, чтобы оправдать расходы на разведку? Если 
оконтуренные запасы (в потенциальном руднике) явно неэкономичны, то могут ли они стоить хоть что - 
нибудь? 
Эти вопросы, важные в экономической оценке минеральных месторождений, являются логически 
разрешимыми теми же самыми экономическими инструментами, которые используются для оценки 
жизнеспособности рудников и для того, чтобы принимать производственные решения. Эта глава 
демонстрирует, что даже неуверенная (сомнительная) экономика обнаружения и доказательства 
существования минеральных ресурсов не более  ограничена чем явно механические аспекты принятия 
решения о добыче. 
По аналогии с другими аспектами горной экономики, экономическая оценка минеральных 
месторождений подчинена влиянию двух мощных факторов: временной  ценности денег и экономике 
информации. Второй из них — прирост ценности от получения новой информации после дополнительных 
геологоразведочных работ, что является главным центром внимания в этой главе. 
Одна из целей процедуры оценки горных проектов состоит в том, чтобы максимизировать значение 
любого геологического исследования и оцениваемого бюджета. Эта цель частично достигается 
минимизацией расходов в областях, которые являются явно неэкономическими, особенно если они легко и 
рано идентифицированы в процессе. Согласно этой процедуре, экономическая оценка минеральных 
месторождений начинается прежде, чем первая буровая скважина уйдет в землю, и продолжается до 
закрытия рудника. 
Данные всегда несовершенны, и ответы всегда подвержены неуверенности. Каждая оценка не может 
сделать лучше, чем использовать доступные данные, часто неточные; недостаток информации - 
недостаточная причина, чтобы задержать экономическую оценку. Каждая оценка приводит к двум 
результатам: 
• оценке ожидаемой ценности (возвращения на инвестициях, затраты производства и т.д.), 
• оценке надежности результатов. 
 
Ожидаемые ценности, так же как оцененная надежность этих ценностей, определяют потребность в 
более детальной оценке. Решения относительно расходов на получение дополнительной информации сами 
по себе являются внутренними в процессе оценки. 
Конечная цель разведочного бурения состоит в том, чтобы обосновать суждения о выгодности 
добычи. Стартовая точка — до геологоразведки необходимо определить характеристики некоторой цели, 
обосновывающей суждение о добыче. Ограничивающее условие — необходимо предположить лучшее 
месторождение, на которое можно надеяться в данной ситуации, и исследовать его экономику. Если "лучшее"  
месторождение все же неэкономично, то маловероятно, что меньшие будут лучше. 
Экономическая оценка предполагаемого месторождения - важная директива для разведки. Это 
помогает, как минимум, устанавливать начальные приоритеты разведки между, скажем, более низким 
содержанием неглубоко залегающей руды и более высоким содержанием глубоко залегающей руды. Это 
также устанавливает приоритеты между увеличением запасов, которые позволяют увеличить мощность 
рудника, и запасами, которые увеличивают срок его жизни. 
Если "лучшее" месторождение не жизнеспособно, это не подразумевает, что разведка не должна 
продолжаться, но это, тем не менее, подразумевает, что она должна быть оправдана некоторыми другими 
основаниями, кроме быстрого начала горных работ. 
Как только технические характеристики рудного тела становятся понятными, должна быть 
выполнена его экономическая оценка. Если эта первая оценка ничего не гарантирует, то признается, что 
бюджет на геологоразведку продуктивно потрачен. Эта первая часть оценки стратегической стадии 
планирования должна быть начата как можно скорее в рамках стадии геологоразведки и, конечно, до начала 
любого детального планирования. Логика для этой ранней оценки ограничена тремя шагами: 
1.  Для детального планирования (одобрения проекта), подробное геологическое исследование обычно 
гарантируется только для первых нескольких лет работы рудника.  
2.  Части месторождения, которые отрабатываются в течение первых нескольких лет жизни рудника, 
определяются очень приблизительно до тех пор, пока не будет закончена стратегическая стадия 
планирования. Пока это не произошло, направление горных работ, стратегия развития, календарь 
проекта и много других вероятных ограничений остаются плохо понятными. 
3.  Обычно слишком дорого досконально обурить все возможные районы начала горных работ или 


 
213
предсказать все вероятные ограничения. Даже если стоимость разведки является маленькой по 
сравнению с ценностью месторождения, то ограничения и пределы, которые связаны с одним  
методом, могут быть незначительны для других методов или взаимно исключать друг друга. По 
крайней мере, большие усилия будут потрачены впустую. Детальная разведка 
не может быть начата, пока стратегическое планирование не определит эти руководящие принципы. 
Поэтому начальная экономическая оценка минерального месторождения предпринимается в 
пункте, когда месторождение понято только в общем. Цель состоит не в том, чтобы составить 
специфический горный план (хотя подготовка или попытка подготовки плана – часто, самый удобный 
способ выполнить такую оценку). Цель состоит в том, чтобы определить экономику вероятного горного 
плана, предполагая, что такой план выполним. Будущая работа оценки тогда будет направлена на 
доказательство компонентов, необходимых, чтобы гарантировать эту выполнимость. 
 

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   ...   426




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет